よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
※お願い
人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします今朝の沖縄タイムスは、昨日安保関連法案が成立したことがよっぽど悔しいのかその後遺症で合計８面をつかって地団太を踏んでいる。（笑）
発狂見出しを羅列し、「政府強行 やまぬ怒り」「迫る危機 沖縄を無視」などと狂いまくっている。
沖縄タイムスがいくら扇動しても、しょせん負け犬の遠吠え。
関連する発狂見出しは省略するが、それにしても「法律を使わせない」っておかしくない？
国会前「法律使わせない」 午後も続々、個人参加も
個人で加わった人も多く複数の参加者は「自然発生的に集まった」と話した。持ち込んだ拡声器を回して、それぞれが法律の内容や採決過程の疑問点を訴え、「さようなら安倍政権」などと声を合わせる場面もあった。
妻と４カ月の長男と一緒にいた相模原市の介護業伊藤隆さん（３５）は「戦争をさせないために昔から守ってきたものが壊されてしまい、許せないという思いだ。法律を使わせないよう抵抗したい」と話した。（共同通信）
☆
安保法案を憲法違反と叫んで反対した人が、デモで法案成立を阻止できなかったと知るや一転、今度は「法律を使わせない」だって。
この連中、脳みそが腐っているでは？
彼らは「強行採決」を「民主主義の終わり」など叫んでいるが、彼らこそ民主主義の何であるかを知らない幼稚な連中ではないか。
法律を守らないといえば、翁長沖縄県知事も幼稚さでは人後に落ちない。
普天間飛行場の移設は日米安保に関わる外交事案。
だが、移設先を国内の辺野古に移設するとなると国内問題になる。 国内問題を国連で訴える知事って、おかしくない？
翁長知事が国連で「辺野古移設反対」を人権問題に絡めて訴える目的で、昨日沖縄を発った。
琉球新報2015年9月20日 5:05
国連での演説を前に、記者会見に臨む翁長雄志知事＝１９日、那覇空港
翁長雄志知事は１９日午前、スイス・ジュネーブで行われる国連人権理事会で名護市辺野古の新基地建設問題についてスピーチするため、那覇空港を出発した。出発に先立ち、報道陣の取材に応じた翁長知事は「県民が心を一つにしてここまで来た。その気持ちを力強く伝える中で先々につなげていきたい」と意気込みを語った。翁長知事は英国ロンドン・ヒースロー空港を経て現地時間２０日夜にジュネーブ入りし、２１、２２の両日演説する。２１日は国連ビルで開かれるシンポジウムで講演を予定している。シンポには、国連人権理事会特別報告者ビクトリア・タウリ＝コープス氏や潮平芳和琉球新報編集局長が参加する。
翁長知事は演説内容について「沖縄の置かれている環境、理不尽さ。日本国民全体でやるべきものが沖縄一県に集中していることをずっと訴えてきたので、そうした中から沖縄の人権というような問題にも触れていく形になるのかなと思う」とし、米軍基地の過重負担を訴える意向を示した。
また、沖縄防衛局が県の意見聴取を拒否した問題に触れつつ「現場を世界中が注目し、発信していただければ、必ず私どもの考え方に理解がいただけると自信を持って話をしたい」と新基地建設問題に対する国際的な理解の広がりに期待を寄せた。既に欧州の複数メディアから取材の打診もあるという。
翁長知事は帰国後にも埋め立て承認取り消しに踏み切る見通しだ。
また、名護市の米軍キャンプ・シュワブゲート前で行われた新基地建設反対運動に参加した稲嶺進同市長は「知事にはしっかりと機会を生かしてほしい。基地問題イコール人権問題だ」として国連での発言に期待した。
☆
日本国の県知事が、国連で演説することは前代未聞という。
だが、一介の県知事が辺野古移設という国内問題を国連人権理事会で訴えることには二つ間違いを犯すことになる。
先ず第一は、辺野古移設問題は日米合意の観点から言えば外交問題の一環であり、外交・安全保障案件は国の専権事項で、内閣の職務となる。
日本国憲法第73条「内閣の事務」は、2項に「外交関係を処理すること」と定めている。
つまり、外交を国の専権事項に指定しているのだ。
国の専権事項というのは翁長県知事ごとき一介の県知事が口出しできる問題ではない、と憲法で定めているのだ。
では何故国の専権事項である普天間飛行場の辺野古移設に関し、これまで国は翁長知事と集中協議などと知事の意見を聞いてきたか。
知事の意見を無視して国は、粛々と工事を続行すればよいのではないか。昨年１１月の沖縄知事選前に、菅官房長官が「どなたが知事に選ばれても辺野古移設工事は進む」と発言したとおりに。
そこが、政府がこれまで沖縄を腫れ物のように扱ってきた痕跡なのだ。
たとえ辺野古移設が日米安保に関わる国の専権事項であっても、地域住民の「民意」を聞くという態度を示したわけだ。
ちなみに安全保障の日本の民意は安倍政権を選出したこと。
地域の民意を問うなら、一番の当事者である辺野古住民の民意だが、辺野古の民意は辺野古移設を容認している。
次の間違いは人権問題を扱う国連人権理事会に、安全保障問題を持ち込むことだ。
＞基地問題イコール人権問題だ」として国連での発言に期待した。
そこで翁長知事は、辺野古移設の原点を歴史問題に置き換え「かつて琉球王国として栄えた沖縄が、琉球処分で侵略され、日本の県に組み込まれた。その結果米軍基地を押し付けられた」と訴えて、これが辺野古移設に関する人権問題だというのだ。
論理の展開を無理なく進めるため「先住民問題」も訴えると言われていたが、これに関しては自民党県連から、こんな申し入れを受けている。
国連で「先住民」主張しないで 自民沖縄が知事に要請
長雄志知事（右）に国連スピーチで先住民の権利として辺野古反対を表明しないよう要請する自民党県連の具志孝助幹事長＝１７日、沖縄県庁
自民党沖縄県連の具志孝助幹事長らは１７日、沖縄県庁で翁長雄志知事と面談し、２２日に予定する国連人権理事会でのスピーチで、名護市辺野古の新基地建設の反対を「琉球人・先住民」の権利として主張しないよう要請した。翁長知事は「基本的な考えは（自民と）違わない。基地問題で先住民ということに触れたことはない」と理解を示した。
自民が知事に手渡した要請書は（１）沖縄県内では先住民、琉球人の認定について議論がなされていない（２）基本的に基地問題は県と政府の日本国内の政治問題－の２点を主張し、人権理事会総会や関連するシンポジウムで「先住民」として発言しないよう求めている。
翁長知事は要請に対し、自身も基地問題を先住民として発言したことはないとする一方で「人権理事会は世界の一人一人の人権や地方自治について話し合う場所。その意味で、今日までの私の（過重な）基地負担の発言を集約してスピーチしたい」と述べた。
具志氏は要請後、県議会内で会見し「（辺野古は）人権ではなく政治の問題。知事の辺野古阻止の『ありとあらゆる手段』に人権問題として取り組もうとする戦略があるならば誤っている」として人権理事会でのスピーチそのものを疑問視した。
☆
＞自民党沖縄県連の具志孝助幹事長らは１７日、沖縄県庁で翁長雄志知事と面談し、２２日に予定する国連人権理事会でのスピーチで、名護市辺野古の新基地建設の反対を「琉球人・先住民」の権利として主張しないよう要請した。
「先住民の権利云々」については琉球大学の島袋純教授が、翁長知事に入れ知恵をしているらしく、翁長知事の「イデオロギーよりアイデンティティ」や「自己決定権」などにその名残が透けて見える。
基地問題を歴史問題に摩り替える魂胆だった翁長知事は、出鼻をくじかれた格好だが、２分間のスピーチで先住民を口走らなくとも、続いて行われるシンポでの発言にも注目すべきである。
＞具志氏は要請後、県議会内で会見し「（辺野古は）人権ではなく政治の問題。知事の辺野古阻止の『ありとあらゆる手段』に人権問題として取り組もうとする戦略があるならば誤っている」として人権理事会でのスピーチそのものを疑問視した。
具志孝助氏は、以前からその勇気ある発言で頼もしい政治家だと思っていた。
今回も翁長知事の予期される「暴走」に太い釘を打ったことで、ますます男を上げた。
具志氏「（辺野古は）人権ではなく政治の問題。知事の辺野古阻止の『ありとあらゆる手段』に人権問題として取り組もうとする戦略があるならば誤っている」
その通りである！
【追記】
「犬が人間を咬ンデモニュースにならないが、人間が犬を咬むとニュースになる」と書いた。
保守系の横断幕がカッターで切られるのは日常茶飯事。 新聞社に通報しても記事にはならない。
だが、その逆はビッグニュース。
それがこれだ。
⇒辺野古テントに男女20人乱入 飲酒？ カッターで横断幕破る
【おまけ】
日本に「左翼」などいません。
海外の左翼を見て下さい。
自国の国旗・国歌のもと「改革を叫ぶ」のです。
しかし日本の左翼は「国旗・国歌否定」ですよ！？
そんな左翼はありません！
日本の左翼というのは
実は「反日在日勢力」なんです。
不法外人の不法な要求以外の何ものでもないのです。
(toutiku-m44から)
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
９月２０日午前６時５０分頃、米軍キャンプ・シュワブのゲート前では男女約２０人が昨夜押し掛けたトラブルで壊された新基地建設に抗議する座り込みテントの鑑識が警察官により行われています。
https://pbs.twimg.com/media/CPTICr8UAAAKXSg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CPSR1m7UwAA4Wch.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CPTS9QWUkAA8pog.jpg
油喰小僧 @andakueboja
以前の辺野古区民の陳情書で、「若者と揉めるかもしれない」との懸念があったけど、今回まさにその通りになったな。
さあ、名護署の皆さん、違法状態を長年放置してきた責任は重いよ。
https://pbs.twimg.com/media/CPR2in7UAAAi9hA.jpg
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-249195-storytopic-1.html
＞【辺野古問題取材班】名護署は２０日、名護市辺野古の米軍キャンプ・シュワブのゲート前で、米軍普天間基地の辺野古移設に反対する市民らに傷害を加え、設営するテント内を荒らしたとして、器物損壊と傷害容疑で、男３人を緊急逮捕した。
で、事件の元となった違法テントの撤去まだ？
【参考】
辺野古、市民らがテント再設置 シュワブゲート前 2015年8月8日
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=127752
＞沖縄総合事務局の職員らが「許可なくテントを設置するのは道路法違反だ。ただちに撤去してください」と口頭で指導した。
＞市民らは作業を続け、約１時間で再設置した。
辺野古承認「取り消し」について、新報がアンケートを取った。
取られる側も、最近は沖縄2紙の意図を見抜いて、回答しない首長が増えた。
回答しない首長が少ない時は、それでも回答しないことが攻撃の理由になったが、半数を超したら、それも威力無し。
「「知事を支持」１６人 辺野古取り消し首長アンケート 2015年9月20日」
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-249172-storytopic-3.html
支持する 16名
無回答でコメントのみ記載 12名
無回答 6名
返信なし 7名
この結果を、記事にすると
＞承認取り消し表明について「支持する」とした首長は１６人で「支持しない」はゼロだった。
41市町村長のうち、「支持する」とした首長は16人だったは、書かない。
「政府が移設作業を強行した場合、県はどのような対応を取るべきか」という設問に、
＞支持するとした１６人のうち
＞「政府との新たな協議機関で粘り強く協議に臨む」（城間幹子那覇市長）、「あらゆる手段を講じて阻止すべき」（稲嶺進名護市長、上間明西原町長）、「これまでの県民の総意を強く訴え続ける」（長浜善巳恩納村長）などの回答が寄せられた。
ふ～～ん。
誰も、知事が有する有力な10の権限を使うべきは、言わないのね。
「話し合え～」ばかり。
話し合いを5回しても、平行線だったことは、お忘れ？
オピニオン面に一般投稿９本（児童生徒限定の「ぼくも私も」など除く）。
「豊かな平和に 沖縄含まれず」の宜野湾市・伊良波幸政さん（７３）は２月１４日、３月２、２５日、４月１６日、５月９日、７月４日、８月４日、９月７日に続き今年９回目の掲載。
「安倍総裁再選 無投票は残念」の八重瀬町・幸地忍さん（７０）は１月１、９、１６日、２月１６日、３月６、２２日、４月４、２８日、５月１１、１６日、６月１２、２４日、７月３、１６日、８月６、１９日、９月１日に続き今年１８回目の掲載。
「不遇の時代に 土台をつくる」の西原町・具志堅興清さん（７５）は１月１、８、２６日、２月２１日、３月８、１７日、４月１０日、６月１、２２日、７月１２、２９日、８月１５日、９月６日に続き今年１４回目の掲載。
「潜水艦監視で 沖縄の海守る」の高知市・小松憲司さん（５６）は５月１７日、７月２、１４日、８月９日、９月２日に続き今年６回目の掲載。
「難民受け入れ 欧州協力必要」の浦添市・安東民夫さん（６２）は２月２７日、３月１１、２３、３１日、４月１６日、５月５、１３日、６月１５、２５日、７月１、１３、２２日、８月１６日、９月４日に続き今年１５回目の掲載。
「最近の論壇の 告知欄化危惧」の那覇市・高嶺伸さん（６６）は２０１３年６月１１日以来の掲載。
「泡瀬埋め立て再検証を」の沖縄市・前川盛治さん（７２）は４月１３日に続き今年２回目の掲載。
「しまくとぅば 授業で活用を」の中城村・西岡敏さん（４７）は今年初掲載。
「屋号談義」の豊見城市・久貝克博さん（６３）は２０１３年４月１５日以来の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
高知市・小松さんの投稿は、海上自衛隊と米海軍が運用する最新潜水艦音響監視システム（ＳＯＳＵＳ）を対中抑止の観点から高く評価している。タイムスの投稿欄では珍しい論調だ。
＞高知市・小松さんの投稿は、海上自衛隊と米海軍が運用する最新潜水艦音響監視システム（ＳＯＳＵＳ）を対中抑止の観点から高く評価している。タイムスの投稿欄では珍しい論調だ。
珍しいというより、むしろありえない、というか何か悪いものでも食べたのでしょうか、と心配になるレベルです。
もっとも、確かに9月3日の中国による抗日行事と軍事パレードは、左翼マスコミの「軍事アレルギー」を喚起したらしく、「報道ステーション」などまさに嫌悪感丸出しで、あまつさえ歴史認識問題についても「どうせ日本を封じ込めたいだけだろう」というほど中国に冷たい論調でした。よほど強い嫌悪感をもらたらしたのですね。
同様の徴候は新報・タイムスにも見られたらしく、中国への猜疑心がかなり強い記事であった、というコメントを当ブログで見た記憶があります。ですので、おそらく「悪いものを食べた」という私の憶測は多分あたっています。「中国による軍事パレード」という「悪いもの」を見て（食べて）しまったので変調を起こしてしまったのでしょう。しばらくすれば元に戻るのではないでしょうか。
ああ、でも彼らの「軍事アレルギー」は理屈ではなく生理的反応だから、中国がまた何かやらかしたら、また発症しそうではありますね。