⇒最初にクリックお願いします
「LGBT生産性ない」政務官・杉田水脈氏の差別的発言の遍歴
</picture>第2次岸田改造内閣で、過去にLGBTなど性的少数者を巡る差別的な発言などが問題となってきた杉田水脈（すぎた・みお）氏（55）が総務政務官に起用されたことに、ネットなどで抗議の声が上がっている。杉田氏は15日の就任記者会見で「過去に多様性を否定したことも、性的マイノリティーを差別したこともない」と述べたが、実際はどうなのか。過去の発言を振り返った。【中嶋真希、大野友嘉子】
「なぜ男と女、二つの性だけではいけないのか」
杉田氏は2018年、月刊誌「新潮45」8月号に「『LGBT』支援の度が過ぎる」とのタイトルで「LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです」と寄稿した。その中ではさらに「なぜ男と女、二つの性だけではいけないのでしょう」「多様性を受け入れて、さまざまな性的指向も認めよということになると、同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、それどころかペット婚や、機械と結婚させろという声も出てくるかもしれません」と性的少数者に差別的な持論を展開した。
</picture>この寄稿に対して当事者や支援者から批判が殺到し、自民党本部前などで抗議集会が開かれる事態となり、「新潮45」は18年10月号で休刊となった。
「女としての落ち度があった」
</picture>性暴力被害を訴えたジャーナリストの伊藤詩織さんを描いた英BBCの番組（18年6月）の中のインタビューでは、杉田氏は「彼女の場合は明らかに女としての落ち度があった。男性の前でそれだけ飲んで記憶を無くした」と発言した。さらに「社会に出て女性として働いていれば嫌な人からも声をかけられる。それを断るのもスキル」とも語った。
これらの発言について、杉田氏は毎日新聞の当時の取材に「2時間以上にわたるインタビューの全体像を見ていただければ意図と違うことをご理解いただけると思います」と事務所を通じてメールでコメントした。
「女性はいくらでもうそをつける」
20年9月の自民党内の会議で、行政や民間が運営する性暴力被害者のための「ワンストップ支援センター」を全国で増設する方針などを内閣府が説明した際には、「女性はいくらでもウソをつけますから」と、被害の虚偽申告があるように受け取れる発言をした。
</picture>この発言には、性暴力被害者の支援団体から抗議の声明や署名が集まった。また、大学教授らでつくる「公的発言におけるジェンダー差別を許さない会」が21年2～3月に実施したネット投票で、ジェンダーに関する問題発言のワースト1位に選ばれた。
20年1月には衆院本会議で、選択的夫婦別姓の導入を求める野党議員の質問の最中、本会議場から女性の声で「だったら結婚しなくていい」とのヤジが飛び、複数の議員が杉田氏の発言だったと指摘した。
また、保育園への入所選考に落ちた母親がブログにつづった「保育園落ちた日本死ね！！！」という言葉が話題になった16年には、保育所の増設などを求める動きに対し、産経新聞のニュースサイトでの自身の連載で「子供を家庭から引き離し、保育所などの施設で洗脳教育する。旧ソ連が共産主義体制の中で取り組み、失敗したモデルを21世紀の日本で実践しようとしているわけです」「コミンテルン（共産主義政党の国際組織）が日本の一番コアな部分である『家族』を崩壊させようと仕掛けてきました」などとつづり、物議を醸したこともある。
「問われる岸田首相の任命責任」
</picture>フォトジャーナリストの安田菜津紀さんは杉田氏の総務政務官起用に疑問を呈する。
「杉田氏は就任会見で『多様性を否定したこともなく、性的マイノリティーの方々を差別したこともない』と述べましたが、自身の発言の問題を理解せず、顧みようとしない姿勢が浮き彫りになりました。そのような人物が、政府の、しかも社会の基盤を作る総務省の要職に就くことは、岸田首相の任命責任が問われます。政府は、差別問題は考慮に値せず、優先順位が低いものだ、と社会に発信していくことになります」
性的少数者や性被害に遭った女性に対する中傷に加え、16年にジュネーブで開かれた国連女性差別撤廃委員会に参加したアイヌ民族や在日コリアンの女性たちについて、杉田氏がブログで「民族衣装のコスプレおばさん」などと呼んだことを念頭に、安田さんはさらにこう指摘する。「杉田氏は、声を上げてきた人たちをあざ笑ってきました。その矛先を向けられた人にとっては恐怖です。このような発言をする人物を要職に据えることは、（杉田氏とその言動に）政府としてお墨付きを与えることになりますし、そのことにも恐怖を感じる人たちがいるのではないかと懸念しています」
安田さんは社会が差別発言に慣れてしまうことに警鐘を鳴らす。「矛先を向けられていない人は『またこの人か』と受け流すようになるかもしれません。しかし、矛先を向けられている当事者たちはその都度、踏みつけられています。差別を見過ごす社会を私たちは望んでいるのか。杉田氏の問題から問われていると思います」
せいさんせい ：モノやサービスを産出する能力。
しょうさんせい：生物が子孫をを残す能力。
なので、「生産性」の文字を見て何方の読みと解釈するかは、読んだ当人の資質に依ります。
「同性婚は生産性が無い」を普通のひとが読めば「しょうさんせい」であり、読む人が偏見の持ち主なら「せいさんせい」と読むかもしれません。同性婚で子供が欲しい人は、他人の子供を貰うか他人と「タネ」の交配をする必要が有ります。つまり、同性婚の夫婦のみでは子育ては可能でも、マリア様以外なら「生産性（しょうさんせい）」が無い事は、確かです。
憲法第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
とされています。
「憲法の一字一句も変えてはならない」のなら、「性には二つしかない」事が前提になっていて「合意された男女の一対の組み合わせを婚姻とする」以外の解釈は出来ません。また、「夫婦同等の権利」は基本であって、全く同じとは書いていません。
多くの人は「憲法は国家権力を拘束する」と解釈しているようです。そうすると、「婚姻が相互の協力により、維持されなければならない」ことから、あくまでも「公務員」に義務を課している事になり、民間人の婚姻は、互いに協力する必要も維持する義務も無いと言えます。
あえて言うならば、「民間人における同意された男女一対の婚姻関係を、夫婦の協力により維持出来るように、行政が介入する義務がある」事になります。他方、男女以外の組み合わせは「民事不介入の原則」によって、行政の関与が排除されなけれななりません。
「憲法は国家権力を拘束する」と拡張解釈した憲法によると、民間人の離婚は公務員の責任になりますが、その事で罰せられた公務員の話は、憲法違反にも拘らず聞いた事が有りません。
「婚姻は、維持されなければならない」ことから、離婚は禁止事項になり、少なくても「公務員の離婚は憲法違反」です。おそらく「護憲派」で離婚する人は居ないと思うので、ご苦労様ですww
★
【おまけ】
捏造切り貼りだった！杉田発言、杉田水脈議員の炎上発言がマスコミによる切り取りだった疑惑が浮上して有権者騒然
杉田水脈議員「嘘」発言あったと訂正し謝罪「女性蔑視の意図はない」…予告のブログで
配信
自民党の杉田水脈衆院議員（５３）が、党会合で性暴力被害を巡り“女性はいくらでもうそをつける”との主旨の発言をしたとの疑惑を否定している件で、１日、予告していたブログでの説明を行った。９月３０日に党本部への呼び出しを受けた際に、下村博文政調会長から真意が伝わる説明をするよう注意を受けたとしたうえで、「今後はそちらのほうをブログでしっかり書いていきたい」と述べていた。 【写真】９月30日には政調会長と面会 伏し目がちの杉田水脈氏
【この日、「件の内閣第一部会・内閣第二部会合同会議に於ける私の発言について」と題して投稿した文面は以下】
９月２６日に投稿いたしましたブログ記事「一部報道における私の発言について」につきまして、一部訂正を致します。 件の内閣第一部会・内閣第二部会合同会議において私は大変長い発言をしており、ご指摘のような発言は行っていないという認識でおり、「報道にありましたような女性を蔑視する趣旨の発言（「女性はいくらでも嘘をつく」）はしていない」旨を投稿いたしました。
しかし、今回改めて関係者から当時の私の発言を精査致しましたところ、最近報じられている慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流用問題の例をあげて、なにごとも聖域視することなく議論すべきだと述べる中で、ご指摘の発言があったことを確認しましたので、先のブログの記載を訂正します。事実と違っていたことをお詫びいたします。 私の発言の趣旨は、民間委託の拡充だけではなく、警察組織の女性の活用なども含めて暴力対策を行なっていく議論が必要だということであり、女性を蔑視する意図はまったくございません。
ただ、民間団体の女性代表者の例を念頭に置いた話の中で、嘘をつくのは性別に限らないことなのに、ご指摘の発言で女性のみが嘘をつくかのような印象を与えご不快な思いをさせてしまった方にはお詫び申し上げます。
あわせて自由闊達な議論を旨とする自民党政調会の同僚議員の皆さまにもご心配をおかけし申し訳ございませんでした。
もとより、女性であろうと男性であろうと、暴力や性犯罪は、人間の尊厳を踏みにじる許されない犯罪であり、私自身もひとりの人間として、啓発、相談や警察・司法の関与など、様々な方法で撲滅していくべきだと考えております。 自由民主党の部会はさまざまな政策課題を扱っており、外交上あるいは国民感情的にセンシティブな問題や、特定の団体が不利益を被るような問題、国民負担を増やすような問題もあり、それらについても忌憚のない意見、ひるまずに正面からなされる議論を担保するために「非公開」とされていると伺っております。 今後も政調会長からのご注意を肝に銘じながら、表現や言い回しに気をつけて自由闊達な部会の場で有権者の皆様の声などをしっかりとお伝えし、より良い政策の立案に励みます。最終新:
杉田水脈議員の炎上発言がマスコミによる切り取りだった疑惑が浮上して有権者騒然
2020/10/02 01:02 1：
(やわらか銀行) [US]：2020/10/01(木) 23:40:27.25 BE:593349633-PLT(16000)
橋本琴絵
HashimotoKotoe
杉田水脈議員が当該発言をされた、場にいた議員の秘書の方から伝聞で聞いた話によると、あの発言は「（10歳で慰安婦にされたなど）
明らかに嘘だと客観的に証明できる嘘をついた女性たちについて、”こうした女性はいくらでも嘘をつける”」
という発言の「こうした」をトリミングしたという。許せないね。
https://twitter.com/HashimotoKotoe/status/1311623504626761728
ノープロブレム
本当のことやだよなｗ
正しいやん
伊藤詩織について言ったのかと思ってたわ
やっぱりパヨクの陰謀じゃねえか
>>5
俺もそれだと思ってた
ほんとに>>1の通りならちゃんと釈明したらいいのに
>>5
暴かれたら困る在日パヨフェミは猛バッシングするわな
杉田も「事実関係が不明・証拠に欠ける場合は」と切り取られないようにtwitterやyoutubeで言うべきだったな
また意図的トリミングだったの？
パヨクの切り貼り捏造は今に始まったことやないけどな
石垣のりこの時に批判もしなかった奴等が杉田の時は辞めろと騒ぐ
結局この人だから切り取られて印象操作されたんだろうな
余程おパヨ界隈には都合が悪いんだろう
だって証言が怪しい慰安婦多すぎだもの
なんで日本軍がジープで走ってんだよおかしいだろ
今本人のHP読んでるけど慰安婦団体の問題にからめていっぱい釈明してるのに
地上波は慰安婦のイも言わずに報道してるのスゲーな
マスゴミは慰安婦部分もぶった切って
「女性はいくらでも嘘をつける」
って報道してるなｗ
既存のマスゴミ潰したほうが、日本のためになると心底思う。
お前らはいつまで切り取り報道に惑わされてるんだ？
オールドメディアによる歪曲・偏向報道がネットにより暴かれて久しいのにまるで成長しないね
謝罪して訂正してるんだからマズかった自覚あるんだろ、周りが擁護したら逆にこの人の立場がなくなるのわからんかね
発言内容の良し悪しのフェーズはとっくに過ぎてるんだよ
確かにこうやって明らかに嘘だと分かるからな
慰安婦云々が事実ならＳＮＳで反論すべきだったね
パヨクマスゴミにいいようにやられてんな
オピニオン面に一般投稿７本（児童生徒の「ぼくも私も」など除く）。
「子どもの未来考えた政治を」の本部町・仲村ナオ子さん（６２）は、２月１３日、３月２７日、４月２３日、５月１４日、６月１１、２２日、７月４、８日に続き今年９回目の掲載。
「おいしかった黄色いカレー」の那覇市・新里紹輝さん（７３）は、２月２３日、４月２、１７日、５月１、１８日、６月５、１８日、７月２、８日、８月１日に続き今年１１回目の掲載。
「路上の危険な行為は大問題」の浦添市・砂川健夫さん（７６）は、１月２１、３１日、８月７日に続き今年４回目の掲載。
「横断歩道手前は減速や停止」の那覇市・岸正明さん（６２）は、２月１２日、３月１３日、５月２９日、６月１８日、７月５日、８月５日に続き今年７回目の掲載。
「ちんすこうの漢字知り感激」の福岡市・野口康子さん（６５）は、６月２９日に続き今年２回目の掲載。
「ＰＦＡＳ汚染問題 健康影響調査 行政の責務」のうるま市・伊波義安さん（８０）は、２０１９年６月１１日以来の掲載。
「開南バス停のおじさん」の糸満市・玉城克江さん（５９）は、４月１６日、６月２６日に続き今年３回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
.