よろしかったら人気blogランキングへ 
クリックお願いします
県知事候補の伊波前宜野湾市長は、日米安保に反対し自衛隊配備にも反対する極左活動家だと書いた。
配布された選挙ビラの数で勝負が決まるとは思わないが、我が家の郵便受けに届いた伊波候補のビラが四回目を数えたのに対し、仲井真候補のビラはまだ一回もない。
サヨク活動家の人海作戦には改めて驚かされる。
中国船衝突事件を契機に、中国が自国の領土だと叫んでいる国境地帯の県知事に、日米安保に反対し、自衛隊配備にも反対する極左活動家がなることを断固阻止すべきである。
伊波候補は反米軍基地、反自衛隊であるが、その一方で中国に対しては何故か優しく、読売新聞のインタビューで、
「沖縄は明治時代、日本に併合されるまで中国と朝貢などの関係があり、中国とはとても身近に感じる。先島諸島への自衛隊配備には反対だ。米軍基地撤去を有効な武器にして中国と対話を進めるべきだ。」と中国に媚を売っている。
伊波候補は青少年の教育や修学旅行にも影響するとして、カジノ誘致に反対しているが、青少年に悪影響を与える巨大遊技場が学園地域に建設されるのを、地域住民の反対を押し切って強引に建設許可しているではないか。
地元紙が報じない、伊波氏の市長時代の不可解な行動を再掲する。
★
沖縄タイムス 2009年01月13日【夕刊】
【宜野湾】宜野湾市建築審査会（渡嘉敷勇会長）は十三日午前、市役所で会合し、同市西海岸地区で今年二月完成予定の複合型娯楽施設「ラウンドワン宜野湾店（仮称）」の用途を遊技場とする建築確認処分の取り消しを求める審査請求を棄却する裁決を下した。
渡嘉敷会長は、棄却理由について「建築主が昨年十月、遊技場としていた用途を店舗に変更しており、訴えの実体がなくなっている」と説明。運営するラウンドワン（大阪府）が昨年十二月の公開口頭審査で、「遊技場への再度の用途変更もあり得る」としたことについて、同会長は「仮定の話であり審査対象にはならない」とした。
一部市議が昨年七月、用途を「遊技場」とすることは市建築基準法施行条例に違反するとし、処分取り消しを求めていた。
◇
１３日の沖縄タイムスは人には見られたくないような小さななベタ記事で「宜野湾市建築審査会」の裁定を報じた。
コザＭタウンの反対運動とは大きな違いだ。
地元紙がラウンドワンに関しては腰が引ける理由は何か。
どうやら、宜野湾市のラウンドワンと沖縄市のＭタウンでは同じく革新市長を戴く街の「ゲーセン反対市民運動」でも、市民の質が違っていることが分かってきた。
沖縄タイムスの小さな記事はともかく、
これまでラウンドワンと伊波宜野湾市長の協約書締結の模様は写真入で報じていた琉球新報が、市民の反対運動はウェブ記事では報じていない。
第３街区売却で協定書を締結したラウンドワンの鈴木正司店舗開発室長（左）と伊波洋一市長＝１３日、宜野湾市役所⇒宜野湾市、ラウンドワンと協定書 西海岸第３街区(2007.3.14)
琉球新報は起工式の時も、このような宣伝記事を書いていた。
⇒ 宜野湾でラウンドワンが起工式 県内最大級娯楽施設に(2008.3.16)
県内初出店となるラウンドワンスタジアム宜野湾店地鎮祭であいさつするラウンドワンの吉田健三郎常務＝１５日、宜野湾市真志喜
冒頭のタイムス記事は反対運動側が、建築完成直前になって突如建築差し止めを申し出たような印象をうけるし、当初は筆者もそのような印象を受けていた。
だが、実際は平成１９年４月１８日以来何度も建築現場近くのカルチャーセンターで「巨大遊戯施設の進出に反対する住民大会」も行われている。
主催者の「巨大遊戯施設進出反対実行委員会」は地域住民だけでなく、市内商工会、真志喜自治会、沖縄コンベンションセンターなどで構成されている。
そして、何よりも問題なのはこの地域はコンベンションセンターや中学校、高校が隣接する「コンベンションリゾート特別用途地区」に指定されており、
現在建設中の大型遊技施設は条例違反であるということだ。
その実情を沖縄タイムスは「一部市議が昨年七月、用途を「遊技場」とすることは市建築基準法施行条例に違反するとし、処分取り消しを求めていた。」と、
まるで市の行政にいちゃもんをつける一部の反対運動であるかのような印象操作記事で矮小化しているが、反対しているのは地域住民を始め、市青少年健全育成協議会、市ＰＴＡ連合会等の他に呉屋 勉市議、又吉清義市議、金城 均地域代議員も含まれている。
＞建築主が昨年十月、遊技場としていた用途を店舗に変更しており、訴えの実体がなくなっている
ラウンドワンの営業種目が遊戯場であることは自明のことであり、これを承知で伊波市長は強引に遊戯施設のラウンドワンを誘致した。
条例違反を根拠に、建築差し止めが申請されると建築許可の営業種目を遊技場から「店舗」に変更して強引に建築を完成しようとした。
建築が完成してから本来の遊技場に再変更されることミエミエの姑息な手段ではないか。
訴えを受けた「宜野湾市建築審査会」は当然差し止めをするかと思ったら、なんと申請を却下するという。市長にべったりの御用団体ではないか。
ということは、完成後遊技場に再変更しても、堂々と営業できるということになる。
こんなことがまかり通るなら条例違反の建築物でも、申請時は別の名目で許可を得て、完成してから本来の目的に変更しても「審査対象にならい」というお墨付きを「宜野湾市建築審査委員会」が出したことになる。
宜野湾市とラウンドワン側が、「宜野湾市建築審査委員会」に手を廻し、条例まで踏みにじって強引に落成、そして営業に持ち込もうとする。
こう勘ぐられても仕方ないだろう。
また、このように伊波市長とラウンドワンの胡散臭い動きを一切報じない地元紙には一体どのような思惑があるのか。
琉球新報は昨年までは、こんな記事を出して「遊技場から『店舗』へ変更」に疑問を抱いていたではないか。
⇒遊技場から「店舗」 宜野湾市真志喜ラウンドワン(2008.11.12)
ラウンドワンに対する住民運動に対し、地元紙が何故か消極的報道姿勢であるのに対し、全国紙は積極的である。
同施設に反対運動をしている宜野湾市議会の呉屋等議員のブログ市議会議員 呉屋等のブログ 新しい風！によると、地元の反対運動は地元紙は一切報じないが何故か全国紙が報じているという。
以下引用。
＜大型遊技施設建設に待った！
10月14日に沖縄県庁におきまして「宜野湾市西海岸都市機能用地第三街区に建設中の大型遊技施設（ラウンドワン）」の建設は条例違反であると市議を含む有志11名で記者会見を行いました。
当日は、地元マスコミや全国紙の新聞に対して記者会見を行いましたが、地元紙はこの会見の報道をほとんど行っていませんでした。しかし、ある全国紙では、大きくこの問題を取上げて頂ましたので、ブログで紹介致します。
宜野湾市にあります都市機能用地第三街区は、「コンベンションリゾート特別用途地区に指定されている地区における現在建設中の大型遊技施設、明らかに条例違反であり違法である。また、当該地区に遊技場が完成すると、児童・生徒の教育環境に相応しくなく、青少年の健全育成に悪影響・悪結果をもたらすのはあきらかである」
建設地は、真志喜中学校より120mしか離れていない。このため、市民は遊技場建設反対住民大会を行ったほか、同市内全小中学校PTAが反対署名活動1万3,691名の署名を実施、市長に提出して建設中止を求めたが、地域住民の声は全く無視されて建設は進んでいる。
この企業の誘致を答申したのは、市長の諮問機関である企業立地検討委員会（野崎四郎 沖縄国際大学教授）同日、市は土地の売却を決定。4日後には、市長が協定書をラウンドワンと締結。近隣住民への周知も無いまま、その6日後には土地売買契約書が締結された、異例のスピード展開だ。
市長は、議会での質問の答弁にラウンドワンは総合レジャー施設で、遊技場はその一部だと条例違反を認めていない。
ラウンドワンは最終事業計画で一階部分に当初予定されていた職業体験施設はなく、ゲーム機184台、パチスロ機４４台が入る事になった
地域住民やPTA関係者が反対している大型遊技施設を進める市長。3ヶ月以上も建築審査会が開かれない市の現状。地元新聞が取上げない事実を。全国紙が取上げてくれて感謝します。 ＞
極左政治家・伊波宜野湾市長と、大型遊戯施設・ラウンドワンとの間にはどんな密約があったのか。
そして両者を結びつける接着剤の役割りの「宜野湾市建築審査会」の存在。
条例無視を無視した同審査会と伊波市長の胡散臭い動きを何故地元紙は大きく報じないのか。
結局、 問題の巨大遊技場は現在完成して営業中である。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
評価額40～50万円／坪→売却26万円／坪で実際の契約金は816,051,129円
固定資産税３年間免除
財産取得税なし
法人税1/3免除（期限不明）
正社員を宜野湾市民から雇用した場合 給与の1/3を宜野湾市が負担等々色々あります。
土地購入金額は「市長裁量」で減額されたそうですが、ちょっとディスカウントし過ぎではないか？「浮いたお金はタンス預金？」と疑いたくなります。
普通の金額で売買したり税金を取っていたら宜野湾市の財政はもっとよくなるでしょうけど
この方が県知事になったら沖縄県の企業は献金しないと干されるでしょうね。沖縄県版小沢一郎。
そういえば国を訴える裁判を起こしておいて張本人はとんずらですかね？
訴訟費用もバカにならないというのに、、、
普天間基地移設が頓挫したら宜野湾市民は伊波洋一を訴えた方がいいですね。
早速、小雨の中。ラウンドワン見て来ました。
（暇な人間だなぁ～、、、て、思わないで下さい。確認のためです）
私も、初めて、行きますが、本日は、平日の為、あまり人は居りませんでしたが、やはり、一階部分は、ゲーム機、スロットでギンギン、ギラギラでした。
まるで、どこかのギャンブル場ですね、、、
ＰＴＡが週末等は巡回指導行っているようですが、営業時間が AM10;00～翌ＡＭ6:00になっていました。
いつまで、健全娯楽施設として維持できるでしょうか、、、、疑問です？
定かではありませんが、選挙車の数も制限されているはずです。
自治労、その他の無許可の車が堂々と選挙運動しています。
取り締まらないことが不思議でなりません。
９・２９教科書問題の県民大会の参加人数の警察発表がなされなかったのは、少女暴行事件の時の県民大会時の主催者発表85,000に対して、警察発表3,500としたことに左翼側から「証明できるのか！」と恫喝された事が トラウマ になったからだということです。
県警は 腰抜け なのか？
ラウンドワンというとゲームセンターとボーリング場ではないですか！
横浜駅の近くにもありますし、何度か遊んだことがありますので。
今から6年前に仙台市でのお話
JR仙台駅から徒歩10分ほどのところにあるJR社宅跡地にラウンドワンが進出する予定だったのですが、学校が近くにあるので反対運動が起きて進出撤回となったお話がありますよ。
条例違反ならば癒着を疑われても当然のことですね。