3776友好訪中に係る旅費関係書類を開示請求していたが、このうち議会事務局分が開示された。
参加した県議会議員の旅費(浜井卓男141,264円、三ツ矢金秋164,468円、森虫。郎172,884円、大場勝男164,281円、鳥澤富雄167,270円)のほか、県職員杉山嘉章の旅費155,600円について開示があったが、同旅行の復命書(以下の画像)の復命者に連名の県職員河野康裕については開示がなかった。
これについて、河野康裕は公文書開示請求した「ふじのくに3776友好訪中団」公式訪問団第一団には該当しないとのことだった。
つまり、3776友好訪中団と同じ日程で旅行しても県の区分で該当するかしないかにより表に出ない職員がいることになる。
おそらく知事部局においても同様のことが考えられることから、現在請求中のものを入手し次第、漏れのないような新たな開示請求を行う必要がある。
併せて、今回の開示では、旅行命令簿と一体と考えていた「外国旅行命令確認」及び「外国旅行命令明細確認」が開示されなかったので県議会に対しては以下のとおり追加の請求をさきほど行った。
<静岡県議会あて公文書開示請求>
県職員「杉山嘉章」の3776友好訪中団旅行に係る旅費計算書一式(「外国旅行命令確認」及び「外国旅行命令明細確認」)並びに同職員「河野康裕」の5月訪中旅行に係る支出票兼支出負担行為、前記旅費計算書類一式、搭乗券写し及び旅行命令簿。
そして、今回の開示で明らかになったことの一つに、冒頭の訪中旅費のすべてについて、「ふじのくに3776訪中事業費」(予算総額2,276万円)とは別の予算から旅行費用が支出されていたということである。具体的には議会費の事務局費という一般事務経費から支出されていたのである。
これは、3776友好訪中事業費は表向きの予算額であって、他の予算での訪中もあることを以前示したが(http://navy.ap.teacup.com/hikaritoyami/601.html)、さらにそれ以外にも一般的な予算からの支出も可能ということを示すものであり、例えば本来は福祉名目で獲得された予算からも支出されかねないことになる。
これについては第一団だけでなく第二団やそれ以外の訪中含めしっかり監視し検証していきたい。隠された情報は白日の下に置く必要がある。
参加した県議会議員の旅費(浜井卓男141,264円、三ツ矢金秋164,468円、森虫。郎172,884円、大場勝男164,281円、鳥澤富雄167,270円)のほか、県職員杉山嘉章の旅費155,600円について開示があったが、同旅行の復命書(以下の画像)の復命者に連名の県職員河野康裕については開示がなかった。
これについて、河野康裕は公文書開示請求した「ふじのくに3776友好訪中団」公式訪問団第一団には該当しないとのことだった。
つまり、3776友好訪中団と同じ日程で旅行しても県の区分で該当するかしないかにより表に出ない職員がいることになる。
おそらく知事部局においても同様のことが考えられることから、現在請求中のものを入手し次第、漏れのないような新たな開示請求を行う必要がある。
併せて、今回の開示では、旅行命令簿と一体と考えていた「外国旅行命令確認」及び「外国旅行命令明細確認」が開示されなかったので県議会に対しては以下のとおり追加の請求をさきほど行った。
<静岡県議会あて公文書開示請求>
県職員「杉山嘉章」の3776友好訪中団旅行に係る旅費計算書一式(「外国旅行命令確認」及び「外国旅行命令明細確認」)並びに同職員「河野康裕」の5月訪中旅行に係る支出票兼支出負担行為、前記旅費計算書類一式、搭乗券写し及び旅行命令簿。
そして、今回の開示で明らかになったことの一つに、冒頭の訪中旅費のすべてについて、「ふじのくに3776訪中事業費」(予算総額2,276万円)とは別の予算から旅行費用が支出されていたということである。具体的には議会費の事務局費という一般事務経費から支出されていたのである。
これは、3776友好訪中事業費は表向きの予算額であって、他の予算での訪中もあることを以前示したが(http://navy.ap.teacup.com/hikaritoyami/601.html)、さらにそれ以外にも一般的な予算からの支出も可能ということを示すものであり、例えば本来は福祉名目で獲得された予算からも支出されかねないことになる。
これについては第一団だけでなく第二団やそれ以外の訪中含めしっかり監視し検証していきたい。隠された情報は白日の下に置く必要がある。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます