新説ならぬ珍説！？

初雪以来、寒い日が続いています。
今日も夜、仕事をしていたら、7時過ぎにものすごい音を立てて霰が降りました。
外へ出てみると、直径1センチくらいはあったでしょうか。かなり大きな霰の粒が落ちていました。
車のタイヤはまだノーマルだし、ちょっと帰りが少し心配でしたが、帰る頃には道路の霰は半ば消えていました。
お天気の回復が待たれる今日この頃です。

昨日、「係り結び」の説明をしていたら、ある生徒から、「こそ」の結びは已然形でなく命令形だと学校の先生が言っていたが、と質問されました。
「係り結び」というのは、「ぞ、なむ、や、か、こそ」が文中に用いられた時、結びが終止形でなく「ぞ、なむ、や、か」の時は連体形、「こそ」のときは已然形で結ばれるという、受験では注意を要する文法です。
時代が下るとこの法則もかなりいい加減にはなるのですが、「こそ」の結びが命令形というのは聞いたことがない。ひょっとして新説？と思い、その説は聞いたことがないので、おそらくどの参考書類を見ても「こそ―已然形」のはずだから、一般的な説に従っておきましょう、とその場は何とかごまかしたものの、どうも気になってしかたがない。
今日は市民大学院で、K大の先生にお会いしたので、よい機会と思い、聞いてみました。とっさのことだったので、あとで回答します、とのお返事で、夕方、メールにて回答をいただきました。
国語学の先生にも尋ねてみたところ、「こそ」の結びが命令形という「新説（！？）」は、学会の方にもない、とのこと。
これで一安心です。万が一「新説」であったら、こちらの認識も変えなければなりませんでしたから。

先生のメールの中でも指摘されていたことですが、已然形と命令形の形の違う用言（動詞の場合、四段活用以外は已然形と命令形は形が違います。）の用例で見てみると、「こそ」の結びは必ず已然形の形を取っています。たとえば、百人一首のこの歌、

　　音に聞く高師浜のあだ波はかけじやそでの濡れもこそすれ

「こそ」の結びが命令形なら、サ変動詞なので最後は「すれ」ではなく「せよ」になるはずですが、これは明らかに已然形です。
また、過去の助動詞「き」「けり」は、よく係り結びとのカラミで出題される言葉ですが、「（せ）　○　き　し　しか　○」「（けら）　○　けり　ける　けれ　○」で、いずれも命令形はありません。

もっと深く言うなら、なぜ係り結びが行なわれるのか、という国語学的な説明が必要なのでしょうが、そこまで追究する暇はないので、用例だけでよしとしましょう。

それにしても、こちらもとっさには答えられなかったものの、こういうことを平気で教えてしまう先生って・・・