It is the difference between medical radiation and the radiation in the Fukushima nuclear power plant.
06/18/2012 sankei.com. commongate.
■ A.
At the "use of radiation in - medical spot" medical spot, radiation is used in various forms.
1) X-ray
It is the affected part by making a special film expose the X-rays which irradiated the affected part with X-rays (gamma ray of low energy), and penetrated the body.
thing using the degree absorbed by the bodily part being different when, as for this, X-rays pass the body it is .
(A white portion becomes the part by which many X-rays were absorbed)
Photography part Dose of radiation (mSv)
Head 0.1
Chest 0.4
the stomach (barium) -- 3.3
Mass screening Stomach 0.6
Abdomen 1.0
Lumbar 4.0 to 8.0
Pelvis 3.0
Hip joint 4.0
Thigh 2.0
Articulatio-genus 0.5
In the case of a child 0.2 to 0.7
2)CT
Although a basic principle is the same as an X-ray, while an X-ray irradiates with X-rays in a field, in CT, it is as a fan type beam. It is glaring, detecting the penetrated X-rays in a small block unit, and performing various calculation processings, and converts the inside of bodily into a video signal more vividly. The image is carried out.
The doses of radiation in CT are 46mSv and the chest CT in the head CT, are 6.9mSv and the abdomen CT, and are 20mSV.
(Note) MRI
In the case of MRI, radiation is not used although I think that some people seem to be a kind of CT.
In the case of MRI, the vibrating strong magnetic field is used.
3) Radiotherapy
Generally, it is adopted as Gang's medical treatment method.
It is the local remedy using radiation.
- Pour a radiation source into the affected part directly, and annihilate the affected part from an inside.
For example, in the case of Graves' disease, it is iodine 131. The radiation source about 111 to 222 MBq (MBq: 1 million Bq) is used.
They are the 10 times in the case of a thyroid cancer further. 3.7 to 7.4GBq (GBq: 1 billion Bq) is used.
Value regulated now Vegetables: 2000Bq [ kg ] /, water: The thing of of 300Bq/kg 100,000 times as many ? [ as ] about 1 million times is used.
- Irradiate the affected part with radiation (gamma ray), and destroy the Gang cell from the exterior.
The affected part is irradiated with 2 Sv (2000mSv) 8 Sv (8000mSv) several times.
The Gang cell cannot be annihilated unless it is radiation that strong.
The dose of radiation with which it irradiates changes by the grade of malignancy of Gang of the affected part, the size, and a part.
- About the intensity of the radiation used and used about the standard of the dose of radiation in the medical spot at the present medical spot, it is fundamentally based on ICRP advice.
1) By using radiation, when the merit which a patient receives needs to be large, it can be used.
For example, when strong radiotherapy is undergone and other effective methods cannot be found as a life-prolonging means, even if there are side effects (a possibility of making a treated area generating another obstacle) etc.
2) Stop the amount of contamination which a patient receives as low as possible.
3) Usually, don't exceed the dose of radiation in the restriction dose which an individual receives.
When general: Five or less mSv per year. Qq
In the case of a radiation pursuer: (The maximum may be set to 20mSv) It is a maximum of 50 mSv annually.
They are a total of 100 mSV(s) for five years.
- The dose of radiation in the actual medical spot
When general, it is a value of annual 5mSv, but the radiation in which reality exceeded this far is used.
example 1:
It is common to take a picture of years time Roentgen rays in the case of a gastric ulcer etc.
For example, when barium is drunk 3 times and a photograph is taken, it is set to 9.9mSv by three 3.3mSvx, and becomes twice [ about ] annual 5mSv.
example 2:
When the thigh is broken in a traffic accident etc., there are 10 times or more of cases by which roentgenography is carried out.
In this case It will be set to 20mSv by ten 2.0mSvx, and will be 4 times the standard.
Since the number of times of photography may surely increase in an operation, fracture, etc., it is certain to be set to 5 or more mSv in every year.
And since it is a local value in the case of medical treatment while it is a case of the whole body, annual 5mSv is about 10 times of a standard in practice. It becomes a value.
- In the case of the influence external exposure of the dose of radiation to Gang's generating, that appears as data notably is a case where it is exposed to 200 or more mSV at once.
The case where it is exposed to 200mSv in every year is also considered to be the same.
Also when exposed to the radiation not more than this, it is thought that the probability which shows the symptoms of Gang becomes high.
In the case of a child, compared with an adult, probability will become high.
About an internal exposure, influence changes with the radiation sources and parts which went inside the body.
In the case of iodine 131, it is easy to accumulate in the thyroid gland, and when accumulated in large quantities, it is supposed that it will be easy to get a thyroid cancer.
100 micrograms to 200 micrograms of iodine is needed by the adult per day.
(An equivalent amount is discharged by the outside of the body) Though iodine 131 was contained in food when taking in marine products daily, absorption is possible for the minimum.
(In the case of Japanese people, I regard the iodine tablet as it being needlessness individually.)
Since the thyroid gland disorder by superfluous ingestion may be caused especially in the case of a child, cautions are required.
The strontium 90 mainly accumulates in a bone easily, and when a dose of radiation is strong, it may cause an osteosarcoma.
It is eating sea tangle etc. too as prevention.
The alginic acid contained in sea tangle serves to suppress absorption.
The cesium 134 and 137 mainly accumulates in muscles and a bone easily, and it is supposed that it is influential of the cesium.
医療放射線と福島原発での放射線の違いです。
06/18/2012 sankei.com. commongate.
■ A.
"●医療現場での放射線の利用"
医療現場では放射線がいろいろな形で利用されています。
１）レントゲン写真
X線（低いエネルギーのガンマ線）を患部に照射し、体を透過したX線を特殊なフィルムに感光させることにより患部の透視画像をえることができます。これはX線が体を通過する際、体の部位により吸収される度合いが違うことを利用したものです。（白い部分が多くX線が吸収された部位になります）
撮影部位 放射線量（ｍSv）
頭部 ０．１
胸部 ０．４
胃（バリウム） ３．３
集団検診 胃 ０．６
腹部 １．０
腰椎 ４．０～８．０
骨盤 ３．０
股関節 ４．０
大腿部 ２．０
膝関節 ０．５
小児の場合 ０．２～０．７
２）CT
基本原理はレントゲン写真と同じですが、レントゲン写真がX線を面で照射するのに対し、CTの場合扇型のビームとして 照射し、透過してきたX線を小さなブロック単位で検出し、さまざまな計算処理を行うことで、体の内部をより鮮明に映像化しています。
CTの場合の放射線量は頭部CTで４６ｍSv、胸部CTで６．９ｍSv、腹部CTで２０ｍSV。
（注）MRI
CTの一種のように思われている方もいるかと思いますが、MRIの場合放射線を使用しません。
MRIの場合は振動する強い磁場を使用します。
３）放射線療法
一般的にはガンの治療方法として採用されています。
放射線を利用した局所療法です。
・放射線源を直接患部に注入し、患部を内部から死滅させます。
例えば甲状腺機能亢進症（パセドウ氏病）の場合ヨウ素１３１ 111～222 MBｑ（MBｑ：１００万ベクレル）
程度の放射線源を使用します。
甲状腺がんの場合はさらにその１０倍 ３．７～７．４GBｑ（GBｑ：１０億ベクレル）を使用します。
現在規制されている値 野菜： ２０００Bq/Kg 、水： ３００Bq/Kg の１０万倍～１００万倍程度のものを使用します。
・放射線（ガンマ線）を患部に照射し、外部からガン細胞を破壊します。
２Sv（２０００ｍSv）～８Sv（８０００ｍSv）を数回患部に照射。このくらい強い放射線でないとガン細胞を死滅させることができない。照射する放射線量は、患部のガンの悪性度、大きさ、部位により変わります。
●医療現場での放射線量の基準について
現在の医療現場で使用・利用されている放射線の強度については、基本的にはICRP勧告に基づいています。
１）放射線を用いることにより、患者が受けるメリットが大きい必要がある場合使用できます。
例えば強い放射線治療を受けた場合、副作用（治療部位に別の障害を発生させる可能性）があっても延命の手段として他の有効な方法がない場合など。
２）患者が受ける被曝量は可能な限り低く抑えること。
３）通常は個人が受ける制限線量内の放射線量を越えないようにすること。
一般の場合： 年間５ｍSv以下。（上限を２０ｍSvとしている場合もある）
放射線従事者の場合：年間最大５０ｍSv。５年間合計１００ｍSV。
●実際の医療現場での放射線量
一般の場合年間５ｍSvという値になっていますが、現実はこれをはるかに越えた放射線が使用されています。
例１：
胃潰瘍などの場合年数回レントゲンを撮るのが一般的です。
例えば３回バリウムを飲んで撮影した場合、３．３ｍSvｘ３回で９．９ｍSvとなり年間５ｍSvの約２倍になります。
例２：
交通事故などで大腿部を骨折した場合、１０回以上のレントゲン撮影されるケースがあります。
この場合 ２．０ｍSvｘ１０回で２０ｍSvとなり、基準の４倍となります。
手術、骨折などの場合どうしても撮影回数が多くなる可能性があるため、年間で５ｍSv以上になるのは確実です。
しかも、年間５ｍSvというのは全身の場合であるのに対し、医療の場合は局所的な値ですので、実際は基準の１０倍程度 の値になります。
●ガンの発生に対する放射線量の影響
外部被曝の場合、顕著にデータとして現れるのは２００ｍSV以上を一度に浴びた場合です。
年間で２００ｍSvを浴びた場合についても同様と考えられています。
これ以下の放射線を浴びた場合にも、ガンを発症する確率が高くなると考えられています。
子供の場合は大人に比べ確率は高くなるでしょう。
内部被曝については、体内に入った放射線源と部位により影響が異なります。
ヨウ素１３１の場合は甲状腺にたまりやすく、大量に蓄積された場合甲状腺がんになりやすいとされています。
ヨウ素は1日あたり成人で１００マイクログラム～２００マイクログラム必要とされています。（同量が体外に排出される）
日常的に海産物を摂取していれば、食物中にヨウ素１３１が含まれていたとしても、吸収を最小限にできます。
（日本人の場合、ヨウ素剤は不要ではないかと個人的には思っています。特に子供の場合過剰摂取による甲状腺障害を起こす可能性があるため注意が必要です。）
ストロンチウム９０は主に骨にたまりやすく、放射線量が強い場合骨肉腫を引き起こす可能性があります。
予防としてはやはり昆布などを食べることです。昆布に含まれるアルギン酸が吸収を抑える働きをします。
セシウム１３４、１３７は主に筋肉、骨にたまりやすく、影響があるとされています。
03/20/2011 12:00 Kunihiko Takeda.
■ B. Nuclear power plant Urgent information (17) "" medical practice and radiation Comparison [ of what / different ] ""
Kunihiko Takeda:
The professor of Chubu University (affiliation . comprehensive engineering laboratory)
The Cabinet Office Atomic-Energy-Commission special committee, the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology Council for Science and Technology special committee
The so-called specialist's remark was [ how ] doubtful in the accident of this Fukushima nuclear power plant, or things were proved clearly.
For example, when the value of the 20-micro sievert per hour in contamination of the radiation of Fukushima comes out, Specialists took out an example, such as "carrying out contamination of a 600-micro sievert at once through Roentgen rays", all at once, and commented for the numerical value in which 20-micro Shibel is [ how ] small at that time which is not a problem.
However, since it is per hour, if you stay at the house for one day, since it is 7 times 24 when 24 times and also a radiation leak continue for one week only by it in the almost same environment as outside, a 20-micro sievert will increase 168 times.
This becomes an about 3.4-mm sievert and exceeds the 1-mm sievert made into the limit where the man in the street will be contaminated in 1 you to be Haruka.
moreover, somewhere else is reached, and since it is a 1.7-mm sievert even if it is in the room which does not ventilate, it cannot be said to be "safety" for 12 hours per day . -- moreover, since people who comment decide the amount of limits for one year, they think that there is no irresponsible ball.
.........
Now, I see this problem from another viewpoint this time.
Most quantity of the radioactive material was found from the spinach which was able to be taken in the farmland near the Fukushima nuclear power plant, and the problem whether it was unsuitable as food arose.
Moreover, comparison with 1 time of Roentgen rays or CAT was carried out, and only the specialist of "being safe" appeared in television.
However, CAT is one of the medical practice performed under a doctor.
Although the case where a doctor carries out directly, and the professionals according to a doctor may do medical practice, . medical practice which looks at the person's health condition, etc. and is performed anyway under surveillance is not "safety" of the usual meaning, either, and is not a division "good for health."
For example, a doctor may cut a leg if needed.
Why does cutting a leg cut a leg in a doctor, although ず does not have "it is good for health"?
That is because a doctor thinks of all the persons and does the best thing by medical practice.
It gets worse more, when saying that a life is lost, a doctor worries about as [ this ], it judges and it is also a certain reason to cut a leg.
Even so, an ordinary person may not necessarily cut a leg.
That is, the radiation contaminated in the case of medical practice is completely unrelated in it being general.
When carrying out CAT, of course, a doctor is contaminated by thinking of the patient as few as possible, and it is indispensable to follow the patient also after that.
Contamination by such medical practice and the influence which it has on the ordinary person who lives in Fukushima Prefecture with the radiation which came out of the Fukushima nuclear power plant are completely different.
.........
The specialist in radiation is shown this by my experience repeatedly.
For example, although those who do the work of radiation are allowed to be exposed to remarkable radiation instead, a medical examination must be carried out and record how much it was contaminated in the past through life must also be submitted.
Furthermore, when working, and a batch is attached for a dosimeter or a film and one work is done, it records firmly what contamination was carried out.
Although quantity is also a problem, I hear that the quantity contaminated simultaneously understands the danger of contamination of radiation.
The report of "it being exposed to serious radiation and suffering troubles" continued to people who are in charge of accident processing of the nuclear power plant focusing on media in . from Fukushima which knows that safety can be maintained by saying that a specialist has record.
Although it is not wrong in itself, of course, those who work are working measuring a contaminated quantity strictly.
To it, he understands the person of Fukushima Prefecture also for neither contamination nor quantity, and has not done a medical examination, either.
If I think as an administrator of radiation, dangerous one will be more anxious about the ordinary persons who live in Fukushima Prefecture than those who are doing repair work in the Fukushima nuclear power plant.
. for which make it want it to appeal to people to have made the mistake in people called speciality of a theme called the health of radiation and a human being remembering these fundamental things once again -- since there was this, it took out "the amount of contamination will be calculated by itself" to the blog of today's beginning.
I would like to continue again and to deal with contamination of a spinach.
(12:00 on March 20, Heisei 23 writing)
Kunihiko Takeda
(C) Kunihiko Takeda (Chubu University) Please freely [ quotation ]
03/20/2011 12:00 武田邦彦.
■ B. 原発 緊急情報（17） ""医療行為と放射線 違うものの比較""
武田邦彦:
中部大学教授（所属. 総合工学研究所）
内閣府原子力委員会専門委員、文部科学省科学技術審議会専門委員
今回の福島原発の事故でいわゆる専門家の発言がいかにいかがわしいかことがはっきり証明されました。
例えば、福島市の放射線の汚染が１時間当たり２０マイクロシーベルトという値がでたとき、専門家は一斉に「レントゲンでは１回で６００マイクロシーベルトの被曝をする」などの例を出して２０マイクロシーベルがいかに小さい数値で問題でないかのごときにコメントしていました。
しかし２０マイクロシーベルトというのは１時間あたりですから、その家に１日いたら（外とほぼ同じ環境で）、それだけで２４倍、さらに放射線漏れが１週間続いたら２４の７倍ですから１６８倍になります。
これは、約３．４ミリシーベルトになり、一般人が１年に被爆する限度とされている１ミリシーベルトを遙かに超えます。また１日１２時間は別のところにいたり、換気をしない部屋の中にいても１．７ミリシーベルトですから、「安全」とは言えません.
しかも、１年間の限度量などはコメントしている人たちが決めたものですから、無責任きわまりないと思います。
・・・・・・・・・
さて、今回は別の視点からこの問題を見てみます。
福島原発に近い農地で取れたホウレンソウからかなりの量の放射性物質が見つかり食品として不適切かという問題が生じました。
また、１回のレントゲンとかＣＴスキャンとの比較をして「安全だ」という専門家だけがテレビに登場しました。
しかしＣＴスキャンというのは医師のもとで行われる医療行為の一つです。医療行為は直接、医師が行う場合と、医師に準じた専門職がやる場合がありますが、いずれにしても、その人の健康状態などを見て監視のもとで行われるのです.
医療行為は通常の意味の「安全」でもなく、「健康に良い」分けではありません。
例えば、医師は必要に応じて足を切断することもあります。足を切断するのが「健康に良い」はずはないのですが、なぜ医師は足を切断するのでしょうか？
それは、医療行為で医師はその人の全てを考えてベストなことをするからです。このままではもっと悪化して命を失うというときには、あるいは医師は悩み、判断し、そして足を切断することもあるわけです。
だからといって、普通の人が足を切断していいというわけではありません。
つまり医療行為の際に被曝する放射線は全く一般と関係がないのです。もちろんＣＴスキャンをするときには、医師は患者さんを考え、被曝をできるだけ少なくし、その後も患者さんを観察することは欠かせません。
このような医療行為での被曝と福島原発から出た放射線で福島県に住んでいる普通の人に与える影響とは全く違うのです。
・・・・・・・・・
私の経験では、放射線の専門家はこのことを何回も教えられます。
たとえば、放射線の作業をする人はかなりの放射線をあびることが許されますが、その代わりに健康診断もするし、人生を通じて過去にどのくらい被爆したかという記録も提出しなければなりません。
さらに、作業するときには線量計やフィルムをバッチをつけて、一つの作業をした時にどのくらいの被曝をしたかということをしっかりと記録しておきます。
放射線の被曝の危険は、量も問題ですが、同時に被曝した量がわかっているということです。専門家は記録があるということによって安全を保てることを知っています.
福島県発ではメディアを中心として、原発の事故処理に当たっている人たちに対して「大変な放射線を浴びて苦労している」という報道が続きました。もちろんそれ自体は間違っていませんが、作業する人は被曝の量を厳密に計りながら作業をしているのです。
それに対して、福島県の人は被爆も量も分からず、健康診断もしていないのです。
わたくしが放射線の管理者として考えるならば、危ないのは福島原発で復旧作業をしている人よりも福島県に住んでいる普通の人の方が心配です。
放射線と人間の健康というテーマの専門と言われる方々が、これらの基礎的なことを、もう一度思い出し間違ったことを国民に呼びかけないようにして欲しいのです.
このことがあるので、今日の最初のブログに「被曝量を自分で計算しよう」というのを出したのです。
また続いてほうれん草の被曝を取り扱いたいと思います。
（平成23年3月20日 12時 執筆）
武田邦彦
(C)武田邦彦 （中部大学） 引用はご自由にどうぞ