井の中の蛙 goo

平成29年5月29日から「法定相続情報一覧図」の保管申出・交付が始まりました。

証拠確保 プログラムが原因でミシガン州の投票が反転した

2020-12-12 | 2020大統領選挙
2020年12月12日
弁護士:ヒューマンエラーではなく、コンピュータープログラムが原因でミシガン州の投票が反転した
https://www.theepochtimes.com/attorney-michigan-vote-flip-happened-due-to-computer-program-not-human-error_3615410.html

金曜日のミシガン州の選挙事件の弁護士は、人為的ミスではなく、コンピュータープログラムが原因で悪名高い投票の反転が起こったと述べた。

「ジョスリンベンソン国務長官は、それは人為的ミスによって起こったと述べました。私たちはそれが真実ではないことを発見しました、それは嘘です。人為的ミスによるものではありません。それはドミニオン・ヴォーティング・システムと呼ばれるコンピューター・プログラムによって起こった」とマシュー・デペルノはニュースマックスで語った。

デペルノは、アントリム郡に対する訴訟で原告ウィリアム・ベイリーを代表しています。ベイリーは、郡が当初、民主党の大統領候補ジョー・バイデンがドナルド・トランプ大統領に対して2,000票以上勝ったと報告したが、後に結果を変更して、トランプがバイデンより4,000票近く多く票を獲得したことを示したと述べた。

当局は、最初はソフトウェアの問題が原因であると示唆した後、人為的ミスが原因であると主張しました。

デペルノ氏は、訴訟を通じて、彼のチームはドミニオン投票システムプログラムにアクセスできるようになったと語った。彼らは今月初めに行って、16個のサムドライブと16個のデータカード、およびアントリム郡書記局の実際の作表機の法医学画像を取得しました。

「私のチームは日曜日からその法医学的イメージを通して分析を実行しています」と彼は言いました。


裁判官は先週、投票集計に関するすべての記録を保存および保護し、Dominion集計をオンにせず、集計をインターネットに接続しないようにアントリム郡に命じました。彼はまた、原告がタビュレーターから法医学画像を取得し、画像、サムドライブ、およびソフトウェアを調査できると判断しました。

デペルノは金曜日にアントリム郡巡回裁判所に緊急申立を提出し、彼のチームが法医学検査の結果を一般に公開できるように保護命令を解除するよう求めた。

ベンソンの事務所はコメントの要請に応じなかった。DePernoは、詳細情報の要求に応答しませんでした。アントリム郡書記官シェリルガイはコメントを控えた。

民主党のベンソン事務所は今週初め、有権者に「虚偽の主張に注意する」よう求める声明を発表した。

「日曜日に、選挙技術に関する明らかな技術的専門知識を持たない個人が、アントリム郡のドミニオン投票装置の画像を収集することを許可されました。彼らが収集した情報は裁判所が発行した保護命令の対象となりますが、ミシガン州務省は有権者に、グループが今後数日で行う可能性のある主張に警戒するよう警告しています。グループのメンバーは以前に虚偽の陳述を行い、偽の文書を共有し、複数の裁判所で広く非難され拒否された選挙について根拠のない主張をした」と述べた。

別の声明の中で、ミシガン州司法長官のダナ・ネッセルの広報担当者は、ドミニオンの機械の検査に関する情報がネッセルまたはベンソンに提供されていないと述べた。

ジョスリンベンソン

選挙機器とソフトウェアのプロデューサーであるドミニオンは、アントリム郡で起こったことは「ユーザーのミスによるものだった」と語った。ドミニオンは今週、ミシガン州上院でその運営と機械について証言することを申し出た。

アントリム郡での試験は、選挙の不正について証言し、彼らの主張を裏付ける専門家を紹介して全国を旅したドナルド・トランプ大統領の弁護士によって誇大宣伝されました。

「これは非常に重要です…私たちにはこの画像のすべてを取得した独立したチームがあり、彼らは昨日その法廷監査を行うのに約8時間を費やしました」とトランプキャンペーン弁護士のジェナエリスは今週言いました。

事件を監督しているケビン・エルゼンハイマー裁判官は木曜日、ベンソンが介入できると裁定した。ベンソンは、アントリム郡の選挙事務員の事務所を監督管理していると主張し、行われている監査に関心があると述べた。

司法長官のヘザー・ミンガスト副長官はデトロイト・ニュースに、画像化は連合軍のセキュリティ運用グループとセントラルレイクの村の居住者によって行われたと語った。ワシントンを拠点とするAlliedは、問い合わせに応答しませんでした。

「何が得られたのか、得られた画像を使用する意図は何かについてもっと知りたい」とミンガスト氏は語った。

ジャックフィリップスはこのレポートに貢献しました。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

CIA要職が中国共産党の美人の罠にハマる

2020-12-12 | 2020大統領選挙
CIA要職が中国共産党の美人の罠にはまる ペロシ氏は知っていたのか?
 昨日お伝えしたように、米国のニュースサイト「アクシオス」は、数年前から、中国共産党の女性工作員が米国官員に性的な賄賂を贈っていたという大スキャンダルを明らかにした......
https://www.youtube.com/watch?v=70qmVvazKRs


中共スパイと付き合っていた民衆党下院議員は、下院情報委員会のCIAの監視委員会の民主党首席議員だった。CIAの機密情報が彼を通じて中共へ渡っていたようだ。
日本にも居るんだろうな。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最終決戦場は連邦最高裁ではなく軍事法廷

2020-12-12 | 2020大統領選挙
【焦点速達】大統領はそれをとっくに知っていた
https://www.youtube.com/watch?v=oNIHNCCd5CM

【焦点速達】米大統領選で詐欺の証拠が絶えず暴露され、人々は背後にある闇の勢力の邪悪な手段方法をはっきり見えるようになっている。 一部の専門家は、トランプ大統領が選挙詐欺についてだいぶ前から知っていた、彼の目標はその背後にあるディープ・ステートを引き出して全部捕えることであると指摘した。

沼の水を抜くために、選挙詐欺ではなく、反逆罪であることを証明しようとしているのかも。ドイツで押収したサーバーの解析結果は軍事法廷で公表されるのか。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

連邦最高裁がテキサス州の訴訟を棄却した理由

2020-12-12 | 2020大統領選挙
連邦最高裁がテキサス州の訴訟を棄却した理由
https://www.g-fuji.org/post/20201212lude-news2

1. 連邦最高裁がテキサスの訴訟を7:2で棄却

 テキサス州には訴訟を起こすための原告としての資格がないとして、トランプ大統領が新たに任命したConeyBarrettなど3人を含めた7名の最高裁判事が訴訟を棄却した。

 ブッシュ政権が指名した最高裁判事であるSamuelAlitoとClarenceThomas2名は訴訟は連邦最高裁の管轄範囲内にあるとし、テキサス州が提出した訴状を取り消す権限は最高裁判事にはないことを理由に、この訴訟を取り上げることを支持した。

2. 最高裁判所の裏にある意味を読み取れば、トランプ大統領の再選への疑いがなくなる

 テキサス州の訴訟を連邦最高裁が受け入れることに同意すれば、民主党各州も逆に共和党各州を訴えることができてしまう、そうすると、現在主導権を握っているトランプ大統領の法廷での戦いが混乱し、短期間での決着がしづらくなるだけでなく、逆にトランプ陣営の戦術を乱すこととなる。

 トランプ陣営の戦術は、1月6日辺りで相手を仕留める大技を放ち、相手に反撃する時間を与えないようにすることである。もし事前に大技を放つと、相手に反撃する時間を与え、自分が受け身状態に陥り、簡単に破られてしまうような状況に追い込まれる。

 トランプ大統領が指名した3人の判事はいずれも共和党の州の訴訟を否決したことで、民主党や中道政党の有権者にその公平性を大きく高めた、その後の判決の世論に対して確固たる基盤を築いた。

 アラスカを含む20州近くが支援に加わったテキサス州の訴訟は、大きな波紋を呼び、さらに多くの民衆の目を覚ます。強い世論は最高裁の最終判断を左右する。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

カナダが秘密裏に人民解放軍を国内で軍事訓練

2020-12-12 | その他
カナダが秘密裏に人民解放軍を国内で軍事訓練!/中国・200万人のDNA“改造人間“部隊を建設中!
https://www.youtube.com/watch?v=tiIB0ljLeYE
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「法を遵守する」州の連合を形成する

2020-12-12 | 2020大統領選挙
SCOTUS選挙の判決後、テキサス州の共和党議長が「法を遵守する」州の連合を形成する
https://www.theepochtimes.com/texas-gop-chair-floats-forming-union-of-law-abiding-states-after-scotus-election-ruling_3615194.html

テキサス共和党のアレン・ウェスト議長は金曜日、最高裁判所が今週初めにテキサスが提出した選挙の異議申し立てを却下した後、「法を遵守する州」のグループが組合を結成すべきかどうかを考えた。


「この決定は、州が米国憲法に違反する可能性があり、責任を問われない可能性があるという前例を確立します。この決定は、立憲共和制の将来に広範囲にわたる影響を与えるだろう」
とウェストは声明で述べた。
「おそらく、法を遵守する州は、結束し、憲法を遵守する州の連合を形成する必要があります。」
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

代替オプションを検討しているトランプの法務チーム

2020-12-12 | 2020大統領選挙
最高裁判所がテキサス州の選挙訴訟を却下した後、代替オプションを検討しているトランプの法務チーム
https://www.theepochtimes.com/trumps-legal-team-considering-alternate-options-after-supreme-court-rejects-texas-election-suit_3615140.html

ドナルド・トランプ大統領の法務チームの弁護士であるルディ・ジュリアーニとジェナ・エリスは金曜日に、米国最高裁判所が2020年に異議を申し立てるためにテキサス州からの訴訟を却下したことを受けて、地方裁判所に個別の訴訟を起こすことを検討していると述べた。選挙の結果、4つの戦場の州が生まれます。2人の弁護士はまた、訴訟に関する公聴会を許可するために裁判所に勇気を求めた。

金曜日遅くに米国の最高裁判所の裁判官は、ペンシルベニア州、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州を訴えるというローンスター州の要求を否定した。彼らは、テキサスが他の州が彼らの選挙をどのように扱うかに介入する正当な利益を示さなかったので、憲法の下で訴える法的地位または能力を欠いていると意見を述べた。

ニュースマックスとのインタビューで、ジュリアーニは裁判所の決定を「ひどいひどい間違い」と呼んだ。

「基本的に、裁判所はこれを避けたい、私たちに公聴会を開きたくない、アメリカ人に事実を聞かせたくないと言っている」と元ニューヨーク市長は述べた。「これらの事実は、解決されない限り、私たちの歴史の中で開かれた痛みのままです。彼らは放映される必要があると聞く必要があり、誰かが彼らが正しいか間違っているかを決定する必要があります。そして、いくつかの裁判所は、その決定を下す勇気を持たなければならないでしょう。」

「訴訟は立位で却下されたというメリットで却下されなかった」とジュリアーニは述べた。「その答えは、選挙人の何人かが、立っているのと同じ事実を主張し、したがって公聴会を開くことによって、大統領によって今事件を地方裁判所に持ち込むことです。」

「大統領が立っていたであろう地方裁判所にこれらの訴訟を直ちに提出することを妨げるものは何もない」と彼は続けた。「選挙人の中には、憲法上の権利が侵害されたという立場に立っている人もいるでしょう。」

トランプキャンペーンの上級法律顧問であるエリスは、ニュースマックスにまだ「攻撃の線」があると語った。

「市長は、明らかに大統領自身が当事者適格であるため、これを地方裁判所での別個の訴訟として提起することを検討していると述べました。これらの他の州、公民権を剥奪されたこれらの有権者がそうしないと考えるのは驚くべきことです」と彼女は言いました。

彼女は、議会が選挙人団の票を公式に数える1月6日まで、チームにはまだ時間があることを合図した。

「その日は1月です。それが究極の意義のある日です。そして最高裁判所はそれを認めた」と彼女は言った。「私たちにはまだ時間があります。州議会にはまだ正しいことをする時間があります。彼らは質問することができ、公聴会を開くことができ、代議員を取り戻すことができます。そして、これらの公聴会で私たちが提示したすべての証拠が、彼らが行動するために必要なインスピレーションと勇気を与えることを願っています。

エリスは、発生したのは政府の3つの支部すべてにわたる「道徳的失敗」であると述べた。

「まず、行政機関があります。問題は、彼らがルールを変更したことです。私たちはそれを示す明確な証拠があることを知っています」と彼女は言いました。「その後、州議会議員は、スウィングステートに正しいことをしたい、第2条の権限を行使したいというかなりの数の議員がいますが、憲法上適切なことをすることを拒否しているのはリーダーシップです。」

彼女は最高裁判所の決定を「政治的な気まぐれ」にあるように見えるものと呼んだ。

「彼らがこれをどのように伝えることができるかは衝撃的だと思います。それは道徳的に法外だと思う」と彼女は言った。

「ここでの結果に関係なく、私たちは正しいことを続けていくと思います」とエリスは付け加えました。「トランプ大統領は勇気があり、真実、憲法、選挙の誠実さを支持しており、常に戦う価値のある戦いです。」

ジュリアーニは、選挙結果に異議を唱える訴訟によって提出された証拠を裁判所が聞く必要があることを強調した。

「これらの事実を聞く必要があります」と彼は言いました。「この種の不正投票は、つぼみに挟まれなければ継続する可能性があるためです。私たちがそれに立ち向かわなければ、ビッグメディア、ビッグテック、民主党の政治家、そしてワシントンのエリートを許可すれば、彼らがこれを乗り越えることを許可すれば、それはますます悪化するでしょう。

「これはこれまでの私たちの歴史の中で最悪であり、それは止められなければなりません。そして、それに立ち向かう勇気を持っているのはドナルド・トランプだけだと思います。まだ終わっていません、信じてください。」

JanitaKanがこのレポートに寄稿しました。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

米最高裁、トランプ氏逆転に向けた訴え棄却 「最終闘争」も門前払い

2020-12-12 | 2020大統領選挙
米最高裁、トランプ氏逆転に向けた訴え棄却 「最終闘争」も門前払い
https://www.sankei.com/world/news/201212/wor2012120019-n1.html

【ワシントン=黒瀬悦成】米連邦最高裁は11日、大統領選で南部テキサス州の司法長官(共和党)が民主党のバイデン前副大統領の当選確定の阻止に向けて起こした訴訟を棄却した。全米50州と首都ワシントンが一般投票の集計結果を既に確定させた中、トランプ大統領の支持勢力による形勢逆転に向けた「最終闘争」と見なされたが、事実上の門前払いに終わった。

 訴訟は8日に提起され、バイデン氏が勝利した激戦州の東部ペンシルベニア、中西部ミシガンとウィスコンシン、南部ジョージアに関し「選挙手続きに不当な変更を加えたせいで大量の不正投票があった」と主張し、共和党が多数を占める各州議会に大統領選挙人を指名させるよう求めた。

 これに対し最高裁は、テキサス州の訴えは州境などをめぐる州同士の係争解決のための法制度に基づいており、今回の訴えに関しては「テキサス州に訴訟を起こす法的資格がない」として、保守派6人を含む9人の判事全員の一致した意見として訴えを退けた。

 訴訟には全米の少なくとも17州の共和党当局者が合流したほか、トランプ氏も訴訟に参加する意向を表明。共和党の下院議員100人以上も訴訟に賛同する意見書を最高裁に提出していた。

 バイデン氏は、50州と首都に割り当てられた大統領選挙人計538人のうち、勝利に必要な過半数を上回る306人の選挙人を確保している。14日には大統領選挙人による両大統領候補への投票が行われ、各州と首都での一般投票の選挙結果をそのまま反映して、バイデン氏の勝利が実質的に確定する見通しだ。

 これでいいのかな?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最高裁判所はテキサス州の選挙訴訟を却下

2020-12-12 | 2020大統領選挙
最高裁判所はテキサス州の選挙訴訟を却下
https://www.theepochtimes.com/supreme-court-rejects-texas-election-lawsuit_3615058.html

金曜日の米国最高裁判所は、4つの激戦州で2020年の選挙結果に異議を申し立てるテキサス州の入札を却下しました。

命令では、裁判官は、ペンシルベニア州、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州を訴えるテキサス州の要求を拒否し、ローンスター州は憲法に基づいて訴訟を起こす法的地位または能力を欠いていると述べました。他の州は彼らの選挙を処理します。

「テキサス州は、他の州が選挙を実施する方法について、司法的に認められる関心を示していない」と命令(pdf)は読んだ。「他のすべての係属中の申し立ては、論争として却下されます。」

サミュエル・アリート裁判官は、最高裁判所がその「元の管轄権」に該当するすべての訴訟を取り上げる義務があると考えているため、テキサス州の訴訟の要請を認めたが、仮差止命令は認めなかったと述べた別の声明を発表しました。下級裁判所の判決を検討するのではなく、初めて訴訟を審理する権限。クラレンス・トーマス判事は彼の声明でアリトに加わった。

「私の見解では、元の管轄内にある場合、苦情の請求書の提出を拒否する裁量はありません。…したがって、私は苦情の請求書を提出する動議を認めますが、他の救済は認めません。また、他の問題については何の見解も表明しません」とアリトは声明で述べています。彼はその事件の質問に答えなかった。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

テキサス州提訴最高裁は審議するか?

2020-12-12 | 2020大統領選挙
2020.12.11【大統領選継続中】
テキサス州提訴最高裁は審議するか?【及川幸久−BREAKING−】
https://www.youtube.com/watch?v=FspECtFdDHo
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする