やはりシステムはクソだった

【激動の12月14日】基準値8506倍超え　やはりシステムはクソだった
https://www.youtube.com/watch?v=4_VOUWbjYuo

Dominion Antrim Forensic Report by Allied Security Operations Group - BenBC Breakdown #6
https://www.youtube.com/watch?v=pe6iCaQsBBw

監査報告書（PDF）
Antrim_Michigan_Forensics_Report_121320_v2_REDACTED

Antrim_michigan_forensics_report_121320_redacted.pdf

公開されたアントリム郡投票機の分析

公開されたアントリム郡投票機の分析
https://www.9and10news.com/2020/12/14/analysis-of-antrim-county-ballot-machines-made-public/

月曜日の朝の裁判官の決定の後、アントリム郡の投票用紙カウント機の監査結果が現在一般に公開されています。

先月ビル・ベイリーが起こした訴訟が法医学検査につながった。監査は、テキサスのサイバーセキュリティ会社であるAllied Security OperationsGroupによって行われました。

そのグループは、トランプキャンペーンによって提起された訴訟を支持するいくつかの欠陥のある証言にリンクされています。あるケースでは、ミシガン州の懸念事項の説明で、ミネソタ州の郡を誤って特定しました。

しかし、この新しいレポートは、ドラマが選挙の夜に始まったアントリム郡にのみ焦点を当てています。歴史的に共和党の郡はジョー・バイデンにとって青くなるように見えた。翌朝、結果が誤って反転したことが報告され、勝者は実際にはドナルド・トランプでした。郡書記は後に、混乱を引き起こしたのは機械ではなく人為的ミスであると述べた。

監査の公開は、ケビン・エルゼンハイマー裁判官によって承認されました。アントリム郡で投票数を数えるために使用される投票操作システムを詳しく見ていきます。

Allied Security Operations Groupによって行われた完全な監査をお読みください：Antrim_Michigan_Forensics_Report_121320_v2_REDACTED
https://www.9and10news.com/content/uploads/2020/12/Antrim_Michigan_Forensics_Report_121320_v2_REDACTED.pdf

ASOGは、「ドミニオン投票システムは、組織的な詐欺を引き起こし、選挙結果に影響を与えるために、固有のエラーを使用して意図的かつ意図的に設計されています」と結論付けています。さらに、「システムは意図的に非常に多くの投票エラーを生成します」と付け加えています。

郡書記は、投票フリップの選挙の夜の結果は人為的ミスであると述べたが、ASOGは、代わりに「エラーを作成するように設計された投票ソフトウェアに組み込まれたマシンエラー」が原因であると述べています。

Antrim監査投票彼らは、異なる日に行われた3つの異なる投票数を引用し、そのたびにBiden、Trumpの投票数の変化、および全体的な投票総数の変動を示しています。

監査によると、コンピューター分析によると、「2020年11月21日、許可されていないユーザーが選挙結果をゼロにしようとして失敗しました。これは…証拠を改ざんしようとする試みの直接的な証拠を示しています。」

監査はまた、「ベストプラクティスは、インターネットへの接続を回避するためにネットワークインターフェイスカードを無効にすることです。」と主張する場合、Dominionマシンはインターネットに接続できると主張しています。これは、特定のファイルが削除されたため、セキュリティと選挙の整合性に重大で致命的なエラーが発生したことを示しています。」

ASOGはまた、「2020年11月4日の午後11時3分より前のすべてのサーバーセキュリティログが欠落しています。これは、選挙の翌日、選挙日の、および選挙日の前のすべてのセキュリティログがなくなったことを意味します。セキュリティログは、監査証跡、フォレンジック、および特に古いシステムファイルを使用するシステムで、高度な持続的脅威や外部からの攻撃を検出するために非常に重要です。」

監査はまた、アントリム郡のコンピュータセキュリティが古く、州および連邦の基準に違反していると述べています。「アントリム郡はシステムを適切に更新できませんでした。」アントリム郡「アンチウイルスは4。5年古くなっています…Windowsアップデートは3。86年古くなっています…コンピュータが最後に構成されたのは2019年4月10日で、ウィンドウズアップデートは2。11年古くなっていました。これは、安全保障と選挙の完全性における重大で致命的なエラーを示しました。」

監査により、「15,676（行またはイベント）のうち、合計10,667の重大なエラー/警告または68.05％のエラー率があった」ことが明らかになりました。レポートの後半で、ASOGは次のように述べています。これは、ソフトウェアとソフトウェア構成に明確に関連しており、ガイドラインに記載されているしきい値をはるかに超えるエラー率をもたらします。」

また、ASOGによると、「選挙イベントデザイナーログは、Dominion ImageCast Precinct Cardsが2020年10月23日に新しい投票プログラムでプログラムされ、2020年11月5日の選挙後に再びプログラムされたことを示しています…。アメリカ投票支援法に従い、これは、再認証を受けることなく選挙システム、レジストリ、ハードウェア/ソフトウェアの更新を変更することを禁止する90日間のセーフハーバー期間に違反します。全米州議会議員会議によると、ミシガン州は連邦基準への完全な準拠を要求しています。」

ASOGは、「研究は進行中です。しかし、予備的な結果に基づいて、エラーは非常に重大であるため、2020年のアントリム郡選挙での結果の完全性と正当性に疑問を投げかけ、結果を証明できないと結論付けました。同じマシンとソフトウェアがミシガン州の他の48の郡で使用されているため、これはミシガン州の選挙全体の完全性に疑問を投げかけます。」

監査は、1つの会社によって行われた1つのレポートにすぎず、アントリム郡の居住者であるビルベイリーが提起した訴訟の結果です。彼は9＆10ニュースにプレスリリースを送りました。これはここで見ることができます：Bill_Bailey_Antrim_County_Press_Release
https://www.9and10news.com/content/uploads/2020/12/Bill_Bailey_Antrim_County_Press_Release.pdf

また、応答を発行した国家のオフィスのミシガン州長官
https://www.michigan.gov/sos/0,4670,7-127--547432--,00.html
一部を読み込み、「報告書は、11月の大統領選挙で国民の信頼を侵食するように設計、見当違いの漠然としたと怪しげなアサーションの長いストリームで実際には別のです。」声明はさらに、「報告書を作成した人々の資格は疑わしいものであり、彼らの「専門知識」を裏付ける証拠や資格は提供されていません。報告書の著者はまた、選挙当局による「詐欺」、「意図的な誤り」および「悪意」の決定が彼らを報告書の結論に導いたという未確認および支持されていない主張をしている。さらに、彼らの主張の多くは証拠によって裏付けられておらず、伝聞を構成するものさえあり、著者が出来事についての直接の知識を欠いていることを明確に示しています。」

「はっきりさせておきましょう。ミシガン州と全国でのミシガン州の11月3日の総選挙は、国の歴史の中で最も安全でした」とベンソン長官は報告書の発表時に述べました。「ウィリアム・バー司法長官、連邦捜査局、サイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティ機関などの州および連邦機関によって確認されているように、広範な詐欺の証拠は引き続きありません。トランプキャンペーンに不正行為の実際の証拠がある場合、またはその真の疑いがある場合は、州内のすべての投票の手作業による再集計を要求できたはずです。彼らは代わりに、専門知識を主張する陰気な組織が、アメリカの有権者を誤解させ、選挙の完全性を損なうために、根拠のない詐欺の主張を投げ捨てることを許可することを選択しませんでした。彼らの行動は法廷と法の支配の腐敗であり、

ミシガン州司法長官のダナ・ネッセルは、次のように述べています。「多くの場合、当事者は、当事者が到達したい、または到達する必要があるという結論を支持するために専門家証人を雇います。そのため、訴訟の他の当事者に専門家を解任し、法廷で彼らの資格に異議を申し立てる機会を与えています。誰でも意見を持つことができますが、それは必ずしも意見が事実や科学に基づいていることを意味するわけではありません。」

以前に署名されていないバージョンのASOGレポートに応えて、ミシガン州選挙局長のJonathan Braterは、裁判所の宣誓の下で予備宣言を行いました。彼の完全な宣言をここで読むには、ここをクリックしてください。

9＆10 Newsは、Allied Security OperationsGroupにも連絡を取りました。これまでのところ、彼らは私たちのコメントの要求に応答していません。

【速報】バー司法長官が解任

【速報】バー司法長官が解任され
https://www.youtube.com/watch?v=3WB_zQ59xlI

12月14日17時30分頃（米国東部時間）、トランプ大統領はビル・バー司法長官の解任と後任人事を発表しました

選挙結果に影響を与えるように意図的に設計されたDominionソフトウェア

選挙結果に影響を与えるように意図的に設計されたDominionソフトウェア：フォレンジックレポート
https://www.theepochtimes.com/dominion-software-intentionally-designed-to-influence-election-results-forensics-report_3617675.htm

データ会社によると、ミシガン州のドミニオン・ヴォーティング・システムズのマシンとソフトウェアの法廷監査は、それらが詐欺を引き起こし、選挙結果に影響を与えるように設計されていることを示した。

「ドミニオン・ヴォーティング・システムは、組織的な詐欺を引き起こし、選挙結果に影響を与えるために、意図的かつ意図的に固有のエラーを使用して設計されていると結論付けます」と、Allied Security OperationsGroupの共同創設者であるRussellRamslandJr。は予備報告で述べています。

「このシステムは、意図的に非常に多くの投票エラーを生成します。その後、電子投票用紙は裁定のために転送されます。意図的なエラーは、監視、透明性、監査証跡のない投票の一括裁定につながります。これは、有権者または不正選挙につながります。私たちの調査に基づいて、ミシガン州ではドミニオン投票システムを使用すべきではないと結論付けました。さらに、アントリム郡の結果は認定されるべきではなかったと結論付けています」と彼は付け加えました。

NASAで働いていた元レーガン政権の役人であるラムズランドとグループの他の人々は、進行中の事件の一部として今月初めにアントリム郡でドミニオン製品を調べました。

チームは、Dominion Democracy Suite 5.5.3-002を実行していた郡の選挙管理サーバー、Dominion ImageCastシステムの地域で使用されているコンパクトなフラッシュカード、Dominion投票者アシスト端末で使用されているUSBメモリスティック、および投票帳に使用されるUSBメモリスティック。X-Ways Forensicsと、Blackbag-Blacklight ForensicSoftwareやVirtualBoxなどの他のツールを使用しました。

第13巡回裁判官のケビン・エルゼンハイマーは、ベイリー対アントリム郡での法医学検査を承認しました。これは、先月報告された悪名高い投票フリップ郡当局者が、当局者が主張したように、人為的ミスの結果ではなかった可能性があると主張しています。

エルセンハイマーは月曜日の初めに、試験に関する報告書を公表することに同意した。

ラムズランド氏は、アントリム郡当局が選挙の夜に最初に報告したのは、民主党の大統領候補ジョー・バイデンが12,423票のうち7,800票近くを獲得したことであると述べた。

2日後、彼らはドナルド・トランプ大統領が実際に郡を勝ち取り、17,000人以上のキャストから9,800票近くを獲得したと述べた。

しかし、11月21日、当局は再び数字を更新し、バイデンから約1,300票を削除しました。

ラムズランド氏によると、郡のサーバーのフォレンジック検査の集計ログには、15,676件の個別のイベントが示されていました。これらのうち、約68％がエラーとして記録されました。

「これらのエラーにより、全体的な集計エラーまたは投票が裁定に送られました。この高いエラー率は、ドミニオン投票システムに欠陥があり、州または連邦の選挙法を満たしていないことを証明しています」と彼は書いています。

「驚異的な数の投票には裁定が必要でした。これは、サーバーにまだ保存されている以前の選挙サイクルでは見られなかった2020年の問題でした。これは、システムの意図的なエラーが原因で発生します。意図的なエラーは、監視、透明性、または監査証跡のない投票の一括裁定につながります。サーバーログを調べたところ、この高いエラー率は前年度のパターンと一致していなかったことがわかりました。これらの問題を人為的エラーに帰する声明は、システムのマシンおよび/またはソフトウェアのエラーをより正確に指し示すフォレンジック評価と一致していません。体系的なエラーは、大量の投票をまとめて裁定するためにエラーを作成するように意図的に設計されています」と彼は後で付け加えました。

ラムズランドは、訴訟の原告であるウィリアム・ベイリーに雇われました。

別の宣言で、ミシガン州在住のグスタボ・デルフィーノ氏は、2004年のベネズエラ選挙に関与したと述べた。彼は奇妙な出来事を目撃し、後にSmartmacticコンピューターに関連する矛盾を発見したと述べた。彼は、この技術が11月3日の大統領選挙で使用されていることを知って驚いたと述べ、インターネットに接続されているいわゆるグリッチと投票機のパターンは、ほぼ20年前に彼の国で起こったことを反映していると述べた。

ミシガン州のジョスリンベンソン国務長官、民主党、ドミニオン、およびアントリム郡のスポークスマンの事務所はコメントの要求に応じなかった。

司法長官補佐のエリック・グリルは月曜日の朝、予備報告は「不正確、不完全、誤解を招く」と裁判官に語った。郡の弁護士であるハイダー・カジム氏は、郡が「誤った仮定と誤った仮定」に基づいていると信じているいくつかの誤りが含まれていると述べた。