2008年01月30日 20時53分記載
不毛な国会が続く根本原因は福田康夫が総理を務めていることにある。福田康夫は選挙で国民から信任を得ていない。だから、総理としてのリーダーシップを発揮出来ないし、してもいけない。
福田康夫がしなければならないのは、自らの政権構想を掲げて国民の信を問うこと。マスメディアもこれを求めていかなければならない。国民の信託を得た人間が政治を掌るというのが民主政の根本。ここを揺るがせにするから政策を主体とした政治家の議論にならずに、政局を主体とした政治屋の議論になってしまう。
福田康夫は、自らが政治を掌っていいのか否か国民に問う政治的責任がある。これを否定するのは、党利党略だけを考えている古賀誠やそれと同類項のナベツネといった不見識な人間だけ。
年金問題で読売だって政府・自民党の責任を追及しただろ?それはなんでかって言ったら、先の参院選で公約していたことをしない・出来ないことがわかって、かつ、政府・自民党の人間が開き直っていたからだろ?なぜ、同じ事を道路特定財源で言わない?先の総選挙で小泉は道路特定財源を一般財源にするって公約しただろ?安倍もその路線で進んでいただろ?なんで選挙を戦っていない・戦えない・戦わない福田康夫が公約を180度転換していいんだよ?公約違反じゃないのか?年金とどこが違う?国民と約束したことと違うことを古賀誠は開き直って進めてるだろ?舛添とどこが違う?
国民と約束したことを破って選挙を戦うことも出来ない人間が我が国を統治していいわけがない。そういう人間を支援しているナベツネ率いる読売は報道機関の看板外せ!
不毛な国会が続く根本原因は福田康夫が総理を務めていることにある。福田康夫は選挙で国民から信任を得ていない。だから、総理としてのリーダーシップを発揮出来ないし、してもいけない。
福田康夫がしなければならないのは、自らの政権構想を掲げて国民の信を問うこと。マスメディアもこれを求めていかなければならない。国民の信託を得た人間が政治を掌るというのが民主政の根本。ここを揺るがせにするから政策を主体とした政治家の議論にならずに、政局を主体とした政治屋の議論になってしまう。
福田康夫は、自らが政治を掌っていいのか否か国民に問う政治的責任がある。これを否定するのは、党利党略だけを考えている古賀誠やそれと同類項のナベツネといった不見識な人間だけ。
年金問題で読売だって政府・自民党の責任を追及しただろ?それはなんでかって言ったら、先の参院選で公約していたことをしない・出来ないことがわかって、かつ、政府・自民党の人間が開き直っていたからだろ?なぜ、同じ事を道路特定財源で言わない?先の総選挙で小泉は道路特定財源を一般財源にするって公約しただろ?安倍もその路線で進んでいただろ?なんで選挙を戦っていない・戦えない・戦わない福田康夫が公約を180度転換していいんだよ?公約違反じゃないのか?年金とどこが違う?国民と約束したことと違うことを古賀誠は開き直って進めてるだろ?舛添とどこが違う?
国民と約束したことを破って選挙を戦うことも出来ない人間が我が国を統治していいわけがない。そういう人間を支援しているナベツネ率いる読売は報道機関の看板外せ!