2017年07月16日 22時09分24秒
テーマ： 障害者関連
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170716-00000004-jij-soci
時事ドットコム 7/16(日) 8:31配信
「 相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で入所者19人が殺害されるなどした事件で、殺人罪などで起訴された植松聖被告（27）が15日までに、手紙を通じて複数回、時事通信の取材に応じた。
障害者を「人の幸せを奪う存在」として、保護者らのためにも安楽死させるべきだと主張する一方、遺族や被害者へ向けた言葉はなかった。襲撃の契機として、トランプ米大統領の演説を聞いたことなどを挙げた。
事件発生から今月26日で1年。重度障害者の殺害を正当化する植松被告の考えが、今も事件前と変化していないことが明らかになった。
植松被告は手紙の冒頭、「不幸がまん延している世界を変えることができればと考えました」と記した。重度・重複障害者を「人の幸せを奪い、不幸をばらまく存在」だと主張し、「面倒な世話に追われる人はたくさんいる」「命を無条件で救うことが人の幸せを増やすとは考えられない」と訴えた。
安楽死の対象の判断基準として、「意思疎通が取れる」ことを挙げた。植松被告は襲撃時、居合わせた職員を連れ回して「この入所者は話せるのか」と聞きだそうとしていたことが分かっており、障害の程度を確認し、殺害するかどうかを決めていた可能性がある。
事件前に措置入院した際、肯定する発言をしたとされるナチスの優生思想について、手紙では「人間の尊厳や定義が忘れられている」と批判した。ただ、自説との違いに関する詳しい説明はなかった。
殺害を思い立ったきっかけとして、ニュースで報じられた大統領就任前のトランプ氏の演説や、過激派組織「イスラム国」（IS）の活動を挙げた。「世界には不幸な人たちがたくさんいる」としたトランプ氏の言葉に、「真実を話していると強く思いました」と記した。
勾留生活についても、「息の詰まる生活に嫌気がさす」「時折外の生活を恋しく思う」と言及。食事への不満にも触れた。
手紙の文体は極端に丁寧で、一部が支離滅裂にも思われた事件前の衆院議長宛ての文書とは異なり、一貫して淡々と自説を述べている。」
考え方がおかしいと思う所を1つずつ批判していく。
1）障害者を「人の幸せを奪う存在」として、保護者らのためにも安楽死させるべき
→障害者が人の幸せを奪っているとは断定できない。保護者らのためというのも、独りよがりの考えである。
2）「不幸がまん延している世界を変えることができればと考えました」
→結果、変えられたのか、より多くの不幸を生み出しただけではないか。
3）重度・重複障害者を「人の幸せを奪い、不幸をばらまく存在」だと主張
→1）と同様、重度・重複障害者が人の幸せを奪い、不幸をばらまく存在であるとは断定できない。むしろ、自らの行為が不幸をばらまいたと言えないか。
4）「面倒な世話に追われる人はたくさんいる」
→障害者のケアに限らず、面倒な世話に追われている人はいくらでもいる。極論、面倒なことをせずに生きている人は存在しないのではないか。
5）「命を無条件で救うことが人の幸せを増やすとは考えられない」
→では、誰がどんな条件付けを命に対して行うのか。
6）安楽死の対象の判断基準として、「意思疎通が取れる」ことを挙げた
→植松被告人の言う「意思疎通」とは何か。話が出来るからといって、意思疎通が出来るというわけではないし、話が出来ないからといって、意思疎通が出来ないというわけではない。
7）「世界には不幸な人たちがたくさんいる」
→トランプ大統領同様、植松被告人の行為は、不幸な人を増やしただけではないのか。