Home Page: OCIN INITIATIVE
By Areha Kazuya
E-mail: areha_kazuya@jcom.home.ne.jp
Chapter 4: War and Peace in The Middle East
4-4(32) “Dar Al Islam (House of peace)” and “Dar Al Harb (House of war)”
In Islam, Muslim calls their world as "House of Peace (dar al-Islam)" and the rest of the world is called "House of War (dar al-Harb)". "Islam" means to believe Allah and Prophet Muhammad only and to live according to the doctrine of the Holy Quran (from Iwanami "Islamic dictionary"). As long as living in the Islamic world as a Muslim, it is a very peaceful world, and the war continues in the outside world of heathens.
It is not only in Islam but also in any other religions that the peaceful utopia would be guaranteed if the religious spirit is cordial. Christianity also has the word "millennium kingdom of bliss". I, the writer who believe neither Islam nor Christianity, am not qualified to comment these words, but I could be allowed to say that “dar al-Islam” and “millennium kingdom of bliss” have the very similar meaning. Other monotheism and polytheism seem to have the similar doctrine as well. It seems to be somewhat different from the world of Buddhism where "enlightenment" has the highest value.
When Islam prevailed, missionary work to deliver the doctrine of Islam lighted up al-Jahiliya (the world of darkness) and built up the Islamic Empire. In the Middle Ages, Ottoman Empire achieved the prosperity by dismissing Christianity in the fight against the Crusades over the holy Jerusalem. It was the time when the world continued to be a "House of Peace (dar al-Islam)". Even if the modern Western people insisted that the Ottoman Empire was the world of tyranny and exploitation, it was a peaceful place for the majority people living in the Empire.
It was the imperialism of Western powers that invaded and destroyed House of Peace. The politicians, the uniforms and capitalists of Western countries expanded the "House of War (dar al-Harb)" one after another in the Islamic world. However, there was one house neither "House of Peace" nor "House of War" between the boundary of two Houses. Islam named it "House of Peace Treaty (dar al-Sulf)".
After the Ramadan War in 1973, Egypt and Israel signed a peace treaty. Since then Arab-Israeli inter-state war has not took place for nearly half a century. It can be said that the "House of Peace (dar al-Islam)" appeared exactly. Speaking of the Middle East war, it usually meant the Arab-Israeli war. It was the ethnic war between Arabs and Jews, and at the same time it was a religious war between Islam and Judaism. It was a simple binary confrontation scheme that was clearly defined ally or enemy.
Non-party country could simply be categorized whether ally or enemy. If one country supported Israel, Arabs regarded that country as enemy, because enemy’s ally was enemy. And if the country opposed against Israel, Arabs regarded the country as ally, because enemy’s enemy was ally. It clearly appeared in Ramadan War when Arab oil-producing countries (OAPEC) launched an oil strategy. The country that supports the Arab regarded as ally and the supply of oil was continued. On the contrary the United States, strong Israeli supporter, was an enemy of Arabs. Therefore, OAPEC discontinued the supply of oil. OAPEC regarded Japan, close ally of US, as enemy of Arab because enemy’s ally was enemy. Japan hastily dispatched Vice Prime Minister Miki to the Middle East expressing that Japan was a friendly country of Arab. Japan could escape from oil embargo by OAPEC after all.
The conflicts in the Middle East after the Ramadan War were not just a simple binary confrontation. The Iran-Iraq war was integrated with ethnic conflicts between Persians vs. Arabs and sectarian conflicts between Shiites vs. Sunnis of Islam. The Arab countries unanimously supported the Iraqi Saddam Hussein regime ruling by Sunnis. But in southern Iraq there were many Shiites who showed religious royalty rather than ethnicity or nationality. Though they were afraid of the dictator Saddam's central government, they had sympathy on Iran ruling by Shiites.
For Saudi Arabia of Sunni monarchy country, Iran of Persian, Shiites and Republic country was an enemy. Iraq of Arab and Sunni country was an ally though it was republic state. However, it was a big problem for Saudi Arabia that there were many Shiites in southern part of Iraq near Saudi border. In addition, Saddam Hussein had advocated to overthrow of Saudi monarchy before Iran-Iraq War took place.
Ethnicity, religion and ideology (political institution) were intertwined with each other. It became unclear that who was enemy or ally. Enemy 's enemy might be an ally or another enemy. Likewise, enemy’s ally might an enemy or another ally. Situation had changed from time to time. The vague political situation was difficult to decide either "enemy" or "ally". Such situation became grew up in the 21st century.
But the Middle East in the late 1970s before Iran-Iraq War was a relatively calm era. Nobody might object to call this a peaceful era. One reason that insured the peace was the wealth of oil generating in the Gulf oil-producing countries. Non oil-producing ME countries shared the slice of oil wealth. Another reason was the authoritarian states born in Syria, Iraq, Libya and several other countries. All of them were dictatorship states. It would not be wrong to say that temporary Middle East peace after the Ramadan War was brought by oil money and dictators.
(To be continued ----)
6/6 ExxonMobil ExxonMobil Completes Purchase of Carcara Oil Field Interest
http://news.exxonmobil.com/press-release/exxonmobil-completes-purchase-carcara-oil-field-interest
6/7 ExxonMobil ExxonMobil Wins More Acreage in Brazil’s 4th Pre-Salt Bid Round
http://news.exxonmobil.com/press-release/exxonmobil-wins-more-acreage-brazils-4th-pre-salt-bid-round
6/7 OPEC OPEC launches 2018 Annual Statistical Bulletin
http://www.opec.org/opec_web/en/press_room/5027.htm
6/8 経済産業省 「平成29年度エネルギーに関する年次報告（エネルギー白書）」が閣議決定されました
http://www.meti.go.jp/press/2018/06/20180608005/20180608005.html
6/8 石油連盟 2018年度石油セミナーの開催について（お知らせ）
http://www.paj.gr.jp/paj_info/topics/2018/06/08-001817.html
(注)本レポートは｢マイライブラリー」で一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/0442OilMajor&Jxtg.pdf
2018.6.6
前田 高行
設備投資額 (図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-34.pdf 参照)
JXTGの2017年度の設備投資額は３，０８８億円(２８億ドル)であった。これに対してメジャー5社の2017年の設備投資額は最も多いExxonMobilが２３１億ドル、ついでShell２０８億ドル、Chevron１８８億ドル、BP１６６億ドル、Total１１６億ドルであり、いずれも１００億ドルを超えている。JXTGの投資額はExxonMobilの８分のⅠ、Totalの４分のⅠと非常に少ない。製油所設備投資中心のJXTGと探鉱投資により石油・ガスの確保を競っているメジャーとの格差は大きい。
原油・ガス生産量 (図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-35.pdf 参照)
JXTGの決算付属書類では原油と天然ガスそれぞれの生産量は示されていないので、ここでは原油換算した石油・ガスの合計生産量を比較する。
JXTGの2017年度の原油・ガス合計生産量は原油換算で日量平均１２万バーレル(以下B/D)であった。一方メジャー５社はいずれも２００万B/Dを超える生産を行っており、トップのExxonMobilは３９９万B/D、これに続くShellは３６６万B/Dである。その他の３社もいずれも２５０万B/D前後の生産量を誇っており、JXTGをはるかにしのいでいる。但し利益額で見れば(上記参照)JXTGの上流部門の利益はShellをしのぎ、Total、BPとそん色のない水準であることは興味深い。
以上
本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。
前田 高行 〒183-0027東京都府中市本町2-31-13-601
Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642
E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp
(注)本レポートは｢マイライブラリー」で一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/0442OilMajor&Jxtg.pdf
2018.6.5
前田 高行
売上高 (図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-30.pdf 参照)
JXTGホールディングス（以下JXTG）の2017年4月-2018年3月(以下2017年度)の売上高は１０兆３千億円である。これを1ドル＝111円で換算すると９２８億ドルとなる。
これに対して国際石油企業(以下メジャー)5社の2017年1-12月(以下2017年)の売上高は最も多いShellが３，０５２億ドル、ついでExxonMobil２，４４４億ドル、BP２，４０２億ドル、Total１，７１５億ドル、Chevron１，４１７億ドルであり、JXTGは5社のいずれよりも少ない。Shellの売上高と比較した場合、ExxonMobil及びBPは約８割、Totalが６割弱、Chevronが半分弱に対しJXTGはShellの３割、Totalの２分のⅠにとどまっている。売り上げ規模ではJXTGはメジャーにまだまだ及ばないようである。
総合利益 (図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-31.pdf 参照)
JXTG）の2017年度の総合利益は４，６７４億円（４２億ドル）であった。一方メジャーの2017年の利益額はExxonMobilの１９７億ドルを筆頭に、以下Shell１３０億ドル、Chevron９２億ドル、Total８６億ドルで最も少ないのはBPの３４億ドルである。メジャー５社の中ではExxonMobilの利益額が飛び抜けておりShellが７割弱、Chevron及びTotalは２分のⅠ弱にとどまっている。JXTGの利益はExxonMobilの５分のⅠ程度であるが、メジャーの一角であるBP(３４億ドル)を上回っている。
売上高利益率 (図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-32.pdf 参照)
JXTGとメジャーの売上高利益率を比べてみると、利益率が最も高いのはExxonMobilの８．１％であり、これに次ぐのがChevron６．５％、さらにTotal５．０％、JXTG４．５％、Shell４．３％と続き、利益率が最も低いのはBPの１．４％である。
売上高利益率で見る限りJXTGはメジャーに比肩する水準である。
上流部門と下流部門の利益 (図http://menadabase.maeda1.jp/2-D-4-33.pdf 参照)
旧日本鉱業の事業を継承しているJXTGは非鉄金属事業が全社の売上の１割弱を占めている。ここではJXTGの決算書が示すセグメント別業績の内、エネルギー事業(いわゆる石油下流部門)と石油・天然ガス開発事業(いわゆる上流部門)の営業利益を取り上げてメジャー５社と比較する。
まず上流部門の利益を見るとJXTGの利益は３８億ドル(４，１６６億円)であった。これに対してメジャー５社の上流部門の利益はExxonMobilが最も多く(１３４億ドル）、次いでChevron（８２億ドル）、Total(６０億ドル)、BP（５２億ドル）、Shell(１６億ドル)と続いている。JXTGの利益はChevronとBPの中間にあり、トップのExxonMobilの３割弱である。
一方JXTGの下流部門の利益は３億ドル(３７６億円)である。メジャー各社の下流部門の利益はShellの８３億ドルを筆頭にBPが７０億ドル台、ExxonMobil及びChevronが５０億ドル台であり、最も少ないTotalが３８億ドルである。JXTGの利益はShellの２０分のⅠ以下、メジャーで最も少ないTotalの１０分のⅠ以下であり、下流部門の利益の低さが目立つ。
同社の決算資料では国内燃料油のシェアは５０％と圧倒的であるが、十分な利益が確保できないようである。国内市場が慢性的な過当競争であることが利益低迷の最大の要因であろうが、原油価格を小売価格に転嫁できる現行システムは、下流部門で大幅な損失を免れる反面、大きな利益を確保することが難しいジレンマがある。メジャー各社が原油市況により上流部門の利益と下流部門の利益が大幅に変動する構造であるのと対照的である。
(続く)
本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。
前田 高行 〒183-0027東京都府中市本町2-31-13-601
Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642
E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp
(注)本レポートは｢マイライブラリー」で一括してご覧いただけます。
http://mylibrary.maeda1.jp/0442OilMajor&Jxtg.pdf
2018.6.3
前田 高行
はじめに
国内最大の石油企業JXTGホールディングス(以下JXTG)の決算が５月１１日に発表された。同社は昨年４月に当時のJXホールディングスと東燃ゼネラル石油グループが合併して設立された企業であり、今回が初の年間決算である。
言うまでもなくJXホールディングスは旧日本石油と旧三菱石油が合併して誕生した新日本石油が、更に旧日鉱グループ(日本鉱業及び共同石油)と合併して２０１０年に持ち株会社として設立された企業である。このようにしてJXTGは合併を繰り返し売上高１０兆円を超える石油企業に成長した。
同社は石油・天然ガスの開発生産（いわゆる上流部門）と精製・製品販売(いわゆる下流部門)を併せ持つエネルギー総合企業である。ただ日本の石油産業は精製・製品販売の下流部門が売上高の大半を占めており上流部門の歴史は浅く、メジャーと呼ばれる国際石油企業に比べて事業規模も小さい。
そのような中でJXTGは合併を重ねることにより企業規模を拡大し、漸くメジャーの背中が見えてきたようである。以下はJXTGの今回の連結決算の中から売上高、総合利益、上流及び下流部門利益、設備投資、石油・天然ガス合計生産量を取り上げ、メジャー５社と比較したものである。
なおJXTGの決算期は２０１７年４月から２０１８年３月までであり、他方メジャーズのそれはいずれも２０１７年１－１２月であり期間のずれがあるが、ここでは各社の決算期に従い比較している。またJXTGの決算は円建てであり、これについては同社の決算付属資料に示された１ドル＝１１１円を使用してドル換算値を試算している。
メジャー各社の昨年１-１２月決算及び今年１－３月(第１四半期)の決算比較については下記のレポートを参照されたい。
「五大国際石油企業２０１７年業績速報シリーズ」(2018.3.22付け)
http://mylibrary.maeda1.jp/0435OilMajor2017.pdf
「五大国際石油企業２０１８年１－３月決算速報」
http://mylibrary.maeda1.jp/0440OilMajor2018-1stQtr.pdf
またメジャー五社及びJXTGの詳細な決算資料は下記の各社ホームページをご覧ください。
ExxonMobil：
http://news.exxonmobil.com/press-release/exxonmobil-earns-197-billion-2017-84-billion-fourth-quarter
Shell：
BP：
https://www.bp.com/en/global/corporate/media/press-releases/fourth-quarter-2017-results.html
Total：
https://www.total.com/en/media/news/press-releases/2017-results-outlook
Chevron：
https://www.chevron.com/stories/chevron-reports-fourth-quarter-earnings-of-3-1-billion
JXTG：
https://www.hd.jxtg-group.co.jp/ir/library/statement/
(続く)
本稿に関するコメント、ご意見をお聞かせください。
前田 高行 〒183-0027東京都府中市本町2-31-13-601
Tel/Fax; 042-360-1284, 携帯; 090-9157-3642
E-mail; maeda1@jcom.home.ne.jp
