ネタがないので「失われたものたちの物語」(2つ前の記事)より
2本の橋の前に2匹の鬼が立っている、どっちかが安全な橋でどっちかは危ない橋、1匹の鬼はホントのことを言いもう1匹は必ずウソを言う、さて1回の質問で安全な橋を見分けられるかな?
主人公「(左の鬼に)僕があいつ(右の鬼)に正しい橋を教えてと言ったらあいつはどっちを指す?」
聞かれた鬼、しばらく考えてから左を指す
主人公「右だよ、もしこいつが正直だったらあいつは嘘つきだから危ない橋を指す、もしこいつが嘘つきだったらあいつは正直だから正しい橋を指すハズでこいつはその反対のを言わなくちゃいけない」
お見事・・・だが普通はイエスノーで答えられる質問しかできないハズなのよな、これ私はずいぶん考えたけどわからなかった
「もしこっちが安全な橋ですかと訊いたらあなたはイエスと答えますか?」
が正しい質問、その橋が安全だったらどっちの鬼もイエスと言わざるを得ない、危なかったらどっちもノーと言うハズ、結局ウソしか言わないというのは正直なのと同じこと・・・と昔芥川も言ってたよね
発展問題、暗殺されたケネディがあの世へ行くと天使が教えていわく「2本の道があってどっちかは天国、どっちかは地獄へ行く道、その前に同じ顔をした3匹の鬼が立っていて1匹はチャーチル、1匹はヒットラー、残る1匹はスターリンである、チャーチルはいつもホントのことを言いヒットラーは必ずウソを言う、スターリンはどっちかわからない、さてイエスノーで答えられる質問を2回許す、天国へ行く道はわかるかな?」これまたずいぶん考えたが正解には至らなかった
3人の鬼をABCとする、Aの鬼に
「(Bを指して)あいつはスターリンですかと訊いたらあなたはイエスと答えますか?」
答えがイエスだった場合
1. Aはチャーチルかヒットラー、Bはスターリン
2. Aがスターリン
のどちらかだから少なくともCはスターリンではない
答えがノーだった場合
1. Aはチャーチルかヒットラー、Bはスターリンではない、したがってスターリンはC
2. Aがスターリン
のどっちかでいずれにしてもBはスターリンではない
なので答えがイエスだったらCに、ノーだったらBに
「あの道は天国へ行く道ですかと訊いたらあなたはイエスと答えますか」と訊けばよい
答えがイエスならそっちが正解、ノーならもう1つが正解
もっとも天使がホントのことを言ったかだうか、それは誰も知らない
2本の橋の前に2匹の鬼が立っている、どっちかが安全な橋でどっちかは危ない橋、1匹の鬼はホントのことを言いもう1匹は必ずウソを言う、さて1回の質問で安全な橋を見分けられるかな?
主人公「(左の鬼に)僕があいつ(右の鬼)に正しい橋を教えてと言ったらあいつはどっちを指す?」
聞かれた鬼、しばらく考えてから左を指す
主人公「右だよ、もしこいつが正直だったらあいつは嘘つきだから危ない橋を指す、もしこいつが嘘つきだったらあいつは正直だから正しい橋を指すハズでこいつはその反対のを言わなくちゃいけない」
お見事・・・だが普通はイエスノーで答えられる質問しかできないハズなのよな、これ私はずいぶん考えたけどわからなかった
「もしこっちが安全な橋ですかと訊いたらあなたはイエスと答えますか?」
が正しい質問、その橋が安全だったらどっちの鬼もイエスと言わざるを得ない、危なかったらどっちもノーと言うハズ、結局ウソしか言わないというのは正直なのと同じこと・・・と昔芥川も言ってたよね
発展問題、暗殺されたケネディがあの世へ行くと天使が教えていわく「2本の道があってどっちかは天国、どっちかは地獄へ行く道、その前に同じ顔をした3匹の鬼が立っていて1匹はチャーチル、1匹はヒットラー、残る1匹はスターリンである、チャーチルはいつもホントのことを言いヒットラーは必ずウソを言う、スターリンはどっちかわからない、さてイエスノーで答えられる質問を2回許す、天国へ行く道はわかるかな?」これまたずいぶん考えたが正解には至らなかった
3人の鬼をABCとする、Aの鬼に
「(Bを指して)あいつはスターリンですかと訊いたらあなたはイエスと答えますか?」
答えがイエスだった場合
1. Aはチャーチルかヒットラー、Bはスターリン
2. Aがスターリン
のどちらかだから少なくともCはスターリンではない
答えがノーだった場合
1. Aはチャーチルかヒットラー、Bはスターリンではない、したがってスターリンはC
2. Aがスターリン
のどっちかでいずれにしてもBはスターリンではない
なので答えがイエスだったらCに、ノーだったらBに
「あの道は天国へ行く道ですかと訊いたらあなたはイエスと答えますか」と訊けばよい
答えがイエスならそっちが正解、ノーならもう1つが正解
もっとも天使がホントのことを言ったかだうか、それは誰も知らない