2月25日の記事で紹介しました「アスコ スカイルック210」がウチに
やって来ました・・・と言っても私のモノになった訳ではありません。
各部点検の後、ヤフオクに出品の予定です。
因みに、先日ご紹介のスカイホーク210は旭精光お膝元の愛知県の方に
嫁いで行きました。
このスカイルック210は今となっては長焦点のF8で、スカイホーク210の
F6に比べて40cm以上長く、写真の状態で接眼部の高さは160cm位です。
鏡筒重量は、スカイホーク210の約20Kgと比べてそれほど程重くは感じず、
計った訳ではありませんが、23Kg位と感じました。
しかし、バランスウエイトだけでも4枚で30Kg近くありますから架台は
トータル60Kg程度はあると思います。全体では80Kg超でしょうか?
これでは、移動は無理とは言いませんが、現実的ではありませんね。
今ではずっと軽い20cm反射鏡筒が販売されていますが、このスタイルと
重厚感漂う雰囲気はありませんね。
手元に置いて置きたい気持ちもあるのですが・・・・
P.S
写真では奇麗に見えますが、年代物ですので結構キズや摺れ、
汚れがあります。
やって来ました・・・と言っても私のモノになった訳ではありません。
各部点検の後、ヤフオクに出品の予定です。
因みに、先日ご紹介のスカイホーク210は旭精光お膝元の愛知県の方に
嫁いで行きました。
このスカイルック210は今となっては長焦点のF8で、スカイホーク210の
F6に比べて40cm以上長く、写真の状態で接眼部の高さは160cm位です。
鏡筒重量は、スカイホーク210の約20Kgと比べてそれほど程重くは感じず、
計った訳ではありませんが、23Kg位と感じました。
しかし、バランスウエイトだけでも4枚で30Kg近くありますから架台は
トータル60Kg程度はあると思います。全体では80Kg超でしょうか?
これでは、移動は無理とは言いませんが、現実的ではありませんね。
今ではずっと軽い20cm反射鏡筒が販売されていますが、このスタイルと
重厚感漂う雰囲気はありませんね。
手元に置いて置きたい気持ちもあるのですが・・・・
P.S
写真では奇麗に見えますが、年代物ですので結構キズや摺れ、
汚れがあります。