５月22日 平成21年度日本看護系大学協議会総会参加
会長校（福島県立医科大学）で行われた日本看護系大学協議会の総会に参加してきました。私が所属する東京有明医療大学は、21年度の新設校であり、議事に入る前に紹介されました。
本年度の新設大学は６校、看護学科新設校は７大学でした。
つまり11大学に新たに看護学科が創られたことになります。そして全国で看護学科を持つ大学は、今年でなんと180大学にもなったそうです。40年前には数校しかなかったのですから、看護界の進歩には目を見張るものがあります。
インフルエンザを警戒して開催されましたが、関西方面からの代表者は参加されず、参加者はマスクをつけて臨みました。
協議会組織の中で、今最も大きな課題となっているのは、ナースプラクティッショナーの日本における教育をどうするか・・・というものでした。NPはそもそもアメリカで養成され、アメリカではごく普通に使われる資格で、医師に代わって必要に応じて「診断」や「処方箋」を出せるといういわば「准医師」のことをいいます。日本においても医師不足が深刻となる中、ナースの権限の拡大をどこまで行えるか、という点において論議が巻き起こりそうです。
時代の流れの中で、ナースの資格のあり方が変化するのは当然としても、ここで「看護とは何か」という肝心な視点を置き去りにしたまま論議が進むことになると、現場は大きな混乱を引き起こし、ますます看護の働きが見えなくなるでしょう。KOMI理論で主張しているように、「看護とは生活の処方箋を描き、生活過程を整える実践である。」という視点に立たなければ、医師に限りなく近い資格になってしまいます。もちろん、身体状況を的確に把握できる力は、ナースにも必要です。これはKOMI理論でいうところの「病気を見つめるケアの視点」が定められていれば十分にできることです。
日本の医師会は、日本のナースがミニ医師免許を持つことは反対でしょうし、法改正をしなければナースが医療行為を行うことはできませんから、アメリカのようにいくとは思えませんが、日本の看護界における十分にして本質的な討議が待たれます。
