![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/8b/5fed012901dd977f1772c0bb6948b8da.jpg)
なぜ激しいディスカッションなるのか。
ひとつは、より大変な仕事に挑む事になるから。
新しい仕事には不足な要素があるので、どうしてもそれを埋める必要がでる。
そこで、だれがどれだけ実行するのかが問題になるのだ。
資金がたんまりあれば、まずはそれで解決するかもしれない。
しかし回収できるかどうか分からない仕事では、ヒットアンドペイ方式
が一番適当である(売れたら粗利から分配する)。
この最初の仕事の負荷をだれが、どのくらいづつ負うのか。
次に分配の率である。
誰だって仕事が上手くいけば報酬がほしい。
しかし関わる全員が等しい報酬では、いずれ心理的限界が来る。
仕事はペーフォアワークが正しい(行った仕事に対して支払われる)。
この当面の分配を決めなくてはならない。
三つ目に、はたしてそれは自分がかかわる仕事かどうかという大局的
判断が必要になる。
新しいプロジェクトは成功するかも知れないが、失敗するかもしれない。
骨折り損のくたびれ儲け、になるかもしれないのだ。
まとめると、先にはとにかく不利な条件が並ぶ。
・現在の仕事にさらに負荷がかかる。
・分配は先に伸ばされる(あるいは無い)。
・時間をささげて悔いはないかどうか、の判断。
(つまりは長期的に見てモトがとれるか)
それらの条件を勘案したうえで良し、と納得したらチームは動き出す。
「納得」がキーである。
ひとつは、より大変な仕事に挑む事になるから。
新しい仕事には不足な要素があるので、どうしてもそれを埋める必要がでる。
そこで、だれがどれだけ実行するのかが問題になるのだ。
資金がたんまりあれば、まずはそれで解決するかもしれない。
しかし回収できるかどうか分からない仕事では、ヒットアンドペイ方式
が一番適当である(売れたら粗利から分配する)。
この最初の仕事の負荷をだれが、どのくらいづつ負うのか。
次に分配の率である。
誰だって仕事が上手くいけば報酬がほしい。
しかし関わる全員が等しい報酬では、いずれ心理的限界が来る。
仕事はペーフォアワークが正しい(行った仕事に対して支払われる)。
この当面の分配を決めなくてはならない。
三つ目に、はたしてそれは自分がかかわる仕事かどうかという大局的
判断が必要になる。
新しいプロジェクトは成功するかも知れないが、失敗するかもしれない。
骨折り損のくたびれ儲け、になるかもしれないのだ。
まとめると、先にはとにかく不利な条件が並ぶ。
・現在の仕事にさらに負荷がかかる。
・分配は先に伸ばされる(あるいは無い)。
・時間をささげて悔いはないかどうか、の判断。
(つまりは長期的に見てモトがとれるか)
それらの条件を勘案したうえで良し、と納得したらチームは動き出す。
「納得」がキーである。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます