TAC解答解説会

TAC解答解説会＠池袋へ。判定しだいのビミョーなところはあるが、計算のケアレスミスはゼロ。理論、計算とも、自己採点では、合格確実レベルに近い。昨年より明らかに上、といわざるを得ない（日本語、変）。いつも通りに解答して、結果としてミスが無かったということは、練習によって力がアップしたという証明だ。1年間の努力は無駄ではなかった。あとは合格だ！

■自己採点：
理論　36点（合格確実34点、ボーダー26点）
計算　36点（合格確実36点、ボーダー28点）
-----------------------------------------------------------
計　　 72点（合格確実66点、ボーダー54点）
※ただし、理論はやや甘めの採点？

（理論）
・問1は、結論は4項目中3項目合っていたが、通達（誰も知らない）に言及しない限り得点は期待できないとのこと。自己採点では甘めに採点してある。
・問1は合否にはほとんど影響なく、問2勝負とのこと。
・問2は、自分ではほぼ埋めたつもりだが、「QとRの間に資本関係がないので共同事業要件が必要」という書き方はしていない。が、とにかく要件が全部書いてあるので部分点あり、として採点。
・仮に厳しめに採点しても、ボーダーは行ってるのでは？

（計算）
・問2がどれだけできたかが勝負、とのTAC解説（理論の問1はあまり時間をかけるべきではなかったと）。だが、試験中の俺は、理論突破なくして合格なし、との信念に基づき、逆の判断をした。そのことが間違いとは思わない。
・問2は、譲渡損益調整資産と寄付修正がきれいに抜けている。去年に続き、寄付金／受贈益不算入までは書いて、この二つが抜けるのは悪いクセだ。セットでのインプットを意識してすべき。
・それ以外の計算項目は、計算ミス、ケアレスミスは皆無！　失点も、みなができない論点のみ。
・仮に問2の配点が厳しめとしても、ボーダーは行ってるのでは？

■合格発表までの学習
理論：　理マス回し
計算：　答練の復習を週1回
相続税法レギュラーコース