２つの裁判（その１）

最近、胸を締め付けられるような２つの裁判の記事が目にとまりました。
どちらも殺人事件で、被害者は自閉っ子、加害者はその母親です。
１つめの記事は、夏休みに入ってすぐのものでした。

*********************************************************

知的障害ある息子殺害の母に懲役７年　東京地裁
2007年07月21日00時34分

　東京・日比谷公園で知的障害のある息子を刺殺し殺人罪などに問われた母親が２０日、東京地裁で懲役７年の判決を言い渡された。母親は自らの生い立ちを我が子に重ね合わせ、「かわいそうだから」と殺害の動機を法廷で語っていた。「経緯には多分に同情の余地が認められる」。青柳勤裁判長はこう言いながら「自らの思いこみから息子の将来を一方的に悲観し、殺害した。独りよがりのそしりはまぬがれない」と述べた。

　母親は埼玉県川口市の無職Ａ被告（５２）。昨年６月１０日夜、小学５年の次男Ｂ君（当時１０）を果物ナイフで刺殺し、自らも自殺を図ったが死ねなかった。

　判決などによると、Ａ被告は、母子家庭で育ち、９歳で母と死に別れた。軽い知的障害があり養父母から虐待を受けた。結婚して２男２女をもうけたが、夫は借金を抱えて失跡し離婚した。

　次女は１歳７カ月で髄膜炎で亡くなり、重いぜんそくだった長女も１６歳で死亡した。生活保護を受けながら総菜屋などで働き、知的障害のある２人の息子を育てたが、次男のＢ君は小学校に行きたがらなくなった。「いじめを受けている」。そう思いこみ、悩んだ。

　「死ぬ前に一度乗せてやりたい」。２人は新幹線で新潟の温泉宿に向かった。翌朝、睡眠薬と缶酎ハイを翔君にも飲ませ、山中で死のうとした。Ｂ君が眠らなかったため新幹線で東京に戻り、日比谷公園を目指した。

　夜になり、眠りについた息子をベンチに寝かせた。「Ｂ君、ごめんなさい」。果物ナイフで胸を突き刺した。

　「Ｂと自分とはイコール。ああするよりほかにありませんでした」。公判で殺害の理由を問われたＡ被告はこう述べた。

　検察側は懲役１３年を求刑した。弁護人は「被告の身に起きたことは一人の人間が抱えることができる許容量をはるかに超えている」と訴えた。

　「喜びや楽しみ、悲しみや苦しみも含め人が生きていく上で経験するであろうことをＢ君も経験できたはず。これを奪う権利は何人にもない」

　裁判長の言葉を、Ａ被告はじっと法廷の床を見つめながら聞いた。

引用元：朝日新聞(2007年7月21日）
（原文では被告名、被害者名は実名ですが、ここでは仮名としました）