DR-1とR09-HR(PCMレコーダー対決）

DR-1を見せびらかし、R-09HR購入をそそのかした後輩より、６月に友人の披露宴で行った録音対決の結果は、有用な情報なのでブログにアップすべきだとのお叱りをいただきました。
私がDR-1、彼がR-09HRを見せびらかされ、先日、PCM-D50の購入に踏み切った後輩も出現したので、きっちり公開していけばPCM-D1PRO（実売価格23万円！）を買うといった連鎖反応も期待（？）できそうです。
６月に披露宴で行ったDR-1とR-09HRの録音比べの感想を書きます。
ちなみに２月にはDR-1、R-09HR、PCM-D50のホール録音対決を行う予定です。

ＰＣＭレコーダーは、ＣＤ音質（それ以上も可）で録音できるＳＤカードレコーダーにコンデンサーマイク２個をセットしたものです。
どちらの機種も１万円前後のワンポイントステレオマイクとHi-MDの組み合わせよりはいい音で録音できます。
ただ、RODE社のNT4やNT5といった外付けマイクとDATの組み合わせよりは若干劣ります。
録音の基本部分は、どちらもDAT以上と思われますので、妥協しているのはマイク関連部分です。
それが、どう音に現れるかが、この対決の聞き所です。

能書きはこれぐらいにして・・・

録音環境は披露宴会場、２０名前後のマンドリンとギターの演奏を４～５ｍ離れた位置で胸の高さから狙いました。
下が絨毯で、広い会場ということもあって、反響が少なく音もデッドな録音環境です。

１　DR-1
耳で聞いた感覚と近く、高域から低域までフラットに録音されている。
広がりがあり、空気感がある。　
R-09HRと比べると、音楽録音特有のメリハリがない。

２　R-09HR
ステレオで聴く際にイコライジングを加えた感覚で、メリハリがあり、低音も音圧を感じる。
DR-1と比べると、定位がセンターよりなのと、透明感に欠ける。

あくまで比較した場合なので、どちらも充分に音楽を録音しているといっていいと思います。
70年代録音のリマスターＣＤという感じの音がR-09HRで、80年代録音のＣＤがDR-1という感覚です。

使い方でなんとでもなるのですが、あえて選択のポイントを出すなら

・R-09HR
日常的に使用し、録音場所に制約があり音源に寄って録音することが多い場合

・DR-1
本番録音のサブ録音機（時にはメイン）として、適切な録音ポジションで空気感もひっくるめて録音したい場合や、アコースティックなソロなり重奏がメインの場合

てな感じになろうかと思います。

R-09HRは、ワンランク上の音楽ライフを提案している気がするし、DR-1は、職人向きの道具って感じがしますね。