モリモリブログ８月２５日 「皆さんはいかがお考えですか？」で仔細は掲載していますので省略しますが昨日の議会全員協議会を召集している責任者の議長と「庁舎を考える会」の会長が同一人物なので庁舎問題の議題冒頭質問をさせてもらった。
昨年１２月 地元地方紙二社を招いて執行部の案に広神庁舎を加え尚且つ広神庁舎を本庁舎機能を担わせる事によって経費削減、小出商工会の請願の願意尊重、市民の利便性を実現する案を佐藤守会長を責任者として発表し私も同席した、また発表だけでは事態が動かないと翌年の１月１７日直接市長に文書で前段の案を正式に会長自ら読み上げ手渡した。
前段の経緯があったにもかかわらず「庁舎を考える会」会長が突然湯之谷案を支持しているが何故考えが変わったのか市民に説明する責任があるのではないのかお考えをお聞かせ下さい。 と質問したが残念ながら執行部との歩み寄りと請願を尊重した結果など説得力は感じられなかった。（説得力があればささやかでありますが変わって記載をしてあげたかったのに）
主張がボケるので一点だけ申し上げるが平成２２年８月２３日 小出商工会 会長 岡部清太郎氏が請願者で紹介議員８月２５日記載四名 の請願の趣旨を尊重すれば自ずから結論は見えてくる。
いずれにせよ執行部が昨日の議論をどのように捉えて９月定例会に臨むのか近日中に解明する。
