豪雪に対応するため昼は地区内パトロール、夜は自宅待機で雪害に対処します。
「市役所に言っても、、、」と最近入広瀬地区で耳にしますが気兼ねなくTEL下さい。
精一杯対処したいと思います。
昨日の我が家横の様子ですが昨年の今頃は積雪が５メートルを記録しましたが今年は津南や妙高地区に今現在では届きません。
昨年同時期「白魔」のタイトルで書き込んだブログを見たと「とくダネ！」のプロデューサーのエノモト氏からTEL.。「ブログ拝見しました、フジテレビ「とくダネ！」ですが一人暮らしの高齢者世帯が豪雪と格闘している様子を撮影したくてお電話しました、協力していただけませんか？」 「構っていられませんが到着したら連絡下さい」
１月２９日 約束した時間をかなりオーバーしてクルーが到着、〇岸キャスター、そうそう今でも出ている大柄な男、不遜な態度でびっくりした。 そして撮影した高齢者宅に泊めてくれないかと交渉する始末で高齢者への尊敬やご苦労の念を微塵も感じない態度、キーテレビ局ってやっぱ威張ってるんだ、小倉さんどうなのよ？
１月３１日総務文教委員会で窮状を説明したが気持ちが伝わらずに終わり、翌日平ノ又住民から「排雪の場所がいよいよ無くなった、自衛隊を要請して貰いたい」かなり切羽詰った声だった。さっそく総務課長に相談、翌日２月２日に自衛隊が入広瀬に到着した。
昨年よりは少ないがまだ油断できない。
追伸 ２月３日 人気テレビの「はねるのトビラ」出演クルーが収録の為大白川にやってきます。
昨日は父親の七回忌の命日でした。菩提寺の龍沢寺本堂で方丈様と二人きり、凛とした空気の中でありがたいお経を聞きながらも彼岸の境地に到達できず、煩悩の渦の中で彷徨ってしまった。
午後から裕ちゃんの「我が人生に悔いはない」を聞きながら雪の中大原スキー場まで歩いた。
昨夜O議員からTEL、「なまはげ」の様な顔で反対討論を聞いていたと言われたことに途中苦笑しながらもまっそっかと妙に納得してしまった。
さらに家内から「ALWYAS 三丁目の夕日」DVDをレンタルしてきたら？ テレビ見たらすっごくいいから、ストーリーは簡単でおとうでも大丈夫 万年筆がポイントだからね ？？
時代背景はリアル私と同じ、力道山見たなー あの布団の柄俺が使っていたのと同じだ！
貧しくても希望を持って明日に生きる姿に、クールダウンと思って見ていたが反対に熱いナダ、流してしまった。ラストシーン夕日を浴びながらの東京タワーが映し出され「５０年後もこの綺麗な夕日を見たい」 あの時のメッセージが現在に響く。
追伸 現在只見線雪のため不通になっています。
総務文教委員会に付託され否決された行政組織条例の一部改正が本日一転可決された。
賛成議員 遠藤徳一（魚） 渡辺一美（２１） 佐藤肇（２１） 関矢孝夫（２１） 星野武男（魚） 高野甲子雄（２１） 下村浩延（魚）本田篤（魚） 森島守人（一） 森山英敏（七） 五十嵐昭夫（一） 大塚フミ子（魚） 岡部忠好（魚） （１３名）
反対議員 大桃聰（無） 佐藤雅一（２１） 住安孝夫（共） 大屋角政（共） 榎本春実（七） 浅井守雄（七） 星謙一（七） 星孝司（無）（８名）
欠席議員 星良寛（２１）
注 （魚） 魚沼クラブ （２１） ２１クラブ （一） 一刻 （七） 七日会 （共） 日本共産党
（無） 無会派 で記載しています。
後ろの議席から採決の状況を見ていたらベテラン議員席ほど反対が多く、新人議員席ほど賛成が多かった。
総務文教委員会で否決されたので猛烈に巻き返しが予想される結果だ、今後は会派の動きが市政に大きく影響してきますので分析して下さい。（会派に関しては後日書き込みます）
それにしても賛成討論では相変わらず市政を前進させるために賛成したとの話しか聞こえてこなくて残念ながら守門地区住民への配慮や今後の市政運営の危機感が伝わらなかった。
昨日モリモリブログで指摘した守門区長会の要望書に対する答弁中での見識を疑われる市長の発言を指摘したが本日の市長行政報告の中で不適切な発言と認め議事録の削除を申しいれ議長がその部分を削除する事になった。
さきほどある守門区長からTELを頂いた、「それぞれ考えが違うのは当たり前で賛成や反対を責めているのではないが、今回の要望書に対する市長発言は最低限の民主主義のルールをご存知無い、困ったものだ」 日頃温厚な区長さんがめずらしく語気を強めた。
本日から議会にもその目は向けられる、結果をみれば致し方ない。
守門地区にこれから予算議会終了後、議会報告に入るが最前列で賛成者は賛成の説明をやらなければならない責務が発生してきたのではないだろうか？（個人の考えは封印されているので方法は検討しなければならないが、それが議員の責務でないがしろにするなら、議会改革も無いだろう）
当然入広瀬地区議会報告では何故反対したのか私も説明責任があるのは当然だしそれが議員の責務と考える。
先日のブログで紹介した理由で私は反対討論をしたが力不足で引越しの補正予算は可決された。同日午後、関連議案の行政組織条例の一部改正が総務文教委員会に付託されたが採決の結果は賛否同数で委員長裁定で否決となった。
臨時議会で地区正副会長名で提出された「要望書」に対する考え方を質問したが市長の答弁が地区代表者である区長会の公文書にも係わらずあまりにも答弁に配慮が欠けていた。 同日多数の傍聴者がいたのか週明け市民にこの情報が伝わり始めて大きな騒動になりそうだ。
議会もこのことに対して軽く考えて心配している、地区住民の声を考えて２５日行政組織条例の一部改正では再考を願う。
