今回の魚沼市お知らせ版で全戸配布されたチラシに違和感を感じたのは私だけだろうか？
魚沼市内の住民はご覧になっているので解っていただけると思うが市外の方も当ブログを見ている方が多くいるので要点を説明し本題に入りたい。
庁舎再編計画案 議会で否決 （全戸配布されたチラシ）
９月定例会において湯之谷庁舎を本庁舎とする議案は否決されました。 市の考え方と今後の進め方についてお知らせします。
１ 魚沼市の財政状況を考え、新庁舎は作らないと主張してきました。
今ある庁舎を利用し再編する方向で「敷地に余裕があり、建物も新しい湯之谷庁舎を本庁舎にする考え」で提案しましたが、残念ながら議会の同意が得ることはできませんでした。
２ 庁舎再編と市民サービス
庁舎の再編計画は市民サービスには関係ないとの意見ですが、現在本課が分散していることにより、協議や手続きに時間や費用が余計にかかるような状況が様々な場面であります。時間と費用をかけずに効率的な行政運用を目指すことが市民サービスにもつながります。
３ 職員の意識改革や一体感の醸成を進めるために
職員の意識改革を進めるために、情報共有による一体感の醸成やスピーディな対応を進めるために、早急に庁舎再編による集約を進める事が必要と職員研修会で上げられています。（本文）
この３点の構成に注目してもらいたいが本旨である「何故湯之谷庁舎で提案したのか」を触れず庁舎再編計画に議会が反対しているように論点をすりかえて市民にハガキ、封書、ＦＡＸ，電子メールで呼びかけたことだ。
タイトルの「いつか来た道」とは以前にも書き込んだが市長選挙で相手候補を新庁舎建設論者と決め付けて選挙戦を展開した事を指しているのだが今回のチラシを見て解るように今度は庁舎再編計画を議会が反対しているような構成になっている。
はっきり申し上げるが庁舎再編計画に反対している議員はいない、湯之谷庁舎を本庁舎にする事に反対しているのだ。 市長提案の湯之谷庁舎賛成議員３名（議長を含む）が如実に物語っている。
権力を行使して偏った文章を市民に配布した当局のこの姿勢におどろいている。
早く新小出病院の方向付けを議会と当局が一体となって邁進してもらいたいとの市民の声の支障にならないか心配をしている。