泉田知事への試験問題

「既に（放射能が）出ているからいいではないですか」、「みんなで放射能を浴びましょう」、「子どものことは知りません」と言うのですか。考えられないです。

例の泉田裕彦新潟県知事が14日がれきの広域処理に対して記者会見で最後に語った言葉である。泉田知事はそれ以前に県内の柏崎市と三条市が岩手県のがれきを焼却し埋め立てる事を「殺人行為に近い」と非難したが、ここでも再度持論を展開していた。

まあ、こういう人を世間では「放射脳」というのだろう。被災地のものは放射能で汚染されているからとにかく危険で持ち込みなどもっての他だ、子供の命を守れと、これまで反原発市民活動家が何かとうんざりするほどに騒ぎたててきた主張だ。少しは為政者らしく、広域処理のどこが問題なのか、具体的な数値を示して説明してほしいのだが、知事からいまだそうした発言を聞いたことはない。

つい最近辞任した福島県内の井戸川双葉町長と通じるところがある。すべての責任は東電と政府にあり、政府は原発対策が緩すぎてその方針には応じられないと頑なだ。しかし、結局は放射能汚染を過剰に主張する側を一般市民と考えてそれに歩調を合わせる。そうすることで自分の政治には波風が立たないで済むという計算も働いている。

どこか自分は世論を代表する正義の味方だとも勘違いしている。先に市民団体から提出された原発の是非を問う住民投票も議会では条例案が否決されたが、知事は内心結構色気を見せていたようだ。しかし、この知事の「正義感」に振り回される県関係者、ひいては県民はたまったものではない。もちろん、がれきの広域処理を依頼する被災地の人々にとってもやりきれないことだろう。

記者団の質問も広域処理の核心に迫るものがなく、残念であった。一番肝心なのは焼却灰の放射性セシウム濃度に関してだ。日常ゴミのなかにほんの一部だけを混ぜるだけであり、日常ゴミと比較しても全く差がない事をどうしてもっと追求しないのだろう。あるいは東京都を始めとして既に焼却を実施している自治体に対して、感想を求めてもよかった。知事にとっては、もしかしたら京大の入学試験や国家公務員採用試験より難しい設問かもしれないのに。