麻生太郎首相が、「たらたら飲んで、食べて、何もしない人
(患者)の分の金(医療費)を何で私が払うんだ」と発言し問題
になっているが、「病気になるのは本人の不摂生のため」とも
受け止められる為非難されている。
然し実際にはそういう面が一部あることは事実で、健康を維
持するために食事に気をつけ、ジョギング等の運動をし、更に
整体やマッサージ等で身体の手入れをしている人と、暴飲暴
食に喫煙しながら徹夜マージャン深夜のTV…と不摂生して
いる人の保険料が同じというのは、例えば自動車の保険を考
えてみるとオカシいということになる。
自動車保険の場合も、無事故無違反の人としょっちゅう違反
や事故を起こしている人では、保険料にかなりの差があり、誰
も皆当然のこととして異議を唱える人はいない。
だから麻生首相が云うように、努力して健康を維持している人
が払っている税金が、努力しないで病気になった人の医療費
に回っているとの見方は、一部では正しいのである。
さらに首相は「努力して健康を保った人には何かしてくれると
か、そういうインセンティブ(動機づけ)がないといけない」と話し
た様であるが、病気になったのが本人の不摂生によるものか
どうかの判定は難しく、判定のために費用や人件費を使うこと
を考えると、結局今のままの方が割安ではないのか?
更に、何故“不摂生”をするに至ったのか?ということ迄突き
詰めて考えると、必ずしも本人が“だらしない”為とばかりは云
えない場合が多々あると思われるので、自動車保険のように
明確な線引きは出来ないだろう。
色々矛盾はあるものの、当面現行の制度のままでいくしかな
いだろう。
(患者)の分の金(医療費)を何で私が払うんだ」と発言し問題
になっているが、「病気になるのは本人の不摂生のため」とも
受け止められる為非難されている。
然し実際にはそういう面が一部あることは事実で、健康を維
持するために食事に気をつけ、ジョギング等の運動をし、更に
整体やマッサージ等で身体の手入れをしている人と、暴飲暴
食に喫煙しながら徹夜マージャン深夜のTV…と不摂生して
いる人の保険料が同じというのは、例えば自動車の保険を考
えてみるとオカシいということになる。
自動車保険の場合も、無事故無違反の人としょっちゅう違反
や事故を起こしている人では、保険料にかなりの差があり、誰
も皆当然のこととして異議を唱える人はいない。
だから麻生首相が云うように、努力して健康を維持している人
が払っている税金が、努力しないで病気になった人の医療費
に回っているとの見方は、一部では正しいのである。
さらに首相は「努力して健康を保った人には何かしてくれると
か、そういうインセンティブ(動機づけ)がないといけない」と話し
た様であるが、病気になったのが本人の不摂生によるものか
どうかの判定は難しく、判定のために費用や人件費を使うこと
を考えると、結局今のままの方が割安ではないのか?
更に、何故“不摂生”をするに至ったのか?ということ迄突き
詰めて考えると、必ずしも本人が“だらしない”為とばかりは云
えない場合が多々あると思われるので、自動車保険のように
明確な線引きは出来ないだろう。
色々矛盾はあるものの、当面現行の制度のままでいくしかな
いだろう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます