沖縄戦集団自決 文科省は検定方針を貫け

【主張】沖縄戦集団自決　文科省は検定方針を貫け
　沖縄県議会で、教科書の沖縄戦集団自決に関する記述に付けられた検定意見の撤回を求める意見書が、全会一致で採択された。県議会で与党最大会派の自民党までもが国の検定方針に異を唱えたことは残念であり、沖縄県の特異な政治状況をうかがわせる。

　意見書は「集団自決は日本軍の関与なしに起こり得なかった」「教科書記述の削除・修正は体験者による数多くの証言を否定しようとするものだ」などとしている。

　しかし、文科省の検定意見は、日本軍の命令によって住民が集団自決を強いられたとする誤った記述に対して付けられたものだ。軍の関与や体験者の証言を否定しようとはしていない。

　集団自決は昭和２０年３月下旬、米軍の第１陣が沖縄本島西の渡嘉敷、座間味島などに上陸したときに起きた悲劇的な出来事である。軍命令説は、昭和２５年に発刊された沖縄タイムス社の沖縄戦記『鉄の暴風』に書かれ、大江健三郎氏の『沖縄ノート』などの本に孫引きされた。多くの教科書もこの軍命令説に基づいて書かれていた。

　しかし、作家の曽野綾子さんが『鉄の暴風』の記述に疑問を提起したノンフィクション『ある神話の背景』を出したのをはじめ、学者らによる実証的な研究が進められた結果、軍命令説は信憑（しんぴょう）性を失った。また、集団自決当時の女子青年団員や沖縄の元援護担当者らから、軍命令はなかったという証言が相次いでいる。

　文科省の検定は、こうした最近の研究や証言に基づいて行われたもので、当然の措置といえる。沖縄県議会の意見書に限らず、さまざまな抗議運動が起きているが、検定はこうした政治的な動きに左右されるべきではない。

　この問題をめぐり、文科省で教科書検定を担当する企画官を外郭団体に異動させようという動きが伝えられた。検定への抗議運動に対する配慮だとすれば、禍根を残すことになろう。

　沖縄では、集団自決の後、住民を巻き込んだ地上戦が展開され、軍民合わせて１８万８０００人が戦死した。このうち、沖縄県民の犠牲者は１２万人を超える。戦後も２７年間、米国の施政権下に置かれた。きょう２３日は沖縄慰霊の日。沖縄県民の苦難の歴史を改めて思い起こしたい。

(産経新聞　2007/06/23 05:14)

                                              ◇

＞文科省の検定意見は、日本軍の命令によって住民が集団自決を強いられたとする誤った記述に対して付けられたものだ。軍の関与や体験者の証言を否定しようとはしていない。

最近の沖縄のメディアは、教科書検定は「集団自決そのものを否定している」と言った印象を意識的に報道している。

証言者のお年寄りの「集団自決は否定できない無い事実だ！」と言った文言をそのまま報じている。

 

＞集団自決当時の女子青年団員や沖縄の元援護担当者らから、軍命令はなかったという証言が相次いでいる。

これらの証言は地元メディアでは完全に封殺されている。

 

＞文科省の検定は、こうした最近の研究や証言に基づいて行われたもので

地元のサヨク学者と意見を異にする研究・証言はメディアには発表の場さえ与えられない。

ドキュメンタリー作家上原正稔さんの「沖縄戦記」が突然新聞掲載中止になったのもその好例である。

 

＞沖縄県議会の意見書に限らず、さまざまな抗議運動が起きているが、検定はこうした政治的な動きに左右されるべきではない。

沖縄県民は

≪研究者の検証・証言を封殺して、市町村議会等の議決をもって教科書記述を変更を迫るメディアの異常性≫

に早く気がつくべきだ。

歴史の検証や教科書の記述を政治家たる議員の恣意的議決で決めたら民主主義の終焉である。

歴史の真実の解明を政治家の多数決で決める愚は如何しても避けるべきだ。