双子母さん。コメントありがとうございました。
そうですね。「越境」したいからと言って、どんな方でも受け入れるわけではないのは
どこの学校でも同じだと思います。
私の知っている地区は、学校の許可というより、それぞれの地区の教育委員会の許可になりますが、例えば、
「親がクレーマーだ。」「学校関係費の未納が続く」とか
「子供の素行に問題がある。」とか
ということがすでに分かっている子供(生徒)を、
おいそれと受け入れてくれるところはないだろうと思います。
「越境」の児童生徒は、あくまでも「余力」のある場合に受け入れる
ものですから、「区域内」の子供たちにしわ寄せが行くようなら
受け入れるべきでないというのは当然のことだと思います。
ただ、問題の地域の教育委員会は、数年前から、
こうした「生活上」の問題よりも(もちろんそれもチェックしてますが・・)
「成績」を重視してきている様子が見えるんです。
もちろん、「成績で切ってます。」なんていうことは言わないけど、
集めているデータが、それに偏ってます。
そして、送り出す学校側が申し入れている、「個々の子供に関する事情」は
聞こうとしません。理由は「きりがないから」だそうです。
全国一斉テストなどの成績が発表されるようになり、
プライドの高いこの地区は、自分のところが1番にならないのは
許せないらしいです。
それを自分のところの小学校で
育てた子供たちの力で競うのではなく、出来のいい越境者を集めることで
上げようというのも、私には「姑息」に感じます。
そういう状況で、先日書いた「親の帰宅が遅いので一人で自宅に置くのは心配」
というような理由が当てはまらない「中学生」であり、
この時期に学校をかわらなければならない(何らかのトラブルがあったことが推測される。)生徒を、転校生として受け入れるわけがないのです。
今のこの教育委員会なら、
例え、そのトラブルが本人が被害者であった場合も「個々の事情を聞かない」で、断るのが当たり前なのです。
いえ、この教育委員会でなくても、普通は断るのではないですかね。
その少年は(ネット情報によると)、私立に行っていたそうですから、そこを辞めたら、
地元の公立校に転校するのが普通だし、地元の区域内校に行けない何らかの事情が
あるのなら、地元の教育委員会に相談して、近隣の別の中学に通学させてもらうという
方法を使うのが普通です。
そういう意味で、2重にも3重にも不自然な形の「越境」が行われた背景に何があったのか
、生臭いものを感じてしまうのです。
そして、この少年の起こした問題というものの性質。
「人間には上下がある。」「人間として扱わなくてもよい層がいる。」
この少年の起こした事件は、そういう感覚が表れているもの。
「そういう考えは間違えだ!」
と、誰もが言います。
でも、この少年の周りにあった現実は・・・
「親の職業的地位」が高ければ、他の子供にない特典を手にするのが当然。
だったのではないか。
そうだとすると、この少年の心に根を張った「差別意識」は
かなり強固なものだと思わずにはいられないのです。
そうですね。「越境」したいからと言って、どんな方でも受け入れるわけではないのは
どこの学校でも同じだと思います。
私の知っている地区は、学校の許可というより、それぞれの地区の教育委員会の許可になりますが、例えば、
「親がクレーマーだ。」「学校関係費の未納が続く」とか
「子供の素行に問題がある。」とか
ということがすでに分かっている子供(生徒)を、
おいそれと受け入れてくれるところはないだろうと思います。
「越境」の児童生徒は、あくまでも「余力」のある場合に受け入れる
ものですから、「区域内」の子供たちにしわ寄せが行くようなら
受け入れるべきでないというのは当然のことだと思います。
ただ、問題の地域の教育委員会は、数年前から、
こうした「生活上」の問題よりも(もちろんそれもチェックしてますが・・)
「成績」を重視してきている様子が見えるんです。
もちろん、「成績で切ってます。」なんていうことは言わないけど、
集めているデータが、それに偏ってます。
そして、送り出す学校側が申し入れている、「個々の子供に関する事情」は
聞こうとしません。理由は「きりがないから」だそうです。
全国一斉テストなどの成績が発表されるようになり、
プライドの高いこの地区は、自分のところが1番にならないのは
許せないらしいです。
それを自分のところの小学校で
育てた子供たちの力で競うのではなく、出来のいい越境者を集めることで
上げようというのも、私には「姑息」に感じます。
そういう状況で、先日書いた「親の帰宅が遅いので一人で自宅に置くのは心配」
というような理由が当てはまらない「中学生」であり、
この時期に学校をかわらなければならない(何らかのトラブルがあったことが推測される。)生徒を、転校生として受け入れるわけがないのです。
今のこの教育委員会なら、
例え、そのトラブルが本人が被害者であった場合も「個々の事情を聞かない」で、断るのが当たり前なのです。
いえ、この教育委員会でなくても、普通は断るのではないですかね。
その少年は(ネット情報によると)、私立に行っていたそうですから、そこを辞めたら、
地元の公立校に転校するのが普通だし、地元の区域内校に行けない何らかの事情が
あるのなら、地元の教育委員会に相談して、近隣の別の中学に通学させてもらうという
方法を使うのが普通です。
そういう意味で、2重にも3重にも不自然な形の「越境」が行われた背景に何があったのか
、生臭いものを感じてしまうのです。
そして、この少年の起こした問題というものの性質。
「人間には上下がある。」「人間として扱わなくてもよい層がいる。」
この少年の起こした事件は、そういう感覚が表れているもの。
「そういう考えは間違えだ!」
と、誰もが言います。
でも、この少年の周りにあった現実は・・・
「親の職業的地位」が高ければ、他の子供にない特典を手にするのが当然。
だったのではないか。
そうだとすると、この少年の心に根を張った「差別意識」は
かなり強固なものだと思わずにはいられないのです。