民主党の代表選が近づいてきた。テレビでは菅と小沢の政策を、特に経済政策の比較を行なっている。紐付きの地方への助成金を自由に使えるようにするとか、それらについて解説をしているのだ。
だが、ちょっと待ってほしい。そんな解説はいらない。二人の演説を聞いた有権者が「小沢さんの方が具体的だ」などと評価していたが、この男はサクラだろう。サクラでなく、一般の有権者だったとしたら相当にオツムが弱いと言わざるをえない。
菅や小沢の政策の内容を比較するなど意味がない。どうせ約束は守らないからだ。100パーセント、全部口だけ。この1年間の民主政権を見てれば分かることじゃないか。
マスコミの民主党擁護は目に余る。
問題にしなければならないのは菅と小沢の政策ではなく、なぜこの二人から首相を選ばねばならないのかということだ。
プロ市民上がりのテロ支援者で、無能な居眠り男、菅。
起訴を逃れ、日本を売り渡すために首相になろうとする小沢容疑者。
こういうのを究極の選択というのだろう。どちらがより悪いのか。う~ん。輿石、山岡、谷と、取り巻きまでもが最悪な小沢の方がちょっと悪いかな。
どちらにしても日本国民の誰もが望まぬ総理が誕生するのは間違いない。
だが、ちょっと待ってほしい。そんな解説はいらない。二人の演説を聞いた有権者が「小沢さんの方が具体的だ」などと評価していたが、この男はサクラだろう。サクラでなく、一般の有権者だったとしたら相当にオツムが弱いと言わざるをえない。
菅や小沢の政策の内容を比較するなど意味がない。どうせ約束は守らないからだ。100パーセント、全部口だけ。この1年間の民主政権を見てれば分かることじゃないか。
マスコミの民主党擁護は目に余る。
問題にしなければならないのは菅と小沢の政策ではなく、なぜこの二人から首相を選ばねばならないのかということだ。
プロ市民上がりのテロ支援者で、無能な居眠り男、菅。
起訴を逃れ、日本を売り渡すために首相になろうとする小沢容疑者。
こういうのを究極の選択というのだろう。どちらがより悪いのか。う~ん。輿石、山岡、谷と、取り巻きまでもが最悪な小沢の方がちょっと悪いかな。
どちらにしても日本国民の誰もが望まぬ総理が誕生するのは間違いない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます