先日、宣伝中にある主婦の方から話し掛けられました。
「10円でも安い買い物をと、新聞に折り込まれるスーパーのチラシを見比べる毎日。
それなのに、議員の税金を使っての海外視察は納得いきません」とのことでした。
私も同感です。
市議会ではすでに海外視察は凍結されていますが、
県議会では4年の任期で一人100万円以内の海外視察がまだ行われています。
総額513万円を使った視察ではラスベガスに2泊。
報告書のないローマの交通視察に1080万円。
視察に行くなとはいいませんが、
「行くなら自分の金で行ってくれ!」と言いたい。
国による痛みの政治が続く時、なぜこうしたお金(税金)を暮らし・福祉にまわせないのか…。
一昨年「海外視察の凍結を求める請願」が県議会に出されました。
その当時より視察凍結で筋を貫いてきた議員は日本共産党の県議だけでした。
当時秘書を務めていた私は、県民の思いに背を向ける議会に怒りを感じたものです。
今後も、海外視察の凍結を求めてがんばりたいと思います。
「10円でも安い買い物をと、新聞に折り込まれるスーパーのチラシを見比べる毎日。
それなのに、議員の税金を使っての海外視察は納得いきません」とのことでした。
私も同感です。
市議会ではすでに海外視察は凍結されていますが、
県議会では4年の任期で一人100万円以内の海外視察がまだ行われています。
総額513万円を使った視察ではラスベガスに2泊。
報告書のないローマの交通視察に1080万円。
視察に行くなとはいいませんが、
「行くなら自分の金で行ってくれ!」と言いたい。
国による痛みの政治が続く時、なぜこうしたお金(税金)を暮らし・福祉にまわせないのか…。
一昨年「海外視察の凍結を求める請願」が県議会に出されました。
その当時より視察凍結で筋を貫いてきた議員は日本共産党の県議だけでした。
当時秘書を務めていた私は、県民の思いに背を向ける議会に怒りを感じたものです。
今後も、海外視察の凍結を求めてがんばりたいと思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます