昨日の事。
石神の道の駅で買い物してたとき、
レジで私の前に並んでた人が気になった。
30代と思しき男性が革ジャンを着てた。
で、
その革ジャンだ。
そんなに厚くはないモノなんだが、
どう見ても、
「おまい、ファスナー、閉まらんだろ？」
って様子なのだ。
彼はそれほど身長は無いが、
随分と、お腹がお出になっていらっしゃる。
肩幅と腕周りはイッパイいっぱい。
前周りは全開なのだが、
これを閉めるとなると、皮が（幅にして）20cmは足りない。
革ジャンってのは、
羽織るだけのモノだっけ？
ファスナーがちゃんと閉まって、
それでいて、きちんと動きがとれない事には・・・・・
確かに、
「革ジャンはタイトに着こなせ」、みたいなファッションもあるんだろうが、
「閉まらなくてもいい」訳ではなかろう。
まあ、
それは兎も角として、
革ジャンの季節になった。
自分もチョイと羽織ってみようか。
ファスナーは、閉めれる様にね。
http://norisoku.com/archives/41254762.html
見出しだけ見れば、
「オッ？」
という記事だが、
正確には、
「小排気量車はメーカー公称値が出にくいです。イギリスでは。」
という事。
記事内の、
「実際の道路を走行する場合、排気量の大きな車のほうが結果的に燃料消費が少ない」
というのも、乱暴な話だ。
3000ccのクルマがリッターカーより燃費が良い、って事になってしまう。
翻訳した人、意味分かってんのかな？
（高速道路では軽自動車と2000ccのクルマと燃費が変わらない事はある。）
モード燃費と実燃費差が70％位あるのは日本も同じ。
今更イギリスが声高らかに発言する程のもんじゃない。
そして、
燃費の悪い車程、公称値と実燃費の開きが少ないのも同じ。
つまり、
小排気量車は、走行パターンや乗り手によって燃費の上下の幅が大きく、
大排気量車は、大して変わらないという事。
これも、日本じゃ常識に近いが。
イギリスは、今頃気付いたのか・・・・・
