１０日以上経ってしまっているので、鮮明でない記憶を頼りに
アレコレ書くのもどうかな～と思いつつ観劇記（４）です(~_~;)
先に書ききれなかった事など。
結局１６日は、「（すごーく）良かった！！」という
舞台を観たとき感じる大満足感には欠け、
でも、ここがこう（すごーく）悪かった、と
なにか決定的なものがあったワケでもなく、
なんとなくすっきりしない気分を抱えて帰路につきました。
一方、やや厳しい言い方になってしまうかもしれませんが
以前、内輪的にやっていた一門の勉強会「待春会」とか
あるいは「翔の会」と異なり、同じ勉強会とは銘打っても
この金額の切符代で、それなりに「興行」という色彩も強い公演では、
求められる期待値は高くなる事も強く意識して欲しいな～と思います。
（番卒＆四天王に抜擢の若手の皆さん、更に頑張って！！）
で、翌日の１７日は、
「昨日と違う！！（前夜より良い！！）」←弁慶×富樫の気迫
という印象を、富樫の橋掛かりの出から感じたんですね。
それが、なんなのか、具体的に表現するのは難しいのですが、
何か、ぐっとこちらに伝わってくるものがある、という感じ。
観劇後は、未見だったり、遠方だったりする友人達に
「観劇報告メール」をする事も多いのですが、１６日は、
＞今日はもひとつ伝わってくるものが
＞役者さんから発散されてなかったなー
という内容を送り、またブログにも
＞なにか、役者さんたちから放出されるものがあまり感じられず
と書かせて頂きましたが、これらの文言を読んだ、
ご自身も舞台に立たれる知人から、
「演じてて何かを放出する…ってどうすればいいんでしょうね？」
とメールが来て・・・
これは、なんなんでしょうね・・・単なる主観かもしれないし
何か、普遍的に美しいもの、素晴らしいものがあって
それに触れた時、その交感の中で生まれる
何物かなのかもしれない。
細かいことを言えば、初見より二回目の方が、ちょっとした事でも
目に付きやすくはなるので、先の記事に書いたように
弁慶が義経を打擲するときに、ふだん（少なくとも私が過去観た
勧進帳の範囲では）ありえないほど、大きな音がたってしまったり、
番卒の猿若さんが、富樫の前に三方を差し出す時も、
やはりガシャっと音を立てたりと
ううむ…(ーー;)という部分はあったのですが、
でも、全体の芝居の印象としては、１７日の方が良かった。
当然個人的な印象ではあるのですが、
偶然、１６日・１７日夜と買っていた友人も同様の事を
口にしていたし、伝聞ですが、両日とも昼夜観たという方の
コメントでも、１６日の昼よりは夜、そして翌日１７日と
だんだん舞台が良くなっていった（のを目の当たりにされた）
そうですから、あながち、完全に自分個人の主観だけでもないのかな～と。
１回の経験よりは、２回、２回よりは３回と
経験値があがっていけば、手に入ってくるのは当然だろう、
という見方もありますが、何かそれだけではない
「慣れてきた」だけではない、何ものかも作用していたような・・・
（と、結局、抽象的な自分の感覚だけを述べてるだけで
ここがどう、こう、という具体論が明記出来ずスミマセン。。。）
いづれにしても、試行と企画には、心から拍手
さて、週末、数年ほかしておいたカードの更新で、地元の図書館に
立ち寄った際、『団十郎と勧進帳』小坂井澄著（講談社刊）を借りて
きました。今回のプログラムにある右近さんの
＞その時代時代で能・狂言に取材し歌舞伎の舞台
＞を花開かせようとした先人たちの熱い思いや高い志に
＞少しでも触れさせて頂き、その創造性を学んでゆくことが、
＞この会の主旨につながるのではと思い立ちました。
の言葉を読まなかったら、たぶん、借りることも
（というか図書館で歌舞伎本コーナーに行くことも）
なかったでしょう。ご存知の方もいらっしゃるかとは
思いますが、後日あらためてご紹介したいと思います。
【追記】 ちょうど亀治郎の会、火樹会と観たあとだったので、
昨夜は、ＮＨＫを遅くまで観てしまいました。
富十郎さんの『船弁慶』と（弁慶：吉右衛門・義経：梅玉さん）
＠古典芸能鑑賞会＆
『勧進帳』松本白鸚さんの弁慶、当代のお祖父様の松本松禄さんの富樫
＠芸能花舞台
アレコレ書くのもどうかな～と思いつつ観劇記（４）です(~_~;)
先に書ききれなかった事など。
結局１６日は、「（すごーく）良かった！！」という
舞台を観たとき感じる大満足感には欠け、
でも、ここがこう（すごーく）悪かった、と
なにか決定的なものがあったワケでもなく、
なんとなくすっきりしない気分を抱えて帰路につきました。
一方、やや厳しい言い方になってしまうかもしれませんが
以前、内輪的にやっていた一門の勉強会「待春会」とか
あるいは「翔の会」と異なり、同じ勉強会とは銘打っても
この金額の切符代で、それなりに「興行」という色彩も強い公演では、
求められる期待値は高くなる事も強く意識して欲しいな～と思います。
（番卒＆四天王に抜擢の若手の皆さん、更に頑張って！！）
で、翌日の１７日は、
「昨日と違う！！（前夜より良い！！）」←弁慶×富樫の気迫
という印象を、富樫の橋掛かりの出から感じたんですね。
それが、なんなのか、具体的に表現するのは難しいのですが、
何か、ぐっとこちらに伝わってくるものがある、という感じ。
観劇後は、未見だったり、遠方だったりする友人達に
「観劇報告メール」をする事も多いのですが、１６日は、
＞今日はもひとつ伝わってくるものが
＞役者さんから発散されてなかったなー
という内容を送り、またブログにも
＞なにか、役者さんたちから放出されるものがあまり感じられず
と書かせて頂きましたが、これらの文言を読んだ、
ご自身も舞台に立たれる知人から、
「演じてて何かを放出する…ってどうすればいいんでしょうね？」
とメールが来て・・・
これは、なんなんでしょうね・・・単なる主観かもしれないし
何か、普遍的に美しいもの、素晴らしいものがあって
それに触れた時、その交感の中で生まれる
何物かなのかもしれない。
細かいことを言えば、初見より二回目の方が、ちょっとした事でも
目に付きやすくはなるので、先の記事に書いたように
弁慶が義経を打擲するときに、ふだん（少なくとも私が過去観た
勧進帳の範囲では）ありえないほど、大きな音がたってしまったり、
番卒の猿若さんが、富樫の前に三方を差し出す時も、
やはりガシャっと音を立てたりと
ううむ…(ーー;)という部分はあったのですが、
でも、全体の芝居の印象としては、１７日の方が良かった。
当然個人的な印象ではあるのですが、
偶然、１６日・１７日夜と買っていた友人も同様の事を
口にしていたし、伝聞ですが、両日とも昼夜観たという方の
コメントでも、１６日の昼よりは夜、そして翌日１７日と
だんだん舞台が良くなっていった（のを目の当たりにされた）
そうですから、あながち、完全に自分個人の主観だけでもないのかな～と。
１回の経験よりは、２回、２回よりは３回と
経験値があがっていけば、手に入ってくるのは当然だろう、
という見方もありますが、何かそれだけではない
「慣れてきた」だけではない、何ものかも作用していたような・・・
（と、結局、抽象的な自分の感覚だけを述べてるだけで
ここがどう、こう、という具体論が明記出来ずスミマセン。。。）
いづれにしても、試行と企画には、心から拍手
さて、週末、数年ほかしておいたカードの更新で、地元の図書館に
立ち寄った際、『団十郎と勧進帳』小坂井澄著（講談社刊）を借りて
きました。今回のプログラムにある右近さんの
＞その時代時代で能・狂言に取材し歌舞伎の舞台
＞を花開かせようとした先人たちの熱い思いや高い志に
＞少しでも触れさせて頂き、その創造性を学んでゆくことが、
＞この会の主旨につながるのではと思い立ちました。
の言葉を読まなかったら、たぶん、借りることも
（というか図書館で歌舞伎本コーナーに行くことも）
なかったでしょう。ご存知の方もいらっしゃるかとは
思いますが、後日あらためてご紹介したいと思います。
【追記】 ちょうど亀治郎の会、火樹会と観たあとだったので、
昨夜は、ＮＨＫを遅くまで観てしまいました。
富十郎さんの『船弁慶』と（弁慶：吉右衛門・義経：梅玉さん）
＠古典芸能鑑賞会＆
『勧進帳』松本白鸚さんの弁慶、当代のお祖父様の松本松禄さんの富樫
＠芸能花舞台
