ネットで薬を通販することを、対面販売しないから禁止としてしまうと、後世に禍根をのこす問題がおこると以前書いたが、それについて。
具体的には、新型インフルエンザが、人から人へうつり、急速に流行る「パンデミック」が起きたとき。
この場合よく議論になるのは、新型インフルエンザにかかった人をどうするか？だが、ここでは、「新型インフルエンザにかかってないけど、病院にはかかっている人」も議論の対象にいれて考えよう（たとえば、人工透析を定期的にしているような人）
この場合、新型インフルエンザにかかっていない通院患者の問題がある。
かれらが通院するのは、彼ら自身も危険だし、医師も対応しきれないだろう。今の何倍にも病人が増えたら、医師は、インフルエンザに感染する前に、過労死で死んでしまうだろう（＞＿＜！）そーすると、さらに医者が減って・・・
そーすると、人工透析など、特別な人は別として、薬だけ、とりあえず、薬屋さんで・・・
となると、今度は、薬屋さん、パニック！になってしまう。
「対面販売をしないと禁止」になるんだから、薬屋さんで直接買いに行くことになるよねえ。。
薬屋さんも、急にお客さんが増えることになるから、きっと行列になる。
その行列中、だれかが咳したら・・・どーなるどーなる・・・
みんな、「おれにうつすなよ！」とにらみつける・・・
・・・だけで、すむと思う？
きっと、パニック、ですよ。
でね、パンデミックになったとき、ほかのインフルエンザが流行らないとは限らないと思うのよ。ほかのインフルエンザの人は、咳するよねえ、だから、こういう状況は十分考えられると思う。
それに対し、もし、薬のネット通販ＯＫ，対面販売しなくてもＯＫとなれば、ネット通販だけでなく、普通の薬屋さんも、電話で販売、宅急便で届けるということになるので、問題はない（その場合、普通の薬屋さんは代引きで販売かな？）
宅急便業者（郵便局含む）は、輸送のプロなので、パンデミックが起こったら、すぐに対策するだろう（具体的には、ガスマスク、いや宇宙服？みたいなのを来て配達。消毒とかもして、配達員の予防や早期発見の徹底とかをするんだろうな。。。）
そして、対面販売のみに限っても、副作用の問題が解決したわけではない。
ここで、新型インフルエンザにかかった人でも、ちょっと問題が起こる。
新型インフルエンザにかかった人は、（タミフル耐性のインフルエンザに変異するまでは）タミフルを処方することになるだろう。対面販売しかできないとなれば、医師が指定、薬局か、病院で渡すということになる。
で、新型インフルエンザの対策として、タミフルが初期段階では有効ということになっていて、備蓄しているが、ここに問題がある。
このタミフル、副作用がないとは言い切れないのよ。。。。
え、タミフルがだめなら、リレンザを使えばいいじゃない！
（マリー・アントワネット風に）って
ところが、リレンザにも副作用がないとは言えないんだなあ・・これが・・・
ということはだよ、新型インフルエンザがはやったとき、パニック寸前の状況で、かりに副作用の説明をしたとしても、説明しただけだと、覚えていないよねえ・・・
そーして、副作用でなにか問題が起きたとき・・・
いまの対面販売による、副作用説明だけだと、「言った言わない！」の問題がおき、最終的には、病院、政府の責任が問われる可能性大だ。
もちろん、いまのネット販売の副作用説明は十分だとは言わない。
だから、ネット販売でも副作用説明をさらに考えないといけない（この前のケータイの話とか）だけど、買う時にチェックさせて、それが通らないと買えないようにするっていうのは、方向的には間違ってないし、対面販売の言った言わないよりかは、ずっといいと思う。
パンデミックに対しては、備蓄にも限度があるので、
外に出なくてもいいような
商品の流れ（薬・食糧・日用品）
お金の流れ
情報の流れ（薬・食糧・日用品の購入情報、薬の副作用、場合によっては仕事も）
システムを構築しないといけない。
そのためには、プロによるこれらの流れの実現であり、
商品の流れは宅急便・郵便局
お金は銀行
情報はネット（薬も含め、ネット通販などなど）
によるシステムを作り、
どーしても必要な
病院の診察（新型インフルエンザ・それ以外）
老人介護
などを、どーするかを検討するべきだ。
この検討なしで、新型インフルエンザがきたら、はいタミフル、はい食料備蓄と、対症療法的に考えていると、結局は、その周辺の、副作用の問題とかで、破たんして、後世に（副作用問題などの）禍根を残してしまう
・・・と思うんですがねえ。。。
アクセス
トータル
ランキング
