スルガ銀と日本IBMの「動かないコンピュータ」裁判－日経コンピュータは5月1日号で！

ここのニュース
スルガ銀と日本IBMの「動かないコンピュータ」裁判の訴状内容が判明、要件定義を3回繰り返す
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080425/300145/
によると（以下斜体は上記サイトより引用）

スルガ銀行がシステム開発の中止で損害を受けたとして、発注先の日本IBMに約111億円の支払いを求めた裁判の訴状内容が明らかになった。


す、すっげー（＠＿＠！）１１１億・・・

で、その内容は。。。

開発作業は要件定義から難航。要件定義を3度繰り返すことになった。稼働時期を遅らせることなどで巻き返しを図ったが、「日本IBMがシステム化の対象範囲の大幅な削減と、追加費用を要求してきた」（訴状より）。さらにスルガ銀にとって「到底受け入れられない」（同）変更提案が日本IBMからあった。

　結果的に2007年5月、スルガ銀は日本IBMにプロジェクトを白紙に戻すことを通知。2008年3月6日に、開発を依頼していた日本IBMが債務を履行しなかったとして、111億700万円の損害賠償を求める裁判を東京地方裁判所に提起した。


で、

日経コンピュータは5月1日号で、スルガ銀行-日本IBM裁判の行方などを探る緊急特集を組む。誌面では訴状を基に、「追加費用」や「到底受け入れられない」提案の詳細、両社が交わした契約の内容について取り上げる予定だ。


おおおお、おもしろそう（＾＾）
日経コンピューター、見なきゃ・・
まだ出てないのかな？？５月１日号は・・・・？？

修正可能なシステム 番外編１ 出来る開発と出来ない開発の違い

　ここで

「その体系から見ると、できる開発と出来ない開発がみえてくる」というのは、修正可能なシステムでかきます

と書いたので、「修正可能なシステム」の番外編として、その「出来る開発と出来ない開発の違い」を書きたいと思います（なお、番外編１の１は、べつに、２、３と予定しているわけでなく、もし今後出てきたら、１、２と続けようと思っているだけです）

---

■情報処理の体系

　まず、「その体系から見ると」の「その体系」から説明します。
　それについては、情報処理試験ぐらいのお勉強のポイントの体系化の「理論の階層と細分化」に書いた、

　これは、情報処理という概念の２つの側面をあらわす。
　情報処理とは、情報（データ）を、処理（プロセスを動かす、プロセッシング）することといえる。

ってことに関連する。

　つまり、情報処理は、情報であるデータと処理であるプロセスにわかれ、
　入力データをもとに、出力データを作成するプロセスである。

　っていうことは、

（１）出力データが決まらないと、システムは作れない
（２）入力データをもとに、既存のプロセスを組み合わせて、
　　　（１）の出力データを作らないと、システムは作れない
（３）（２）の入力データが、既存に存在しない場合、
　　　（画面などを使って）新規入力できないと、システムは作れない

ことになります。

逆に言うと、
（あ）出力が決まっていて
（い）既存のデータと、新規入力データを使って、
（う）開発言語や（自作も含む）既存モジュールが提供する関数・メソッドで
　　　（い）から（あ）が作れれば、
開発できる

ということになります。
DFDだと、（あ）と（い）を明確に書くので、あと、階層を落としていった
ときのデータを確認すれば、OKですね。

　なお、（あ）と（い）に関して、データが決まっているだけでなく、
その一貫性も矛盾ないようにしないといけません。

---

■ということで、やばい開発は・・・

（一）出力がきまらない
　　　お客さんが決めたがらない。

（二）テキトーに画面を決めている
　　　機能がはっきりしないのに、画面ばっかりどんどんできる（＾＾；）

（三）こういう機能をやりたい、あーいうことをやりたいというだけで、
　　　なにを、どーするの！ということは、はっきりしない
　　　（データレベルで・・）

こーなると、やばいです。

で、アジャイルの場合、実は、この（一）、（二）、（三）すべての状況をみたしても、開発に入れます。
（DFDを作る場合は無理）
なので、やばい開発が最近増えてきたといえます。

---

■安全なのは・・・

　前回書いた、修正可能なシステム　その４　要求仕様部分（２） で書いた、シナリオ、つまり、こー言うデータを入れると、こー言うものができますね！というのが明確で、その処理プロセスが見える（帳票を出すとか、DBに書き出すとか・・・）ってことになります。

---

ということで、このお話(番外編）はここまで。