買ったものなど生活行動を細かに記録する「ライフログ」システム、ＫＤＤＩが開発

ここのニュース

あなたの人生をケータイで記録　ＫＤＤＩが「ライフログ」システム開発
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/11899/
によると（以下斜体は、そのニュースより引用）


次の波の一つと目されるのが「ライフログ」。買ったものや調べたこと、訪問地など生活行動を細かに記録し、自動的に系統立った情報として蓄積しようというものだ。米国でも官民で研究を進めているが、日本ではＫＤＤＩが携帯電話を活用するシステムの開発を進めており、商用化が視野に入る段階となっている。
　ＫＤＤＩが３年前から開発を進めているライフログシステムが「ライフＰｏｄ」。携帯電話に付属するカメラ、各種コードリーダー、電子マネー、時計、ＧＰＳ（全地球即位システム）などを活用して文字、画像、動画、音声などの形で個人の生活行動記録を収集する。


うーん、これをそのまま、誰かに見られたら、プライバシーとかセキュリティ的にどうなの
（金持ちの子供の場合、毎日どの電車に乗るかとかわかってしまって危険）
ってなるけど、その一方、探偵さんとか、探偵さんを雇ってご主人の素行調査をしたいような奥様には、いいのかも。。

　たーだ、どーなんでしょーねー。
　こーいうの、流行るんでしょうかねえ。。

Gizmoで通話料を無料？（日本を含む60カ国の固定電話と米国を含む17カ国の携帯電話）

ここのニュース

Gizmoで固定電話への通話が無料に
http://slashdot.jp/articles/06/07/23/1046258.shtml

によると、通話するほう、されるほう、どちらもGizmoのアカウントを取得し
電話をかけられるほうの電話番号を、登録しておくと（ただしＰＣを持っている
必要はない。電話番号を登録しておけばＯＫのようだ）
　ただで、電話がかけられるらしい（上記のニュースに、実験した話が、のっている）

---

　そのニュースにも書いてあるけど、このGizmoって、どーやって、お金、儲けているんだろう。

　通話料はＩＰで仮にただだとしても、このプロジェクトの維持運営費もかかるだろーし。

　ふ・し・ぎ・・

　あまりにも不思議なので、ただといわれても、
　ウィリアムのいたずらは疑ってしまって、
　二の足をふんでしまう。。

AJAXでいろんなサイトにアクセスするための、トンネルＣＧＩの作り方

　前のブログに書いたとおり、ＡＪＡＸで、そのプログラムが置いてある以外のサーバーにアクセスするためには、

　・以下のようなトンネルＣＧＩを使って、
　・トンネルＣＧＩが複数のサイトにアクセスするようにして、
　・その結果を、ＡＪＡＸプログラムが利用し、クライアントに返すと

いう形にしないといけない

クライアント＜＝＝＝＞ＡＪＡＸプログラム
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　＊－－－－＊＜＝＝＝＝＞サイトＡ
　　　　　　　　　　　｜トンネル｜＜＝＝＝＝＞サイトＢ
　　　　　　　　　　　｜ＣＧＩ　｜＜＝＝＝＝＞サイトＣ
　　　　　　　　　　　＊－－－－＊　　　：

・AJAXプログラムとトンネルＣＧＩは、同じサーバーのところにある。


では、このような、トンネルＣＧＩをどうやって作るかというお話。

---

　これは、ＣＧＩが、他のサイトにアクセスして、その結果を、そのまま出力する（呼び出し側に返す）ことで実現できる。

　ＰＯＳＴ型において、このケースは、すでに
　ＣＧＩ（Perl）でHTTPのＰＯＳＴ型で他サイトにアクセスして、内容を取得する方法
　に書いてある。

　では、Ｇｅｔ型ではどうか？という話ですけど、
　Ｇｅｔで、

　print "Location: http://とびたいさき";

　と書いても、ＡＪＡＸで利用できない（結局、飛びたい先のＵＲＬにアクセスしようとするため、結果を受け取れない）。
　というわけで、上記にあげたＰＯＳＴ型のプログラムをＧｅｔに改造することになる。

　ここで、

　　　http://jws.jalan.net/content/data/area.xml

っていうところにアクセスしたいとしよう。
え、なぜ、そのサイトだって、理由は聞くな。一部の人にはわかるであろう。

---

　その場合は、POST型の例の「exit;」までを、こう直します。

#!c:/perl/bin/Perl.exe
use Socket;

$HOST    = 'jws.jalan.net';
$PORT    = '80';
$PATH   = '/content/data/area.xml';
$TIMEOUT = '10';

$QUERY = ''; # 今回は引数はないので””

print "Content-Type: text/xml￥n￥n";
print Header_Cut(Location_Post($HOST, $PORT, $PATH, $QUERY));

exit;

（上記　＜　＞　￥は、本当は半角です）

つまり、$HOSTと$PATHを直します。これは、違うところにアクセスしたい場合は、そのサイト名に変えてください。
$QUERYは今回、引数無しなので、こんなかんじ

---

そして、プログラムについては、
print SOCK "POST $file HTTP/1.0" . "￥r￥n";
ってかいてあるところを
print SOCK "GET $file HTTP/1.0" . "￥r￥n";
にして、

その後
print SOCK "Content-Length: $len" . "￥r￥n￥r￥n";
ってかいてあるところを
print SOCK "￥r￥n￥r￥n";
にします

そのへんをまとめると、こんなかんじ

        # HTTP 要求ヘッダー
        # POST メソッドで要求します。
#        print SOCK "POST $file HTTP/1.0" . "￥r￥n";
        # こんかいはGETなので、こうします
        print SOCK "GET $file HTTP/1.0" . "￥r￥n";

        # Content-Length: を送る（クエリーのバイト数）
        # ヘッダーの最後は２回改行する
#        print SOCK "Content-Length: $len" . "￥r￥n￥r￥n";
        print SOCK "￥r￥n￥r￥n";

（上記　＜　＞　￥は、本当は半角です）

---

　ＰＯＳＴでもＧｅｔでもどっちでもＯＫにしたり、もっと汎用的にするためには、引数で、いろいろ受け取って、処理しないといけないわけだけど、それを書き出すと複雑になるので、今回は省略です。

FireFoxとIEでのXMLHttpRequest等での動作（アクセス可能な範囲）の違い

　IEでActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")で動いていたＡＪＡＸのソースコードを、FireFoxでXMLHttpRequest()に書き直しても動かなかった（＞＿＜！）
　いろいろ調べたら、どうやら、ブラウザの種類、http経由かファイルか、読み込みファイルのありかなどによってちがいがあるみたいだ

　たぶん、みんなに「しってるよー」と言われそうだけど、
　ウィリアムのいたずらは、こんがらがりそうなので、メモメモ。。

---

■テスト方法
　ここのソースのようなかんじのGet型のプログラムで確認します。

---

■ローカルで、ファイルとしてアクセス、読込先はhttp
　上記のＡＪＡＸのファイル(なんとか.htm)を、ダブルクリックして、ブラウザから開いたような場合。

＜＜結果＞＞
ＩＥ　　ちゃんと読める
FireFox よめない

---

■ローカルで、ファイルとしてアクセス、読込先は、ファイル
　上記のＡＪＡＸのファイル(なんとか.htm)を、ダブルクリックして、ブラウザから開くという点ではおなじですが、ＡＪＡＸのプログラム中、読込先を、

onload="httpRequest('http://labs.goo.ne.jp/blogscope/rss/index.rdf')"

のように、httpで指定しているのを、

onload="httpRequest('index.rdf')"

と書いて、AJAXのプログラムファイルと同じフォルダに、読み込むindex.rdfファイルを置いた場合

＜＜結果＞＞
ＩＥ　　よめない
FireFox よめない

---

■ローカルのHTTPサーバーへアクセス、読込先はhttp（ローカル以外）
　・上記のＡＪＡＸのファイル(なんとか.htm)を、ローカルのサーバーに置く
　・http://127.0.0.1/なんとか.htmの形でアクセスする
　・読込先のＵＲＬは、http://labs.goo.ne.jp/blogscope/rss/index.rdf
　　のように、ローカル以外のサイト

＜＜結果＞＞
ＩＥ　　よめない
FireFox よめない

---

■ローカルのHTTPサーバーへアクセス、読込先はhttpローカル（127.0.0.1）
　・上記のＡＪＡＸのファイル(なんとか.htm)を、ローカルのサーバーに置く
　・http://127.0.0.1/なんとか.htmの形でアクセスする
　・読込先のＵＲＬは、http://127.0.0.1/index.rdf
　　のように、ローカルサイトでＨＴＴＰ指定

＜＜結果＞＞
ＩＥ　　ちゃんとよめる
FireFox ちゃんとよめる

---

■ローカルのHTTPサーバーへアクセス、読込先はローカルファイル
　・上記のＡＪＡＸのファイル(なんとか.htm)を、ローカルのサーバーに置く
　・http://127.0.0.1/なんとか.htmの形でアクセスする
　・読込先のＵＲＬは、index.rdfと書いて、
　　AJAXのプログラムファイルと同じフォルダに、
　　読み込むindex.rdfファイルを置いた場合

＜＜結果＞＞
ＩＥ　　ちゃんとよめる
FireFox ちゃんとよめる

---

　まとめると、httpサーバーにアクセスする場合、
　ファイルがあるサーバー(127.0.0.1)以外のサーバーにはアクセスできないが
　（→これはたしか、セキュリティ上の仕様ですよね）

　ファイルとしてアクセスした場合、
　　IEは、どこのサイトでもアクセスできるのに対し、
　　FireFoxは、どこのサイトもアクセスできないってことですね。

　もっと言い換えると、いろんなサイトをマッシュアップしたい場合、
　　　IEなら、ローカルにファイルをおいて、そのファイルをブラウザで開けばＯＫ
　　　FireFoxは、トンネルしてあげないとＸ（下の図のようなかんじ）

　　　　　　　　　　　 －－－－－
　　　	　　　　　　　｜サーバー｜＜＝＝＝＝＝＞サイトＡ
　　　FireFox ＝＝＝＞｜（トン　｜＜＝＝＝＝＝＞サイトＢ
　　　　　　　　　　　｜　ネル）｜＜＝＝＝＝＝＞サイトＣ
　　　　　　　　　　　 －－－－－

　ってことですね。
　うーん、ForeFoxめんどっちい（って、トンネルサーバーつくればいいだけだけど）

「昭和天皇が靖国合祀に不快感」の誤報疑惑にみる、Ｗｅｂ２．０的マスコミの付き合い方

　要するに、マスコミは話題提供者ではあるが、
　内容は、みなさん、信じてないということですかね！（＾＾）

　本家にも書いたんですけど、昭和天皇が、A級戦犯の靖国合祀に不快感を示したという、富田メモについては、本当に、昭和天皇のお言葉なのか？という疑惑がでてきました。

　その疑惑の内容と、では、誰についての発言か？についてはまとめサイトが出ているそうなので、そちらを（興味があったら）見てください。
　問題（疑惑）の箇所は、「私」（天皇は朕）、参拝（天皇は「親拝」）と書いてある点や関連質問についてらしいです。

　うーん、このメモが本物か、偽物か？ははっきりしないですけど
　（ただ、まとめサイトを読むと偽物？っぽく思えてきますけど。。）

　それ以前の問題として、ニュースをみて、こうやって検証している人がいるってことは、もはや、みんな、ニュースを信じていないってこと。。。ですかね（＾＾；）
　
　まー、あのニュースを聞いたとき、ウィリアムのいたずらも、「なぜ、今わかったの？」って感じはありましたけどお・・・

　でも、これでもし、誤報だったら、日経の検証力は、ホリエメールを本物と思った人たちレベルってことかも？？。。（＾＾；）