
※お願い
人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。


中国の脅威は棚上げしたまま、裁判を闘うつもりだろうか。
本日の沖縄タイムスの見出しは、一面トップに「場外乱闘」で、二面と三面のトップは「法廷闘争」の争点の整理。
■一面トップ
辺野古ノー首都響く
日比谷集会 銀座デモ
4500人 国の強行批判
■二面トップ
審理対象で対立
【国】⇒埋め立て承認は瑕疵なし
【県】⇒現知事の判断が首題
【国】⇒環境保全可能範囲で措置
【県】⇒実効性否認争う姿勢
■三面トップ
承認取り消し争点
代理執行訴訟 2日に初弁論
【国】⇒68年最高裁で「無効」判決
【県】⇒国に適用されず
【国】⇒受益的処分 取り消せない
【県】⇒国の解釈当たらない
【国】⇒99年県知事・名護市長合意
【県】⇒条件付 2006年に廃止
4500人「新基地阻止」 東京に結集、連帯拡大
琉球新報 2015年11月30日 05:05
【東京】米軍普天間飛行場移設に伴う名護市辺野古での新基地建設断念を求め、首都圏の県出身者や市民団体などによる「11・29辺野古に基地は造らせない大集会」が29日午後、東京都千代田区の日比谷野外音楽堂で開かれ、約4500人(主催者発表)が参加した。県による埋め立て承認取り消し後、東京で最大規模の集会となった。代執行手続きや本体工事に向けた工事を再開した政府に対し抗議の声を上げた。
集会は、政府に辺野古新基地建設を断念させることを目的とした国会包囲行動を1、5、9月に実施した「止めよう!辺野古埋め立て国会包囲」実行委員会が主催。政府が辺野古の埋め立てを「承認」された状態に戻そうと提起した代執行訴訟の第1回口頭弁論が12月2日に行われる直前に、“辺野古ノー”の声を全国でさらに広げ、継続した活動にする一環で行われた。
登壇したヘリ基地反対協の安次富浩共同代表は「非暴力の運動が県民にも広がっている」と訴え、全国での運動の広がりに期待した。島ぐるみ会議の高里鈴代共同代表は訪米活動を紹介。同じく共同代表の大城紀夫連合沖縄会長は連合本部の会合で訪米活動を報告し「安倍政権が民主主義、憲法、地方自治、人権をつぶそうとしている」として、支援団体設立の必要性を訴えたことを説明した。
料理研究家の枝元なほみさん、「村山首相談話を継承し発展させる会」共同代表の田中宏一橋大学名誉教授もマイクを握り工事を強行する政府を批判。安保法制廃止を求める学生らでつくるシールズ、市民団体「戦争させない・9条壊すな!総がかり行動実行委員会」のメンバーらも安保法制廃止、新基地建設阻止が連携する必要性を訴えた。
集会後は会場からデモ行進を行い、休日のため多くの人でにぎわう銀座などを練り歩き新基地建設反対を訴えた。
☆
主催者発表で4500人の動員というなら、実数は多くても2000人弱だと推定するが、どうだろうか。
日曜日の銀座界隈でこの程度の動員数では全国的には「沖縄の声」など関心がないのではないか。
一昨年の東京行動のように「売国奴」などの罵声を浴びないように気をつけてほしいものである。
翁長知事のリコールについてはこの動画の最終部分を参照。
【動画】【沖縄の声】翁長知事誕生から一年を振り返って、石垣漁師の本当の声・海を荒らす中国船の恐怖[桜H27/11/25
【おまけ】
安保関連法に関し、憲法学者の主張する「憲法違反」の主張がいかにバカバカしいものであるかを、わかりやすく解説してある。
保存資料として紹介する。

杉田 朝日新聞の「声」欄に、「憲法9条を素直に読めば自衛隊の存在は違憲だ」「護憲だけれども、自衛隊は現状のままでよいというなら、立憲主義を語る資格などない」という投稿が寄せられ、賛否両論の反響があったようです。まず、自衛隊は違憲だ、自衛隊合憲論は解釈改憲だという説に対して、どうこたえますか。要するに、自衛隊は「普通に読んだら」違憲だが、「どうしても必要だという場合に限って」認めているのだという。この文章をこう書き換えたらどうだろうか。
長谷部 普通に読んだら自衛隊のような実力組織は持てないことになる。しかしそれでは日本国民の生命と財産を守れません。国民の生命と財産を守る。これはどんな国家でも最低限やるべきサービスです。だから、これまで政府は国外からの急迫不正の侵害があった時に、どうしても必要だという場合に限って、均衡のとれた範囲内で個別的自衛権を行使して対処する、そのために自衛隊を備える、憲法がそれすら認めていないのはおかしいだろうと解釈してきたわけです。
普通に読んだら集団的自衛権は行使できないことになる。しかしそれでは日本国民の生命と財産を守れません。国民の生命と財産を守る。これはどんな国家でも最低限やるべきサービスです。だから政府は国外からの急迫不正の侵害があった時に、どうしても必要だという場合に限って、均衡のとれた範囲内で集団的自衛権を行使して対処する、憲法がそれすら認めていないのはおかしいだろうと解釈したわけです。論理はまったく同じだ。最初の解釈のような解釈改憲が可能なら、こういう解釈改憲も可能だ。前者が合憲で後者が違憲だというのは、井上達夫氏の批判する通り、ダブル・スタンダードである。少なくとも(有権解釈の権限をもつ)首相の解釈は、「法律家共同体」と自称する人々の解釈に優越する。
もっと本質的な問題は、国防について意思決定するのは、大学教師でも裁判所でもなく、政府だということである。戦争が起こったとき、政府が考えるべきなのは国民の生命と財産を守ることであって、憲法を守ることではない。憲法が国民の安全を守れないなら改正するのが当然であって、その逆ではない。

安保は国の専権事項であり、地方に決定権は無いということをはっきりさせるために。
今回の裁判は、とても有意義だと思っている。
法的に否定されても長年培われた「基地=悪」から抜け出せるわけではない。
寧ろ、反対派を増々結束させる理由になるだろう。
独立への大義にも使われるだろう。
だが、基地を沖縄におく理由を理解している人の強い根拠になる。
国民が「基地=抑止力」か「基地=悪」か、考える教材になる。
11月28日午前8時、強制排除でけが人が出たことに対し、市民約80人がキャンプ・シュワブゲート前に座り込み抗議しています。警察車両がスピーカーで退去を求めますが、市民側もハンドマイクのスピーカーを並べ対抗しています。#辺野古 #沖縄
“市民側もハンドマイクのスピーカーを並べ対抗”の図
https://pbs.twimg.com/media/CU2q_K1VEAE61Nl.jpg
これを“抗議”というタイムス。
音の暴力でしょ。
そういえば、山城氏、過去にスピーカーを近づけてハウリング起こして、警備の人に嫌がらせしていたことがありましたね。
「2015/2/22 「音量注意」凶悪 山城博治逮捕直前映像」
https://www.youtube.com/watch?v=XVCdvUDA_Qk&feature=youtu.be
>辺野古キャンプシュワブゲート前
>イエローラインを何度も越えながら拡声器でハウリングさせ
>騒音を撒き散らす反基地サヨクリーダー山城博治
>この直後基地内に入り込み逮捕される
オピニオン面に一般投稿6本(「税に関する高校生の作文」除く)。
「政治不信生む 選挙公約違反」の沖縄市・福田充さん(57)は1月11日、3月24日、4月7日、5月12日、6月3日、7月1、14日、8月26日、10月1、16日、11月2日に続き今年12回目の掲載。
「基地県内移設 差別的な発想」の沖縄市・荒谷恵友美さん(27)は10月19日、11月12日に続いて今年3回目の掲載。
「雨の日の親切 紙上借りお礼」の浦添市・宮里和子さん(70)は1月9日、2月6日、3月21日、4月20日、6月2日、7月30日、8月30日、9月23日、11月9日に続き今年10回目の掲載。
「『KBG84』の 元気さ見習う」の栃木県真岡市・菅谷文子さん(45)は1月10、16日、3月5日、4月15日、6月15日、7月20日、9月10日、10月26日、11月15日に続き今年10回目の掲載。
「新基地反対ゼッケンを」のうるま市・田仲康仁さん(83)は今年初掲載。
「『断捨離』と基地問題」の豊見城市・渡真利善朋さん(47)は1月6、12、17、24、31日、2月10、19、28日、3月7、17、27日、4月8、20日、5月3、12、17、27日、6月10、18、23、30日、7月9、16、25日、8月12、22、29日、9月17日、10月4、18、28日、11月19日に続き今年33回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
いつも情報ありがとうございます。
沖縄タイムスは相変わらず、読者の声まで偏向して、県民を徹底的に洗脳扇動していますね。
沖縄県民最大の敵、沖縄タイムスと琉球新報、1日も早く潰しましょう。
>老人ホームの入居資金を稼ぐ為に右翼ビジネスを探しています、日当6000円で雇ってくれる利権右翼ビジネス老人はいないでしょうか?
http://blog.goo.ne.jp/taezaki160925/e/ec0bc721e8c8b3d20150e54260320a62
沖縄県の最低賃金は、平成27年10月9日から693円。
8時間労働なら、5544円。
どこからでてきた日当6000円と言う数字。
雇われ活動家の最低日当なのかしらん。
と、気になっていたところ、こんなのツイッターで見つけました。
龍柱建設阻止!@TrueOkinawa2011
twitterで琉球新報は、まだ『市民』だと?!
ネットでは日当をもらっている『プロ市民』がほとんどだとバレバレている
県庁前から島ぐるみバスに乗るいつものオバーは最低レベル日当6千円だってバラしたよ
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2015113000353&utm_source=twitter&utm_medium=jijicom&utm_campaign=twitter
>代執行訴訟で、米軍基地の移設先選定は国の専権事項であり、同県の翁長雄志知事に審査権限はないと主張する準備書面を福岡高裁那覇支部に提出した。
>26日付の書面を30日に公表した。
>政府は準備書面で、「米軍施設をわが国のどこに配置するかは、内閣ないし日米両政府間で決定されるべき事項だ。都道府県知事に審査・判断する権限は与えられていない」と強調。
>「代替施設の建設によって普天間飛行場が全面返還される結果、沖縄県全体からみた負担が軽減することは明らかだ」とも主張している。
おまけ
今日の新報(タイムスだったかも)の1面の東京での集会の写真の1番下のプラカード。裏がうっすら透けて見えますが、個人的に、日本で使われていないような文字に見えます。映像解析詳しい方がいたらぜひ解析してほしいです。