よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
八重山日報 2014年５月１１日
中国とベトナムの公船衝突事件を…
中国とベトナムの公船衝突事件を知り、思い出した光景があった。昨年５月、記者が漁船に同乗して尖閣諸島の周辺海域に行った際、領海侵犯して近づいてきた中国公船「海監」３隻が漁船に体当たりしようとしたのだ◆巨大な中国公船が、くり船のような漁船に襲いかかって来たのである。海上保安庁の巡視船が間に割って入り、中国公船をけん制したため事なきを得たが、中国側が本気だったら、漁船はこっぱみじんだったに違いない。中国公船はこのあと、数時間にわたって漁船を包囲し、我が物顔で航行を続けた◆南シナ海の事件で、中国はベトナム艦船が衝突してきたと主張しているようだが、尖閣海域で中国公船の振る舞いを目撃した経験からすれば、体当たりしたのは間違いなく中国公船だ◆尖閣周辺の中国公船はかなり横暴な態度だったが、日本の巡視船のほうが数で勝っていたためか、漁船への実力行使はためらっていたようだった。南シナ海ではベトナムに対し、中国公船の数が圧倒的に優勢だという。やりたい放題だろうと想像できる◆きょうの南シナ海が、あすの東シナ海となるかも知れない。尖閣周辺でも南シナ海でも、中国がやっていることの本質は同じだ。海洋進出にまい進する中国の姿は、すなわち強盗国家といえる
☆
南シナ海の中越船衝突事件で、中国側は「ベトナム側が追突」と主張した。
だが、筆者は中国側の主張は嘘であると直感的に感じた。
尖閣沖で中国船側が国の海自船に衝突した事例を知っているからだ。
事件から２日後の９日の沖縄タイムスは中国側の主張を鵜呑みにして「越側が衝突」との見出しを使った。
ところが当日記のような個人ブログでさえもベトナム側が公表した衝突時の動画を８日の時点で確認していた。
沖縄タイムスがこの動画を見ていないはずはない。
ところが、中国様が先に衝突を仕掛けたなどとは口が裂けても言えず、中国様の主張をそのまま掲載したのだろう。
（※）ベトナムが公開した映像によると、ベトナム船の後尾に中国船が追突する様子が鮮明に映っている。
5月9日の朝日朝刊の記事。中国の主張をそのまま垂れれ流している
中国政府反論「ベトナム船、１７１回衝突」 南シナ海、対立深まる(2014/05/09)
中国がベトナムの排他的経済水域（ＥＥＺ）内の南シナ海で石油掘削活動を再開し、両国の巡視船が衝突を繰り返している問題で、中国外務省は８日夕に記者会見し、「ベトナムの船３５隻が５日間で計１７１回ぶつかってきた」などと反論した。ベトナムは「中国船が２６回ぶつかってきた」としており、主張が真っ向から対立した。
＞主張が真っ向から対立した。
当事国に中国が絡む場合、主張が真っ向から対立するのは想定内だが、この記事の時点でベトナムは衝突場面の動画を発表しており、どちらが追突したかは明らかになっていた。
喧嘩両成敗といえば天下の国営放送ＮＨＫも５月９日の時点で「中国とベトナムの当局の船どうしの衝突」などと中国にも言い分があるような中国擁護の印象操作に必死である。
＜南シナ海で起きた、中国とベトナムの当局の船どうしの衝突は、双方のにらみ合いが続いており、中国外務省はベトナム側が先に船を撤収しないかぎり、話し合いには応じない姿勢を示し、事態は長期化する様相を見せています。＞
☆
ここで問題提起のため読者の東子さんのコメントを紹介する。
「南シナ海の緊張 容認できぬ中国の行動 2014年5月10日」
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/538312.html
＞中国の行動は横暴であり容認できない。
＞今も軍事力を背景に威圧的な行動をやめず、周辺国の脅威となっている。
＞中国とベトナムは冷静に再発防止を図ってほしい。
＞航行の安全確保のためにも、日米とＡＳＥＡＮの連携が重要である。
“あの”北海道新聞が中国を批難。
「反「基地反対」、沖縄に台頭 若者ら活動「中国が脅威」泗水康信 2014年5月11日」
http://www.asahi.com/articles/ASG5B5H2CG5BTIPE01G.html
＞「Ｙｏｕ ａｒｅ ｏｕｒ ｇｏｏｄ ｆｒｉｅｎｄｓ」。
＞反対車線の歩道で、米軍への感謝を記した横断幕を広げ、手を振る。
＞スーツ、Ｔシャツ、ジーパン。様々な格好の中年の男女２０人ほどだ。
＞「地元では基地や米兵に親しみを感じている人もいる」。
＞昨年３月から活動を始めた手登根（てどこん）安則さん（５０）は言う。
“あの”朝日新聞に手登根さんが、載った。
基地反対に反対の人のことが、記事になった。
日本のメディアは、尖閣問題で中国の悪行を隠してきたけど、いよいよ隠しきれなくなってきた。
☆
＞“あの”北海道新聞が中国を批難。
北海道新聞でさえ中国の悪行に黙っておれないというのに、朝日や沖縄タイムスが依然として中国擁護の印象操作をするのには呆れる以外に言葉はない。
ところが驚いたことが起きた。
その朝日新聞でさえ報道せざるを得ない新しいうねりが沖縄で起きているのだ。
沖縄で活発化する沖縄の「反『反基地運動』」に目を閉ざすことが出来なくなったのだ。
それが朝日のこの記事。
反「基地反対」、沖縄に台頭 若者ら活動「中国が脅威」
泗水康信
2014年5月11日13時35分
米軍普天間飛行場の大山ゲート。「基地反対」と「米軍への感謝」。それぞれを訴える人たちの表情は大きく異なる＝沖縄県宜野湾市
「ＮＯ！」のカードが並ぶ。午前７時、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の通称・大山ゲート。オスプレイ配備に反対する十数人が、出入りする軍関係者の車にカードや旗を掲げて叫ぶ。「マリーン（海兵隊）、アウト！」。オスプレイが配備された２０１２年１０月ごろから続く活動だ。
ここに毎週金曜、別のグループが立つようになった。「Ｙｏｕ ａｒｅ ｏｕｒ ｇｏｏｄ ｆｒｉｅｎｄｓ」。反対車線の歩道で、米軍への感謝を記した横断幕を広げ、手を振る。スーツ、Ｔシャツ、ジーパン。様々な格好の中年の男女２０人ほどだ。「地元では基地や米兵に親しみを感じている人もいる」。昨年３月から活動を始めた手登根（てどこん）安則さん（５０）は言う。
険しい表情と満面の笑み。道路を挟む二つのグループの視線は重ならない。
手登根さんは隣の浦添市出身。自動車関係の会社で役員を務める。外資系の自動車販売会社に勤めた父、米国人相手の美容師だった母。県民総所得に占める基地関係収入はいま５％ほどだ。それでも「基地が沖縄経済に占めるウエートも大きい」と語る。
先月、政府が普天間の移設先とする名護市辺野古に出向いた。前日に移設反対の集会があり、数百人が「基地建設は許さない」と声を上げた砂浜。米軍キャンプ・シュワブとの境の金網に結ばれた抗議のリボンや旗を取り外し、燃えるゴミとして捨てた。「リボンやテープをくくりつけて街を汚す運動は沖縄の恥だ」
・・・・・・・・・
「米軍基地反対」への反発。これまでにない動きが沖縄で表面化している。
１５日で本土復帰４２年となる基地の島で、何が起きているのか。
３月。買い物客や観光客が行き交う那覇市の中心街で、数人の若者がマイク
を握っていた。「自称平和運動家なる者たち。みんな労働組合、もしくは極左集団じゃないですか」
３０代の数人を中心とする「チーム沖縄」の街宣活動だった。代表の森田草土さん（３８）は、それが「実態」だという。「左傾化しすぎていたのを真ん中に戻そうとしているんです」
露骨な反「反基地」の訴えに、市民は戸惑う。「金網にテープを巻く人とはがす人、どっちが正しいの？」。普天間飛行場近くの４０代の女性は、子どもに聞かれて答えられなかった。「『自分の目で見て判断して』としか言えなかった」。
中国の脅威を訴える
沖縄では１２年以降、オスプレイ配備をめぐって反対運動が激しくなった。
反「反基地」の動きは、その反動ともいえる。訴えに共通しているのは、中国の脅威だ。
移設推進の署名活動もあり、「３ヶ月で約７万５千人分が集まった」と県に提出された。琉球大学の外間完信さん（２１）は署名をした一人だ。辺野古移転に反対する教授のゼミで学んだ。だが、中国の軍拡を考えると、普天間飛行場を県外や国外に移設させれば、抑止力が失われる」と思う。名刺には
日の丸をあしらう。
県外の女性にこう言われたことがある。「沖縄は基地経済、交付金に依存しておきながら、していないという。物乞いの方がまだ素直でかわいい」。悔しかった。「沖縄は、国防という大事な役割を担う見返りとして利益を得て
いると素直に受け止めるべきだ」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
肝心の沖縄２紙はこれらの「反『反基地運動』」の存在さえ認めないかのように完全黙殺を続けていた。
ところが、これらの「反・反運動」が無視できないほど活発化してきた現状を看過できなくなった朝日がいち早くこのニュースをすっぱ抜いた。
ＧＪである。
同時に沖縄タイムス、琉球新報の面目丸潰れである。
朝日の悔しさが行間に滲む記事だが、これまで存在すらも無視してきた「反『反基地』」運動の紹介は朝日にしては「不都合な真実」をあえて報道したという点で画期的である。
執筆者の泗水康信記者には未だ新聞記者としての良心が残っていたのだろう。
朝日が沖縄の新しいうねりを報道に踏み切ったことことで、地元の発狂２紙も無視できなくなったと思うのだが・・。
厚顔無恥の発狂２紙のこと、このまま黙殺を続ける公算の方が大きい。
そのうち彼らは、読者から孤立し、読者離れに拍車をかけることになればメデタシ、メデタシである。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
■御知らせ■
５・１５ 祖国復帰記念
頑張れ日本全国行動委員会 ＩＮ沖縄
（下記の画像をクリックするとＰＤＦデータを開きます。）
■御知らせその２■
</form>
関係各位
下記スケジュールで「那覇市議会・議会報告会」が行われ、第2部で「意見交換会」があります。この時、「若狭の龍の柱」を取り上げたいと思います。龍の柱は重要な問題であり、白紙撤回させる必要があると考える方々は5月21日、牧志駅前 ほしぞら公民館（午後7時から8時30分）にお集まり下さい。拡散希望します。
第二部 意見交換会（午後7時50分～）
5月21日（水）
本町：牧志駅前 ほしぞら公民館 午後7時から8時30分
お問い合わせ：那覇市議会事務局（電話098-862-8153）
★
■御知らせ３■
【緊急宮古島講演 沖縄在住ジャーナリスト・恵隆之介氏】
「海の武士道DVD□BOOK」・山形県中学校道徳教本指定
・東京都、神奈川埼玉両県教育委員会指定道徳副読本
「昭和天皇の艦長□沖縄出身提督漢那憲和の生涯」
昭和天皇最期の御枕元にあった天覧本。作家阿川弘之氏に文芸春秋で紹介され時を経て再び復刊と至った。
「中国が沖縄を奪う日」
沖縄南西諸島に迫る危機、今もっとも宮古島の皆さんが知るべき現実が詳細に語られています。
などの著者
平成の久松五勇士再び船に乗り込む時来たり。
宮古島の皆さん、惠先生の熱い心情に触れ、今再びアララガマ！で船を漕ぎ出しましょう！
講師・惠隆之介先生
演題・「忘れられた戦後史」(沖縄の戦後は米国のおかげで発展）
日時・６月４日(水)
１９時～２１時（１８時～受付）
会場・宮古島市中央公民館二階視聴覚室
会費・１０００円、児童生徒、大学、専門学校生無料
主催・宮古島を取り巻く国際政情を学び子供を守る親の会
問合わせ、申し込み（ｎｍａｎｕｋａｎ11＠ｙａｈｏｏ．ｃｏ．ｊｐ）
宮古島にご家族や親戚、友人知人がいる方、お声かけをお願いします！
【サポートスタッフも募集中！】
「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)を4月25(金)より発売。
狼魔人日記でネット全国販売しています。
申し込みはメールでできます。
ブログ 狼魔人日記
メール ezaki0222@ybb.ne.jp
目次
〇沖縄の狂った話１・・・琉球民族主義は民族差別主義だ
〇沖縄の狂った話２・・・米軍がいるから戦争に巻き込まれるは妄想
〇ブログ
「狼魔人日記」より・・・末松氏大敗の意味
〇彼女は慰安婦ではない 違法 少女売春婦だ２
〇「狼魔人日記」河野談話撤回の好機！
〇「狼魔人日記」と「沖縄に内なる民主主義はあるか」は島袋氏を応援したけれど
〇名護市民は「県外移設」が不可能であることを証明した
〇ブログ
沖縄に内なる民主主義はあるか 沖縄の識者の腐敗
「県民金で転ばぬ」というが
〇軍命令はなかったのに なぜ集団自決は起こったのか
〇特別寄稿・ドキュメント
集団自決を追って 星雅彦（作家）
〇バーデスの五日間
新発売・「かみつく５」は県内書店で発売中
狼魔人日記でネット全国販売しています。
申し込みはメールでできます。
ブログ 狼魔人日記
メール ezaki0222@ybb.ne
「社説[辺野古秋にも着工]県民は合意していない 2014年5月12日」
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=69236
＞「県外移設」の公約を破った仲井真知事の埋め立て承認については、いまだに県民が納得できる説明は果たされていない。
百条委員会で追求しきれなかったことを、覚えていますよ。
＞稲嶺進名護市長は、市長の許可権限を使って移設を阻止する姿勢を示している。
＞それに対し、国のやり方はあまりに強権的である。
法の根拠の下に市長権限を行使すれば、良い。
根拠が堅固なものであれば、名護市に有利になる。
＞名護市は、回答期限の法的根拠が不明であることや申請書の不備などを理由に再提出を求め、受理していない。
積極的に回答する漁協等には、回答期限をつけていない。
回答しないことで引き伸ばしを図りたいのがミエミエの名護市にだけ、期限付き。
＞仲井真知事が求めている「普天間の５年以内の運用停止」を早期着工によってアピールする狙いだ。
着工しなければ、「普天間の５年以内の運用停止」は絵空事と批判するでしょ。
着工すれば、「普天間の５年以内の運用停止」に近づく。
「基地縮小の計画ばかりで実施が伴わない。沖縄は騙され続けた」のフレーズが使えなくなるのは、悔しいね。
＞何をもって「普天間の運用停止」とするのか、その定義も曖昧である。
定義をしてから、工事を始めよ？
工事と並行して定義を決めることに、なんの支障もない。
＞在日米海兵隊のトップは「新しい施設ができるまで動くことはない」と否定している。
だから、5年以内に新しい施設ができるよう努力しているんじゃん。
＞共同声明では「普天間飛行場のキャンプ・シュワブへの早期移設および沖縄の基地の統合は、長期的に持続可能な米軍のプレゼンスを確かなものとする」と、新たな基地を半永久的な軍事拠点と位置づけている。
沖縄の負担を減らして欲しいというのが知事の要望。
国も知事も、いつ、沖縄の基地ゼロにすると言った？
＞環境省の有識者会議は、辺野古沖などを生物学や生態学の観点から「重要海域」と選定した。
キャンプ・シュワブ以外で「重要海域」と選定された場所で埋立をやめた場所はありますか？
沖縄市・泡瀬は「重要海域」と選定されていますが、埋め立ては進んでいますよね。
落選した革新系の島袋芳敬氏も辺野古の埋め立て反対ですが、泡瀬は容認でした。
公に印刷物を出し、受け取り、配布すれば、文面により一網打尽で成敗できます
今や、反日の歴史修正主義者等の雪道は決まっています
やればやるほど墓穴を掘ることになります
＞”反基地運動に 根拠乏しい非難”
＞「売国奴」「中国の手先」。米軍基地に反対する運動を中傷する言葉が、沖縄に投げつけられている。
・朝日新聞を止めますか？、それとも日本人を止めますか？
・朝日新聞、ダメ、絶対！
沖縄へ ゆがんだ視線
http://www.asahi.com/area/okinawa/articles/MTW20140512480150001.html
紙面には中タイトルとして”反基地運動に 根拠乏しい非難”とありました。
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf
当該書の各社報道について、問い合わせをいただいておりますが、あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージをここに掲載します。
株式会社 祥伝社
著者の見解
1. 共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
2. 「（南京）虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」との見出しも事実ではありません。
3. 著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたとの報道がありますが、事実と著しく異なります。
4. 共同通信は、１９３７年１２月に南京で起きた事に関する第５章の最後の２行の日本語訳が著者の見解を反映していないと報じています。
共同通信は、針小棒大にしています。著者の見解は「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。
大虐殺という言葉は、起きた事を正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」というものです。
5. 本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となっている２行の記述についても訂正する必要を認めません。
(・o・)こういう事実だって知らんぷりする沖縄マスゴミ最悪だな
本当なら遠慮して言えないことを言うのは勇気がいることです
売国の朝日さえ、新しい沖縄のうねりを、記事にせずにおれなかった、・・・・・・・・。
なんという番狂わせな出来事でしょう。これもひとえに皆さん方の、地道な活動の成果であると、心からお祝い申し上げます。また、日本のためには更に大きな出来事です。反日、売国の朝日が左に大きく傾いた軸を少し真ん中に戻すだけでも、日本とって良いこととなるからです。これにつきましては、心からの感謝です。