こんな新聞記事。
＜毎日世論調査＞外国人労働者容認６３％ 雇用悪化に懸念も
(毎日新聞?-?12月16日 19:33)
労働力不足の分野では、外国人の単純労働者を受け入れてもよいと考える人が６３％いることが、毎日新聞の全国世論調査（電話）で明らかになった。政府は、単純労働者を認めない方針だが、労働力不足の分野で容認する人が半数を超えていた。しかし、日本人の雇用に悪影響があるなどの理由で、受け入れに反対する人も３１％あり、方針の転換に慎重な人たちも少なくない。
外国人労働者については、８８年６月に閣議決定された「第６次雇用対策基本計画」で「専門的・技術的労働者は積極的に受け入れ、（単純作業の繰り返しである）単純労働者は慎重に対応する」とし、単純労働者は事実上受け入れない施策が続けられてきた。
政府方針について聞いたところ、労働力不足の分野での受け入れ容認が５８％あり、「条件を付けずに単純労働者を受け入れるべきだ」が５％だった。一方、「現行通り、受け入れるべきではない」は３１％だった。
「受け入れるべきでない」と回答した人に理由を聞くと、「日本人の雇用や労働環境に悪影響を与える」が５１％と最も多く、次いで「治安が悪化する」３５％、「風習の違いによるトラブルが起きる」１０％、「社会保障費や教育費などの負担が増える」３％だった。
社会保障や教育費の負担を主に誰が担うかは、「雇い入れる事業主」と「労働者が必要な産業界」がいずれも３８％。「外国人労働者自身」「国民全体」は双方１１％と低かった。
◇若者は容認傾向
毎日新聞の世論調査では、約６割が外国人の単純労働者受け入れを「労働力不足の分野」という条件付きで容認したが、特に若者にその傾向が強かった。しかし、受け入れ拒否の理由に、労働環境悪化を挙げる人が多かったことは、労働力不足への懸念に加え、雇用不安が広がったことを示している。
労働力不足の分野で容認した人を年代別でみると、７０代以上は４４％と半数以下だが、２０代は７３％に達していた。若者に抵抗感が薄まっているとみられる。
０４年５月の内閣府世論調査では、（１）「単純労働者は受け入れるべきでない」２６％（２）「労働力が不足する分野では受け入れてもよい」３９％（３）「条件を付けずに受け入れるべきだ」１７％－－だった。
調査方法が違うため単純比較はできないが、今回調査では、（２）の条件付き受け入れが１９ポイント増え、逆に（３）の条件なし受け入れが１２ポイント減ったのが目立つ。
また、受け入れ拒否の理由は、内閣府調査では、「治安が悪化する」が７４％と突出し、「風習の違いによるトラブルが起きる」４９％、「日本人の雇用や労働環境に悪影響を与える」４１％だったが、今回は、治安悪化は少なく、雇用への懸念が半数あった。
０４年当時は不法滞在者が急増しており、内閣府調査では治安悪化への懸念が色濃く出た。今回は雇用不安が影響したとみられる。【外国人就労問題取材班】
（http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=363960&media_id=2）2007.12.17アクセス
---
外国人労働者が入っている分野って単純労働の領域に限れば、日本人の労働者が集まらない、外国人労働者がいなければとっくに成り立っていない分野なわけで。高度人材（何が高度人材なのか定義はされてないけど）の領域については企業が利ざやを確保するために安い労働力を確保している部分も一部あるけれども。ほとんどは成り立たないので、外国人を受け入れているというのが現状のような気がします。
治安に関しても、確かに凶悪犯罪もあることはあるけれども犯罪率は昔と比べて増えているわけではないし、日本人の犯罪率の増加と全然変わらない。しかも、外国人の場合は入管法違反などが含まれるので、本当に治安にどこまで影響があるのかは微妙なところ。しかも一人検挙したら、徹底して余罪を追及し、それを数としてあげているので。
人を受け入れる時に「いい外国人だけ入れる」「労働力だけ欲しいので家族とかは困る」というのは都合のいい話で。しかも、劣悪な労働環境、外国人に対する偏見や差別の中で、必然的に追いやられてしまう人が多いということも考慮に入れないといけないと思う。外国人だから治安に影響する・日本人の雇用に影響を与えるというのは、かなり短絡的な考え方で、偏見につながるんじゃないかなぁと思う。
相談を受けたり、話を聞いたりするけれども、その環境・状況の中で爆発せずにまじめにやっている人たちがどんだけ多いことか。ただ、どう付きあっていいんか分からない、どういう変化が起きるか分からないということへの不安が偏見をかき立てるんやろうなぁ。
＜毎日世論調査＞外国人労働者容認６３％ 雇用悪化に懸念も
(毎日新聞?-?12月16日 19:33)
労働力不足の分野では、外国人の単純労働者を受け入れてもよいと考える人が６３％いることが、毎日新聞の全国世論調査（電話）で明らかになった。政府は、単純労働者を認めない方針だが、労働力不足の分野で容認する人が半数を超えていた。しかし、日本人の雇用に悪影響があるなどの理由で、受け入れに反対する人も３１％あり、方針の転換に慎重な人たちも少なくない。
外国人労働者については、８８年６月に閣議決定された「第６次雇用対策基本計画」で「専門的・技術的労働者は積極的に受け入れ、（単純作業の繰り返しである）単純労働者は慎重に対応する」とし、単純労働者は事実上受け入れない施策が続けられてきた。
政府方針について聞いたところ、労働力不足の分野での受け入れ容認が５８％あり、「条件を付けずに単純労働者を受け入れるべきだ」が５％だった。一方、「現行通り、受け入れるべきではない」は３１％だった。
「受け入れるべきでない」と回答した人に理由を聞くと、「日本人の雇用や労働環境に悪影響を与える」が５１％と最も多く、次いで「治安が悪化する」３５％、「風習の違いによるトラブルが起きる」１０％、「社会保障費や教育費などの負担が増える」３％だった。
社会保障や教育費の負担を主に誰が担うかは、「雇い入れる事業主」と「労働者が必要な産業界」がいずれも３８％。「外国人労働者自身」「国民全体」は双方１１％と低かった。
◇若者は容認傾向
毎日新聞の世論調査では、約６割が外国人の単純労働者受け入れを「労働力不足の分野」という条件付きで容認したが、特に若者にその傾向が強かった。しかし、受け入れ拒否の理由に、労働環境悪化を挙げる人が多かったことは、労働力不足への懸念に加え、雇用不安が広がったことを示している。
労働力不足の分野で容認した人を年代別でみると、７０代以上は４４％と半数以下だが、２０代は７３％に達していた。若者に抵抗感が薄まっているとみられる。
０４年５月の内閣府世論調査では、（１）「単純労働者は受け入れるべきでない」２６％（２）「労働力が不足する分野では受け入れてもよい」３９％（３）「条件を付けずに受け入れるべきだ」１７％－－だった。
調査方法が違うため単純比較はできないが、今回調査では、（２）の条件付き受け入れが１９ポイント増え、逆に（３）の条件なし受け入れが１２ポイント減ったのが目立つ。
また、受け入れ拒否の理由は、内閣府調査では、「治安が悪化する」が７４％と突出し、「風習の違いによるトラブルが起きる」４９％、「日本人の雇用や労働環境に悪影響を与える」４１％だったが、今回は、治安悪化は少なく、雇用への懸念が半数あった。
０４年当時は不法滞在者が急増しており、内閣府調査では治安悪化への懸念が色濃く出た。今回は雇用不安が影響したとみられる。【外国人就労問題取材班】
（http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=363960&media_id=2）2007.12.17アクセス
---
外国人労働者が入っている分野って単純労働の領域に限れば、日本人の労働者が集まらない、外国人労働者がいなければとっくに成り立っていない分野なわけで。高度人材（何が高度人材なのか定義はされてないけど）の領域については企業が利ざやを確保するために安い労働力を確保している部分も一部あるけれども。ほとんどは成り立たないので、外国人を受け入れているというのが現状のような気がします。
治安に関しても、確かに凶悪犯罪もあることはあるけれども犯罪率は昔と比べて増えているわけではないし、日本人の犯罪率の増加と全然変わらない。しかも、外国人の場合は入管法違反などが含まれるので、本当に治安にどこまで影響があるのかは微妙なところ。しかも一人検挙したら、徹底して余罪を追及し、それを数としてあげているので。
人を受け入れる時に「いい外国人だけ入れる」「労働力だけ欲しいので家族とかは困る」というのは都合のいい話で。しかも、劣悪な労働環境、外国人に対する偏見や差別の中で、必然的に追いやられてしまう人が多いということも考慮に入れないといけないと思う。外国人だから治安に影響する・日本人の雇用に影響を与えるというのは、かなり短絡的な考え方で、偏見につながるんじゃないかなぁと思う。
相談を受けたり、話を聞いたりするけれども、その環境・状況の中で爆発せずにまじめにやっている人たちがどんだけ多いことか。ただ、どう付きあっていいんか分からない、どういう変化が起きるか分からないということへの不安が偏見をかき立てるんやろうなぁ。
