自然を破壊しなければ生きられない。
これは生き物の殺生に成り立つ人類と同型だ。
では自然破壊とは何か。
自然の中に、人間を敵とするシステムを作った。
若者がテストしている?リストカットは、
こういうことではないのか。
文明の中に、人類を敵とする部分を作った。
*。
文明活動をすればするほど、
文明や人間を破壊する部分が増殖する。
ある段階になると、
文明活動と反文明機能が、共振する。
すると文明が壊れる。
*。
こう考えると、
文明が自然のガンというより、
文明の中の反文明成分、
これが問題の正体だ。
これは自然には、文明への免疫とも考えられる。
*。
自然は、文明への免疫を行使、
文明の追放を図っている。
文明が反文明と共振すると、
文明が破壊する。
即ち、自然はある段階で、文明を追放する。
即ち、文明を破壊する。
*。
この共振点はどこか。
それは今後検討することとして、
文明に共振点が存在する。
これを回避しないと、
突然つり橋が破壊するように、
文明が壊れる!
これが予想された。
これは生き物の殺生に成り立つ人類と同型だ。
では自然破壊とは何か。
自然の中に、人間を敵とするシステムを作った。
若者がテストしている?リストカットは、
こういうことではないのか。
文明の中に、人類を敵とする部分を作った。
*。
文明活動をすればするほど、
文明や人間を破壊する部分が増殖する。
ある段階になると、
文明活動と反文明機能が、共振する。
すると文明が壊れる。
*。
こう考えると、
文明が自然のガンというより、
文明の中の反文明成分、
これが問題の正体だ。
これは自然には、文明への免疫とも考えられる。
*。
自然は、文明への免疫を行使、
文明の追放を図っている。
文明が反文明と共振すると、
文明が破壊する。
即ち、自然はある段階で、文明を追放する。
即ち、文明を破壊する。
*。
この共振点はどこか。
それは今後検討することとして、
文明に共振点が存在する。
これを回避しないと、
突然つり橋が破壊するように、
文明が壊れる!
これが予想された。