”ばっきん”のブログ

日常生活中心のブログです。
平成28年9月から妻と息子、母の4人で暮らしています。

ボクにとっての函館山

2012年03月21日 23時09分44秒 | 主張
ボクの卒業した湯川小学校校歌には次のようにある。

２．海べのかなた　くっきりと

　　うかぶ臥牛は　僕たちの

　　いつも心に　えがいてる

　　高い望の　そのしるし

さらに、ボクの卒業した湯川中学校校歌にも次のようにある。

３．夕べ臥牛の　影うつす
　　
　　港の栄えを　ねがいつつ
　　
　　道にいそしみ　睦みあう
　　
　　我が学び舎に　栄あれ

そして、さらにさらにボクがしょうがなく通った函館中部高等学校の校歌にも次のようにある。

１．火柱のはためく峰も　年古りて緑の臥牛

　 宇賀の浦風の砂山　波よせてくずれ流るる

　 見よや物なべてうつろふ　窮みなし流転の相

臥牛とは、臥牛山、いうまでもなく函館山である。

市内の学校校歌の多くに臥牛は存在する。

好き嫌いにかかわらず、シンボルとしての存在は教え込まれているはずなのだが、

それに対して、大した感慨を抱かないというのは、単に詩的な感覚がないからだろうか。

観光客にとっての函館山は、夜景にすぎない。

しかし、ボクにとっての函館山をバックにする夕陽は、明日への希望だったような気がする。

でも、２３年前から函館山の麓に住むようになってからは、景色は日常に同化しているものの、

やはり特別な存在だ。

湯川という低い位置から遠くに眺める函館山と

小高い丘から眺め下ろす函館山は

違う存在なのかな、とあるブログを見て感じた次第。



　　　　　　　　　



46‰に達した函館の生活保護率

2012年03月21日 22時55分44秒 | 生活保護
46パーミルといっても、ピンとこないかもしれないが、
4.6パーセントといえば、もう少しで５パーセントということで実感がわく。
つまり、ほぼ20人に1人が生活保護受給者の自治体になるということだ。

今までこのブログでは、たびたび生活保護問題をとりあげてきたが、
一応、今回で終わりにしようと思っている。

その理由は、現在の傾向はこれからも変わらないであろうということだ。
原因は、旧態依然とした保護制度であり、保護政策である。
生存権を保障する生活保護法の存在意義は決して色あせるものではないが、
既に保護基準と基礎年金の額との逆転現象が存在していること自体に問題がある。

だが、国は年金は防貧対策としての保険であり、最低生活を保障する生活保護とは比較すべきではないと言い続けている。
最低生活すら保障できない基礎年金では、誰もが保護に移行するのは当たり前だ。
当人にとっては決して悪ではない。

それをあたかも保護受給者を蔑視するかのような世間体をつくりあげてごまかしてきた”ツケ”がまわってきたにすぎないのである。
モラルの低下とかをいう前に、制度自体がしっかりしたものでなくてはなるまい。
それができないなら、保護基準を引き下げるべきだ。

しかし、いずれも現実に動き出そうという気配はなく、
支援の充実とか医療費の適正化などとお題目をとなえているのだから、将来展望はないのである。

よって、私もこの点を批判するのにも疲れたのでやめることにした。
いずれ、保護率１００パーミルは決して絵空事ではなくなる。
その時まで、函館夜景が燦々としてるとは決して思えない今日この頃である。
以下、3月21日付函館新聞・齋藤まや記者の記事を引用する。

２月の函館市　生活保護率　初の４６‰台

　函館市の２月の生活保護率は４６・０‰（パーミル＝人口１０００人当たりの被保護者数）となり、初めて４６‰台となった。前年同月比は１・３ポイント増、前月比は０・２ポイント増となっており、増加に歯止めが掛からない。要因について函館市福祉事務所は「景気悪化の長期化で、手持ち現金がなくなる人がさらに増えているようだ」とする。
　函館市の保護率は急激な増加を続けており、現在は全道でも２番目の高さとなっている。２月は率のほか保護者数（１万２８３４人）、世帯数（９２１４世帯）のいずれもが過去最多を更新した。増加する要因の一つに保護を受けやすい冬期（１１～３月）という理由もあるが、これにとどまらない原因がある。
　保護開始の理由としては、２月は「手持ち現金・預金等の減少・喪失」が、開始世帯全体の６３％を占めて最も多い。次いで「世帯主の傷病」は１７％と、この２つが８割を占める。受給世帯全体の類型では「高齢」が４２％とさほど変化がないのに対し、「傷病」は２７％と比較的増加傾向にあるという。
　同市では保護者数は４カ月連続、世帯数は８カ月連続で増えている。今後について市福祉事務所は「３月も同様のペースで相談などが寄せられている」とし、継続して増加すると予測する。
◇
　最新の道南町部の状況（１月）は、渡島管内は前年同月比０・１ポイント増の２３・２‰、桧山管内は同１・０ポイント増の３３・９‰といずれも高くなっている。ただ町別では福島や鹿部、長万部、奥尻など７町が前年を下回った。また道南の自治体で最も高いのは依然として江差で、前月比では０・４ポイント増加している。