Crescent のバーテープは、革製。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/bf/74f3ce58bb6a6a60523debb6efcecb82.jpg)
ショップの「ディスカウント品」で購入したですが、物としては良くできたもので気にって使っていました。
汗や雨で傷みが激しいロードバイクのバーテープに革製はどうなの?と言われそうですが、所詮、趣味の世界。
そんなに「激しく」乗るわけでもないので、革の「風合い」を楽しんでいます。
革のバーテープは、DeRosa Planet にも使っていてこちらは過去のブログをご覧下さい。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/67/41cfbd99a29812ccd3850a40635f24d6.jpg)
Crescent のバーテープは、長期間の使用で傷みも進んでいたので交換を考えていました。
できれば「革製」と探していました。
今時、革製のバーテープを使う人はかなりの少数派。
当然、製造メーカーも少なく色の種類限られます。
入手しやすのは、san marco とBROOKS、それにフジトシぐらいでしょうか。
san marcoは、比較的リーズナブルですが、色は基本色のみ。
BROOKSは、高いのですが色のバリエーションは豊富。
フジトシは、黒と茶。
その中で、紺色フレームの Crescent に何色のバーテープを合わせるか?
悩みどころです。
無難な色は、白や黒。
白は、Planetでも使っているので同じものはちょっと・・・。
黒は、汚れも目立たず良いのは分かっているのですが、地味すぎ。
目立つところでは、イエローもありでしょうか?(いや、それは無いな。)
ブルー系の明るい感じで、ターコイズは?(うーん)
結局、フレームの色に合わせることにして紺を選択。
紺色のバーテープで良い色だと思ったのがBROOKSでした。
ところが、一番高い!(san marco の倍ぐらい)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/87/1f8bde25ddc8df6bb30cda4c9ec355eb.jpg)
パッケージの中に入っているのは、バーテープとブラケット用にカットされたもの、そしてバーエンド。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/bc/922b66fa5dcc59b6dbf739a65d1e7d39.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/74/31cb2b01e7fb304d29ab05b1a332b067.jpg)
バーエンドは、木にBROOKSの焼き印入り。エンド挿入部はコルクです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/05/c6dd64047a90ab6dc2c6f4f65754c836.jpg)
バーテープのエンド部分は、斜めにカットされていてBROOKSの刻印が入っています。
BROOKSのバーテープは比較的幅があり、厚みもあります。また繋ぎ目が無く一枚の革でできているようです。
サンマルコは、途中で何ヶ所か革を繋いでいるところがありました。
過去ブログの「凜靴」のバーテープでも書きましたが、一枚にすると牛革の背中の長いところを使わなければならず、あまり本数が取れないとか。
価格の差は、こういったところにあるのでしょうか。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/3e/e7d6c0dfb32a6642e9d6eece0c33cea8.jpg)
交換したバーテープ。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/82/9082c67ee7cd255e85a4f1a75586a4a8.jpg)
エンド部のBROOKS 刻印。
握った感じは、革のぬくもりがなかなか良い感じです。
革の厚みがある分太いのですが、最近の太いバーと比べると違和感はありません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/36/4c/3931c78c119a2b5b5c0402b3b595b5fc.jpg)
全体を見てみると色は無難ですが、おとなしい感じに仕上がりました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/bf/74f3ce58bb6a6a60523debb6efcecb82.jpg)
ショップの「ディスカウント品」で購入したですが、物としては良くできたもので気にって使っていました。
汗や雨で傷みが激しいロードバイクのバーテープに革製はどうなの?と言われそうですが、所詮、趣味の世界。
そんなに「激しく」乗るわけでもないので、革の「風合い」を楽しんでいます。
革のバーテープは、DeRosa Planet にも使っていてこちらは過去のブログをご覧下さい。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/67/41cfbd99a29812ccd3850a40635f24d6.jpg)
Crescent のバーテープは、長期間の使用で傷みも進んでいたので交換を考えていました。
できれば「革製」と探していました。
今時、革製のバーテープを使う人はかなりの少数派。
当然、製造メーカーも少なく色の種類限られます。
入手しやすのは、san marco とBROOKS、それにフジトシぐらいでしょうか。
san marcoは、比較的リーズナブルですが、色は基本色のみ。
BROOKSは、高いのですが色のバリエーションは豊富。
フジトシは、黒と茶。
その中で、紺色フレームの Crescent に何色のバーテープを合わせるか?
悩みどころです。
無難な色は、白や黒。
白は、Planetでも使っているので同じものはちょっと・・・。
黒は、汚れも目立たず良いのは分かっているのですが、地味すぎ。
目立つところでは、イエローもありでしょうか?(いや、それは無いな。)
ブルー系の明るい感じで、ターコイズは?(うーん)
結局、フレームの色に合わせることにして紺を選択。
紺色のバーテープで良い色だと思ったのがBROOKSでした。
ところが、一番高い!(san marco の倍ぐらい)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/87/1f8bde25ddc8df6bb30cda4c9ec355eb.jpg)
パッケージの中に入っているのは、バーテープとブラケット用にカットされたもの、そしてバーエンド。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/bc/922b66fa5dcc59b6dbf739a65d1e7d39.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/74/31cb2b01e7fb304d29ab05b1a332b067.jpg)
バーエンドは、木にBROOKSの焼き印入り。エンド挿入部はコルクです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/05/c6dd64047a90ab6dc2c6f4f65754c836.jpg)
バーテープのエンド部分は、斜めにカットされていてBROOKSの刻印が入っています。
BROOKSのバーテープは比較的幅があり、厚みもあります。また繋ぎ目が無く一枚の革でできているようです。
サンマルコは、途中で何ヶ所か革を繋いでいるところがありました。
過去ブログの「凜靴」のバーテープでも書きましたが、一枚にすると牛革の背中の長いところを使わなければならず、あまり本数が取れないとか。
価格の差は、こういったところにあるのでしょうか。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/3e/e7d6c0dfb32a6642e9d6eece0c33cea8.jpg)
交換したバーテープ。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/82/9082c67ee7cd255e85a4f1a75586a4a8.jpg)
エンド部のBROOKS 刻印。
握った感じは、革のぬくもりがなかなか良い感じです。
革の厚みがある分太いのですが、最近の太いバーと比べると違和感はありません。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/36/4c/3931c78c119a2b5b5c0402b3b595b5fc.jpg)
全体を見てみると色は無難ですが、おとなしい感じに仕上がりました。