大山登拝 ケ－ブルで下ります。これから江ノ島に

 

 

いつものお汁粉をいただきました。

 

 

 

 

 

 

火事ではなさそう。

 

 

 

 

ありがとうございました。

新潟大学名誉教授　岡田先生のブログから

(2021.11.22)
ＮＥＷ！
(9) 接種をしても、しなくてもウイルス量は同じ
　もしワクチンが本当に有効なら、どんな効果を期待しますか？　感染を予防したい、万一感染しても重症にはなりたくない、あるいは他人に移さないようにしたい、などなどありそうです。高齢者の医療・介護に従事している私の同僚たちは、「自分のせいでお年寄りが感染してしまうのが怖い」と口々に語っています。

果たしてワクチンはそんな期待に答えているのか、きわめて直接的な方法で調べたデータが発表されました。ワクチンを接種した人と、しなかった人がそれぞれ感染してしまったとき、体内のウイルス量にどれくらいの違いがあるのかを、ずばり数えてみたというものです。

ワクチンを接種しないで感染した人が、もし体内でウイルスがどんどん増えてしまうものなら、自分自身が困ったことになるだけでなく、周囲にも迷惑をかけてしまうことになります。

対象者は、米国カリフォルニア州の２つの町（Ａ地区とB地区）に暮らす人たちで、Ａ地区で369人が、またＢ地区は500人がそれぞれ協力しました。調査期間は2021年６月中旬からの約２ヵ月半で、全員が唾液によるＰＣＲ検査を受けました。「接種ありグループ」は２回接種して２週以上すぎて感染した人たちです。打っていたのはファイザー社かモデル社のワクチンでした。「接種なしグループ」は接種せずに同じころ感染した人たちです。

陽性が確認された人には、改めて鼻腔からサンプルを採取してＰＣＲ検査を行い、コピー回数（当ホームページＱ17参照；Ct値のこと）を調べました。サンプル中にいるか、いないかわからない、いたとしても超微量なウイルスを検出するのは大変す。ＰＣＲ検査は、サンプル中のウイルスを２倍、４倍、８倍、16倍、……と繰り返しコピーしていき、一定量に達した時点で判定するという方法です。

もしサンプル中に最初から大量のウイルスがいれば、コピー回数が少なくとも、検出可能な量に達します。つまりコピー回数は、サンプル中にいたウイルスの量に逆比例していることになります。そのコピー回数を比べた結果が、次のグラフです。

　　　

コピー回数は、１回違うだけでウイルス量に２倍の差がありますから、わずかな差も重要な意味を持ちます。グラフでは、Ａ地区で接種なしグループの値がわずかに大きく（ウイルス量が少ない）、Ｂ地区で逆になっていますから、両グループの差はなかったと判断できることになります。また症状があった人となかった人でも差はなく、年齢による違いもありませんでした。ちなみに検出されたウイルスは、ほとんどがデルタ株でした。

この項を書いているとき、私あてに１通のメールが届きました。「自分の子供になんとしてもワクチンを打たせたくないが、もし打っても打たなくても体内のウイルス量に違いがないなら、接種の無意味さを主張できるはず。そんなデータがもしあれば…」との内容でした。本項で紹介した論文に偶然、出会うまで、恥ずかしながら私には思いもよらぬ着想でした。

ワクチン接種の無意味さを見事に証明した、この研究者たちはもちろんのこと、その重要性にとっくに気づいておられた読者の方にも、心からの賛辞を送りたいと思います。

 

田中　宇さんのレポ－トから

欧州諸国で、新型コロナウイルスのワクチンを接種した人の方が、接種していな

い人よりも、コロナに感染しやすく、コロナ以外の死因を含めた死亡率も既接種

者の方が高いという調査結果が相次いで出ている。英国では11月初めに、政府の

コロナ担当部局であるUKHSA（英健康安全庁。旧PHE=公衆衛生庁）が、40歳以上

では非接種者より既接種者の方がコロナの感染率が２倍ぐらい高いという統計を

発表した。ワクチンを打つとコロナに感染しやすくなるという結論だ。