これは「皇統断絶 女性天皇は、皇室の終焉」「女性天皇は皇統廃絶」と三部で発刊された皇位継承学の完結編である。
ちなみに、「入門編」の「皇統断絶 女性天皇は、皇室の終焉」
http://blog.goo.ne.jp/liebe-kdino-schumi/e/ee0031e717cad89efa3e2f03de04b8d8 こちらに感想投稿済み。
実は勘違ひをして、二番目に発刊された「女性天皇は皇統廃絶」よりも先にこちらを読んでしまつた。これから二番目を読むのだが、飛ばしてもこの本から最初に読んでも「女性宮家」「女性天皇」を推す人達がどんな本性なのか、どんな素性なのかがわかる。
その「もっとも危険」と思はれる人物、共産主義者の園部逸夫氏が座長を務める「皇室典範有識者会議」などこれからどんな歪曲と捏造が世間にばら撒かれ、改悪され、天皇陛下と皇族の皆様方にどんな「毒」が盛られることかわからない。
そのためにも、一人でも多くの人が中川氏の著書を読み、「皇室に近づく共産左翼の正体」を知つてをくべきと考へる。中川氏は園部をはじめとした「皇室のためを装ふ嘘八百」を平気で並べる御仁の著書を通読され、問題点を指摘してゐる。また、日本の法曹界で「わざと（であらう）」教へられてこなかつた、本来の知るべきことも記述されてゐるし、「人権の国」と持ち上げられてゐるおフランスの実体がどんなものだつたのかも書いてある。
日本はまず、憲法界といふか「赤の巣窟の法曹界」から正されるべきであらう。自分も法学を勉強してゐたが、あの時教はつてゐたのはこんなくだらないものをベイスにしてゐたのかと唖然とする思ひであつた。
しかしながら、「日本人としての常識」「日本人としての感覚」を持ち合はせてゐれば、中川氏の著書は「難しいもの」ではなく、「常識を書いてゐる」と理解できるものなので、是非とも法学になじみがなくとも読んでゐただきたい。嘘吐きマスゴミ（特に朝日と毎日）に騙されないためにも！
中川氏は辛辣な中に観察力が鋭く、「保守」と思へる人の考への欠点を述べてゐるので、素人には勉強になる。
八木秀次、百地章等「保守」として知られてゐる人たちを
「民族系論客は本を全く読まない。いわんや研究など決してしてない、学的能力は何もない。しかも彼らの日常と本性は左翼人士と同じくやたらに徒党を組む運動家である。学者ではない。このため、知的水準が低く自分達の言動の半分が天皇制廃止に直結していることを自覚できない」（P34)
・・・・ （;´▽｀A``
あたくしも、八木氏の著書を読んで絶賛してをりましたが、ここまでのことは気づきませんでした。
さすが、経歴による知能が違ひます。
すごいな・・・・ 中川氏の著書で勉強になるのは、誰がどんな経歴で、どんな論文であれこれ言つてゐたかと思へば、別の論文でかふかふ言つてゐた等、中川氏の本を読めばその人物の裏表がわかることである。
しかも、昭和20年のお生まれなので、かなり昔のことも語つてくださり、嘘を暴いてをられる。
前編として書かれた「女性天皇は皇統断絶」を読まなくても如何に共産主義者が憲法の部分から政治へ入り込み、天皇陛下と皇室を無くそうとしてるか分かる。
今の有識者会議の内容は共産主義の学者を名乗る共産主義者、宮沢俊義の起草した天皇潰しをそのまま引用してゐる！（P232-234)
一人でも多くが読んで女性天皇女性宮家に反対し、
臣籍降下した旧宮家を復帰、男系男子の宮家を創設するべきと主張すべき。
パブコメにて 12月9日まで女性宮家の意見を募集してるから投稿再度する。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=060121009&Mod
日本の伝統を汚す女性宮家の創設、女性天皇など必要ない。
有識者会議の女性宮家や女性天皇の案は、「臨時法政調査会」で宮沢俊義氏が提出したメモの内容そのままだが、宮沢俊義氏は思想の偏った共産主義者であり、その著書には日本国の伝統を否定しソ連共産主義を持ち込んでゐるものばかりだ。
そのやうな、日本を否定する人が書いたメモを中心に日本の伝統である皇室に関し、民間人が意見を述べて皇室の行く末を議論し、決めるのはとんでもないことである。
天皇家存続のために今なすべきことは、女性宮家創設や女性天皇即位ではなく、臣籍降下された旧宮家に復帰いただき男系男子の方に新たな宮家を創設してゐただくことだ。
12月9日までのパブコメを送信しやう。（朝鮮人が随分女性宮家に賛成のコメを送信してゐるらしいしね）
中川氏が共産主義者の危なさを本書で重点的に説明してをられるが、最近の解散でそれを裏付けるやうな出来事があつた。
社民党の阿部知子氏が離党したが、その離党理由の壱部がまさにそれだ。
離党理由の太字の部分、共産主義者、朝鮮人が自分が権力を握るとどうするのかが明白に書かれてゐて、滑稽だ。
「社民党に対しては、「護憲の党として信頼と評価を得てきた伝統があるが、（他党と）競い合うばかりで、われこそは『元祖』と言っていても、脱原発など本当に国民の願いである政策は実現しない」と指摘。１９９６年の党名変更以降、一度も党首選が実施されていない状況にも触れ、「国民に開かれていない。いつも同じ党首で、党首選が行われないことに党の限界を感じた」とも語った。」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121116-00000014-kana-l14
共産主義者と朝鮮人は「人権」「平等」等々をよく、口にするがそれは自分が権力を握るための「騙しの道具」にすぎない。
中川八洋氏の著書 「悠仁「天皇」と皇室典範」には、日本の学校教育の場で「理想」と教へられてゐるフランス人権宣言やら憲法やらが、実は独裁者に利用されてゐたとんでもないしろものであり、「憲法」として役に立つてゐなかつたことや民衆が虐殺されたこと等「世界では当然」とされてゐる事実が書いてある。
しかし、なぜ日本ではさうした「虐殺」「宗教破壊」等々の「人権」の名の下に行はれた蛮行が隠されてゐるのか？
答へは簡単だ。 憲法学者と名乗る人物や、法曹界にゐる人物が「共産主義者」が多数を占めるからだ。
スタアリンや毛沢東、フランス革命の後のジヤコバン党など、共産主義者はだういふわけか、必ず「権力の座につくと」大虐殺やら独裁政治をやらかしてゐる。朝鮮人の社民党首も、自分が権力の座から降りたくないからこんなことをしてゐるのであらう。
こいつらが、日本の根幹である「皇室」「天皇陛下」を失くさうと戦後から散々やつてきたのは本書に詳しい。皇室典範を改悪して、皇族会議を失くし、「平民（つまり政界に入つた共産主義者）」が皇室のことを決められるやうにした。
そして今また、「女性宮家」「女性天皇」から「女系」へと持つていかふとしてゐる。「女系」になれば「皇室廃絶」を必ず「伝統に反する」と反対するのが共産主義者のシナリオなのだ。この「廃絶」の手口も書いてあるが、それはこれまでの共産主義者の行動を鑑みて書いてあるのだが、共産主義者はよく言ふことを変へて正反対のことを言ふので、この手口の予想は十分納得できるものである。
この「手口の予想」を読んで、共産主義者の動きを知り真っ当な日本人はその動きを封じ込めるべきである。朝鮮マスゴミの報道する内容や持つて行く方向に賛成してはならない。