抹殺された日本軍恤兵部（じゅつぺいぶ）の正体 この組織は何をし、なぜ忘れ去られたのか？

押田　信子氏の著書。

押田氏は中央大学経済研究所客員研究員。出版社勤務を経てフリー編集者として活動。
専門はメディア史、歴史社会学、大東文化研究。

「はじめに」で説明して下さつてゐるのだが、「恤兵（じゅつぺい）」とは
国民から兵士慰問のための恤兵献金品を募集し、戦地に娯楽・嗜好品を送ったり
文化人、芸能人による慰問部隊を派遣するなど、戦争を後方で支え続けた
陸海軍の組織である。

そのやうな部署があつたのかと、今更ながら驚く（自分の無知、戦後教育で戦争＝日本＝悪
の構図ばかりの教育を行つてきた政府、さうした報道ばかり続けてゐるメディアにも）。

押田氏が書いてゐるやうにこの「恤兵」といふ漢字は「りっしんべんに血」といふあまり
美的ではない文字から、何か忌まわしい感情がつきまとふが実際は「兵士への慰問・献金」
を募ることだつた。

その歴史は大東亜戦争以前の、日清・日露戦争から始まつてゐたといふのも驚きだ。
さらに驚くのは、「恤兵」について賛同し献金・慰問袋などを軍に持つて行つてゐた
総額である。ものすごい金額が寄せられてゐる。戦時中に生活が苦しかつただらうに、
その一部か全部か不明だがそれを差し出してゐる国民と、さうするやうに「煽動してゐた
新聞」の存在にも驚く。

今、あれだけ反戦・日本悪を歴史捏造までして行つてゐる朝日新聞は戦時中に戦争を
散々煽つてゐたが、恤兵に関しても大きく美談として取り上げてゐる。（朝日だけでなく
読売・毎日等も）

そのやうすを見ると、毎年この時期になると捏造してまで日本悪、戦争はゐけないと
防衛と戦争をごっちゃにしてまで、日本批判を一斉に行つてゐるＴＶ・新聞は絶対に
信用してはならないとまで思ふほどである。（ＳＮＳが出て以来、信用してゐないが）

毎年「戦争の反省」番組を行ひ、自分らが正義のやうなツラをしてゐるのであれば、
一度でいいから戦時中の自分達の記事を発表・検証し報道の在り方、国勢による世論・政府
の行動・心情の研究等を行ひ、自分達の反省を盛り込んだ内容を放送すべきであるが
戦時中の報道について取り上げた番組を見た事がない。

この本で当時の世間・新聞・芸能界の様子を知り、あざ笑ふ人もゐるかもしれない。
それくらい、今では「批判の対象としかならない」実情が描かれて居り、さうした時代があつた
のもまた、事実である。

第八章では「証言　恤兵で戦地に行つた私」として、内海　桂子師匠と中村メイコさんの
証言について記述されてゐる。内海桂子師匠はお子様、ご両親の生活もかかつてゐた。一方
中村　メイコさんは小学生で状況もよくわからない状態で母親と一緒に行つてゐる。
その年代の違ひから受けた印象や恤兵に対する考へ方も違つてゐるのだが、今日では
想像がしがたい時代である。押田氏が書いてゐる「桂子さん、メイコさん、このおふたりの
体験を、私たちは断じて、未来永劫、無駄にしてはいけないと考える」（Ｐ320）に
同感である。

「おわりに」で押田氏が書いてゐることに全く賛成である。
「『貧者』『同調圧力』『メディアの偏向報道』・・・あの恤兵が動員システムとして、
作動していた時代と、現代はよく似ていないだろうか。（中略）
システムにメディアの力が加わると、同調圧力が高まり、上からの強制に抵抗できなくなる
のは、過去の戦争が嫌というほど教えてくれる。（中略）我々は何をなすべきか、いや、
何をなさざるべきか。
そのためには過去を直視し、そこに現れている事象、言説を自ら検証し、進むべき道を選び
取るべきだと思う」（Ｐ326-327）

 

林 芙美子が見た大東亜戦争「放浪記」の作家はなぜ「南京大虐殺」を書かなかったのか

宮田　俊行氏の著書。
宮田氏は昭和32年鹿児島に生まれ、現在まで40年続く早大「マイルストーン」創刊初期メンバー。
南日本新聞に26年あまり勤め、枕崎支局長、奄美大島支社長、文化部デスクなど記者一筋。
社会部記者時代の昭和63年には、年間企画「火山と人間」取材班として日本新聞協会賞を
受賞。

本書を読んでみやうと思つたのは、裏表紙のカバーに書かれてゐた、
「従来、林　芙美子研究者は、芙美子は虐殺に気づかなかったか、あるいは知っていて
書かなかったと解釈し、一連の南京従軍記を重要視してこなかつた。つまり、南京大虐殺
が『あった』という前提での解釈である。
しかし、南京大虐殺はなかったから書かなかった、ないものを書くはずがない、と考えることは
できないのか」を読んだからである。

自身でも疑問に思ひ、この件に関する本をいくつか読んでみた。いずれも「ない」といふ
検証の本であつたが、当時現地に行つて新聞記者と同行し記事を発表してゐた人がゐたと
いふことそしてその人が書いたものがあるといふことを知らなかつたので、大変な興味が
沸いた。

読み始めて「植民地」「内地」「兵隊さん」といふ当時「当り前」であつた言葉が出て
くるので、戦後の日本悪を刷り込まれた身としてはやや抵抗を感じるがそこは作者の
宮田氏が丁寧に解説してくださつてゐるので、納得して次に読み進めることができる。

「林芙美子は、昭和5年（1930）から18年（1943）にかけて、北は樺太から、朝鮮、
満州、支那、台湾、仏印、南は蘭印まで驚くべき範囲を旅している。その範囲は、
いわゆる大東亜共栄圏とぴったり重なる」（Ｐ8）

林芙美子氏は新聞社を使ふのがうまく、朝日の記者と南京や支那へ行き戦地での体験を
書いてゐる。時には毎日新聞の記者とも連絡を取る。
南京に「女性で一番乗り」を果たし、そのやうすは朝日も記事にしてゐることを知つた。
なら、朝日は事実を知つてゐるだらうし、朝日の当時の記事を検証すれば現在の朝日や
支那が主張してゐる真偽のほどがわかるのではないか？と思つた。

林芙美子氏は南京を兵士と一緒に回るなか、町中のやうすだけでなく支那兵の処刑も書いてゐる。
日本兵士を誇りに思ひ感激するやうすの記述もある。当時は戦争中で敵を殺すのが当たり前だつた
ので、「残酷さ」の価値は現在と違い「美しい」と表現するも違和感のない時代である。

さういふ時代に、南京で大虐殺がありそれを聞いたらこの人は絶対にその現場に行く
だらうし、事細かに書くだろう。それが、全くない。
書いてゐないのは虐殺がなかつたからといふ宮田氏の主張に賛同する。

なによりも、当時の朝日の記事を見たくなつた。毎日の記事は当時「東京日日新聞」として
南京大虐殺の発端ともなつた、「千人切り」の捏造記事を掲載しているはづなので
検証する必要があるか疑問であるが、実際に虐殺があつたのなら、同時期にその場所にゐた
朝日が何も書いてゐないといふことは、ありへない。

林芙美子氏に関するほか、同時代の作家の話や朝日・毎日新聞が「お抱え作家」を戦地に派遣して
記事を掲載してゐたこと、同時代に発行さされて今にゐたる本等、知らないことが書いてあつて
よかつた。

林芙美子の没後、林氏の実名を用いて行動を捏造した劇を発表した井上ひさし氏の酷い事実が
書いてあつて、怒りに震えた。
戦後の朝日始めとした米国の「ＷＧＩＰ（東京裁判史観）」作戦に踊らされ続けてゐる
反日の主張はいい加減消えてもらひたい。

林芙美子の時代から「支那の捏造による反日工作」と「官僚の事なかれ主義」があつた事が
わかる。欧州他の外国で日本の評判が酷くなつてゐるのに官僚が知らん顔、「ジャーナリストを使つた
宣伝省でも作るべき」とあるが全く同感とともに大変情けない。

パナマ文書 「タックスヘイブン狩り」の衝撃が世界と日本を襲う

渡邉　哲也氏の著書。
渡邉氏は作家・経済評論家。　日本大学法学部経営学科卒業、貿易会社に勤務した後
独立。複数の企業運営などに携わる。
内外の経済・政治情勢のリサーチや分析に定評があり、さまざまな政策立案の支援がら
雑誌の企画・監修まで幅広く活動を行なっているといふ経歴の方。

氏の著書は初めて読んだのだが、まづ、わかりやすい。読みやすい。
経済や政治など少し「固く」感じられるものは、えてして「読まづ嫌い」を呼び起こしてしまふ
ものであるが、専門用語の解説を文中に取り入れながら本筋を進めていくといふ、理解
しやすいやうに書かれた本であるな、といふのが読み始めてすぐの感想であつた。

パナマ文書、が日本にどんな影響があるのかマスゴミはほとんど報じなかつたが、本書を
読むと「直接個人の生活に関りさうに見えないところで、実は関つてゐるのだな」とわかる。

最近、やたら様々なところで「ご本人さま確認」が行はれるが、その背景とも言へる立法化、
マイナンバア制度導入など、パナマ文書にある「税金逃れ」の人々に対する影響がまぬが
れないとわかり、マイナンバー通知を受け取らないとか申告しない人にはなんらかの後ろ
めたいところでもあるのではとますます、思ふやうになつた。

同時に、反日マスゴミが取り上げる団体は日本人のためにならないことばかりする団体
であらうし、反日マスゴミが批判する政策や立法は日本人のためになることを目的とした
ものが多いのであらうと思つた。

マスゴミは鵜呑みにせづ、自分でいろいろな意見を調べていくことが重要だ、と本書を
読んで思つたし、

なぜ、ゆうちょ銀行にばかり、口座を開設してゐるのか

の理由もよくわかつた。　

そして、あんなに大騒ぎした「若者の団体」シイルズとやらが解散したり別の団体となつて
でてきた理由もわかつた。

本書では日本の行政の欠点もわかる。かういふところを治して
ほしい。

氏の本はためになつたし、わかりやすいので別の著書も読んでみやうと思ふ。

 

改憲・護憲派の諸君！この事実を直視せよ 日本国憲法無効宣言

渡部　昇一氏と南出　喜久治氏の対談形式の本。

国際法違反してまで米が制定した現在憲法と呼ばれてる条文は日本の防衛だけでなく
皇室、文化財、伝統を完全否定して破壊するカラクリの物だとよくわかつた。
この条文を改正する話は意味がない。
日本人に良いのは破棄して明治の帝国憲法を復元して改正する事といふ事を物凄く教へて
くれる本。

南出氏は昭和25年、京都市生まれ。京都市立堀川高等学校卒業、弁護士。税理士。
憲法学会会員。独自の研究により新たな占領憲法（日本国憲法）無効論を完成させ、
平成4年5月今上陛下に占領憲法無効宣言を諫疏する天皇請願を行ふ。

南出弁護士の経歴が面白ゐ。大学の法学部に進まづ、政治の道に一旦進んだからこそ
見えた「無効論の矛盾」の論理を聞き、ものすごく納得した。渡部氏は上智大学に進まれて
ゐるが、この事情も面白ゐ。

ＧＨＱが口出しをしない学校が上智だつたといふのだ。そこで古事記を読んだといふの
だから、占領中のＧＨＱの政策がいかに日本を破壊する行為に満ち溢れてゐたのか
よくわかる。
つまり、ＧＨＱが止めさせた戦前の教育、法を復活すれば日本は日本人の為のほんたうの
国になるのだとよくわかる。

逆に、共産党・民主維新（民進党）他反日党や自民党の中の反日分子が主張してゐる事が
いかに将来に向けて日本を日本人のための国にしないかといふことが見えてくる。

共産党他反日が戦前の治安維持法を引き合ひに出し恐怖感を煽るのは、自分達が
皇室なくせ革命起こせと国家転覆させやうとしてゐた為治安維持法により抑へられてゐた
せいといふ詳細が「第3章　帝国憲法を学ばない『改憲派』の無知」にある対談内容で
わかりやすい。
凄く納得するし、自己保身の為に一般国民が被害に遇ふやうな主張して人を巻き込むのは
止めて欲しい。

ここをきちんと指摘しないメディアも、ゴミと言はれるのがよくわかつてくる。マスゴミの主張は
信用せづに逆の事を言つてゐる人、マスゴミに叩かれてゐる人、マスゴミに出ない人の
主張を併せて聞いてみることが重要だとますます思ふ。

P118 皇統とは何か、「愛子様には皇室の遺伝子は入っていない」を読むと、なぜ反日が
「女性天皇」といふ誤つた言葉を使用し「女系天皇」を擁立したがるのかよくわかつた。
皇族の遺伝子が入つてゐない人間がいくら天皇陛下となつても、それはもはや天皇陛下
ではない。ただの傀儡の人である。
さういふことの前例を作ると、嘘を吐いてとんでもない人間が自分が天皇だと言ひだしかねない。

勉強になるのは「家長制度」が現在憲法と言はれる条文に破壊され核家族となり
財産（田畑含）が分割する事で消滅し日本人の生活そのものが破壊される事を説明してる事だ。
Ｐ82-91に事例があるので、わかりやすい。
介護殺人」 半数以上が介護始めて３年以内に発生といふニュウスを見た。介護に関する問題点もよく
放送されてゐるが、これも家よりも個人が重視され「核家族」となつた弊害であらう。

ＮＨＫ首都圏ニュウスで昔ながらの町並みを残す雑司ヶ谷などとやつてゐたが、そもそも
現行憲法と言はれるものでなく明治憲法が復元され現在も適用されてゐれば昔の街並みが
消える問題は起きなかつたはづ。

「時代の流れ」といつもいふマスゴミの話は原因を追究して改善することを止めさせるもので、
問題と思ふ。
マスゴミの話は無視して日本破壊の為に国際法違反され適用された現憲法を破棄し、
財産をほんたうの意味で守ることを規定してゐる大日本帝国憲法を復元し、現行に合ふやうに
改正して適用すべき。

現行憲法で家長制度を否定し、財産を個人に分割とした事で代々の風情のある建物は売却、
破壊されてきたといふ事を「時代の流れ」として誤魔化すのは止めやう。

巻末に明治憲法と現行憲法と桑港講和条約がある。
明治憲法の第2章臣民の権利と義務で言論も信教も所有権も保証されており現行憲法に
劣ることは無い。
現行憲法との違ひは権利を行使する上に於いて法を遵守する事を明記してゐる。

何故現行憲法と言はれる条文は、義務を削除し権利行使ばかり主張するのか？　
これが現在権利権利と騒ぎ差別だなんだと主張する根柢になつてゐるのは明らか。

そして人権人権と騒ぐ根拠の条文の中に驚きの条文を発見した。
現行憲法第14条二項　華族その他の貴族の制度は、これを認めない

華族や貴族だつた人達への人権侵害ぢやないの？いや、ぢやないの？といふより完全な
人権侵害ですよね。
共産主義者が作成した条文ばかりなだけあるが、自分の気に入らない相手の権利を
全部否定しやうといふ共産主義者の見解がよく見える一文である。

更に疑問の条文は第1章第8条、天皇が財産を皇室に譲り、皇室が天皇の財産を譲り受け
もしくは賜与する事が国会の議決に基かなければならないと規定してゐる。

民主みたいな反日議員ばかりになれば、とんでもない国に対する侵害と反乱が可能だと
認識し寒気がした。
現行憲法は破棄すべきだ。

第2条に皇位は世襲のものであつて国会の議決した皇室典範の定めるところにより
これを継承するといふことも、反日議員ばかりが国会にゐる場合とんでもない事である。
皇室の事は皇室の方々が決めるべきで、明治憲法の皇室典範に戻すべき。

民主政権は本当に全てにおいて日本人の危機だつた。

考へていくと反日国の人間に日本国籍を与へ、名前を日本人風にし現在の被選挙権を
行使させるのは明らかに危険。
帰化しても名前を変へられづ、被選挙権は最低四代遡つた経歴を公表するやうにすべき。

現行の被選挙権が悪影響を及ぼすのは第四章第41条、国会は国権の最高機関であつて
国の唯一の立法機関である、の部分。反日議員が国会で日本人差別する法が幾らでもできると
言ふ事。
既に出来たのがヘイトスピーチの法。

これまであまり条文そのものを読んでなかつたが、日本国憲法といふ条文を過去に起きた
事を考へながら各条文を読むと恐ろしい日本人差別と虐げが可能になる物ではないか？
とわかつてくる。

現在「憲法」と呼ばれてゐる条文は絶対破棄して明治憲法を復元すべきだ。

日本人に危機しか与へないこんな条文を素晴らしいと教へてゐる日教組の教師は最低。
少し恥を知り、今からでも変はるべき。

中国が攻めてくる！日本は憲法で滅ぶ

渡部　昇一氏監修、前書をし11人の方がそれぞれの主張を掲載されてゐる。

目次の紹介：
はじめに　　渡部　昇一
日本よ、不安と恐怖に戦け　　　　　　　　　　西尾　幹二
現行憲法の「正統性」を問う　　　　　　　　　 井尻　千男
日本「核武装」の緊急性　　　                平松　茂雄
日本国憲法の中の社会主義思想           田中　英道
現存する大日本帝国憲法　　　　　　　　　　 南出　喜久治
憲法と安保の狭間で　　　　　　　　　　　　　 遠藤 　浩一
膨張する中華帝国にどう立ち向かうか　　 石　平
日本国憲法の問題点の新憲法への道筋　稲田　朋美
第三の潮流の誕生は自主憲法への大河となる　水島　総
徳なき平和憲法の思想　　　　　　　　　　　　　　　　早瀬　善彦
日本国憲法と「革命」　　　　　　　　　　　　　　　　　 岩田　温

正直疑問を抱く主張もあつたが、大体は全くの正論だつた。

「はじめに」で知る戦後平気で寝返つた学者の話、「日本国憲法」なる占領基本法で儲けてゐる人達の話等のつけから面白ゐ。
本来かうした内容はまともな感覚のメディアが支那の領海侵犯の際に主張すべき。

 日本「核武装」の緊急性　　P65から日本が行つてきた対支那ODAの額とそれにより支那が技術と資金を得軍事力をつけてきた事が書いてある。決めた政府がどれだけ自国の首を締める事になつたか自覚して即刻中止すべき。

 

日本国憲法の中の社会主義思想　P82 戦争に負けて喜ぶ共産主義者の話があるが、おかしい。共産主義者は日本に合はない。

 

現存する大日本帝国憲法、全く南出喜久治氏の主張の通りで、まづ占領下の条文を破棄し日本の憲法を復元させてからの話。国際法違反の条文を元に話をするのがおかしい→首相、改憲議論「次の国会から」　秋にも憲法審査会で：朝日新聞デジタル

現在「憲法」とされる条文の活用が、如何に現実と矛盾してゐるか、日本が危険かよくわかる。　これを読んで稲田朋美氏の主張を読むと首をかしげざるをへない。

 

膨張する中華帝国にどう立ち向かうか　石平氏の主張P162支那が日本に侵攻し日本を隷属国としたらだうなるか書いてゐるがチベツトやウイグルを見れば納得する。男は去勢し労働力に女は全て虜にする事を酒の席で話してるらしいが、事実かうするだらう。占領下の憲法が如何に日本に危険でその危険な外国人を滞在させてるか認識すべきだ。

 

日本国憲法の問題点の新憲法への道筋　P172稲田朋美氏の主張東京裁判史観を正し、には賛成だがではなぜその史観を肯定してゐる産物のやうな占領基本法である日本国憲法といふ条文を元に憲法改正を考へてゐるのだらうか？まづ帝国憲法を復元させてから改正の話だと思ふが。

 

日本国憲法と「革命」　　　P239からの宮澤俊義氏八月革命説、もふ笑ふしかない。この説は耳にしたことはあつたが、どのやうな説なのかここで初めて知つた。「革命」の意味あいが全く通常の捉へ方と違ふやうで、なんだかわからないけど強い力で変へられたので革命にしておけば都合がいいだらうといふなげやりが感じられ、腹が立つた。

 

結論：

 

大日本帝国憲法を復元し、現状に合ふやうに改正すべき。　そもそも「憲法」とは国民の権利を主張する薄汚いものではなく
日本の「国体」を表すものであるので、欧州を回り勉強し、意見を聞き日本の国体が何なのか、を真剣に考へ10年近くかけて
作成した「大日本帝国憲法」が日本の憲法であり、共産主義者が1週間で作成し日本を壊滅させるために用意した条文
（占領時に都合のよいやうに作成した条文）が日本の国体を表すわけもなく、日本を弱体化させるためにその防衛力を奪つた
ものなど日本に不要。

それが証拠に、この占領基本法の9条に固執してゐるのは反日集団ばかりではないか。