いわゆる「従軍慰安婦問題」で日本を性獣国家の如くに貶めた朝日新聞が、一校長の発言をめぐってしつこく言論統制をかけようとしている。テレビでも司会者なんぞが参戦し賛否が起きている。
寺井氏の、誰も言わないのなら、わしが言うの気概に対して、些末をとらえて非難する記事に怒りを覚える。いつもながらの「朝日」の手法にこの新聞社の体質が全く変わっていないことに諦めにもにたものがこみあげてくる。
国家というものの存在について普段考えていない生徒の近視眼的な否定的意見を取り上げるもその手法の一つだ。
この論法なら、園児がピーマンが嫌いだから甘いピーマンにすべきという筋もできるだろう。
弱者の見方をする振りをして国家に甘え、その批判をしその融解をもくろむ朝日新聞こそ言論弾圧の愚を繰り返していることにきちんと向き合ってはいかがなものか？
大阪市教育委員会も一緒になって弾圧してるんじゃないよ！
隠し子もいる宮根氏はよく言うよなという感じ、
言論弾圧に屈するな！
宮根誠司氏が寺井寿男校長の発言を非難「上から言われている気がする」 2016年3月15日 21時10分
大阪市立中学校の男性校長が全校集会で「女性にとって最も大切なのは子どもを２人以上産むこと」などと発言したことが波紋を呼んでいる。市の教育委員会は「不適切発言」として処分を検討しているが、ネット上では発言に批判的な書き込みが多いものの支持する声も根強く、論争が続いている。
発言は、大阪市鶴見区の市立茨田北（まったきた）中学校の寺井寿男校長（６１）が２月２９日朝の全校集会で述べたもの。「子どもを２人以上」のあとに「これは仕事でキャリアを積むこと以上に価値があります」「子どもが生まれなくなると、日本の国がなくなってしまうからです」などと続けた。
生徒たちはどう受け止めたか。１年の女子生徒は集会のあとクラスの女子４、５人と感想を言い合った。「ひくわ」「なぜあんなこと言うんやろ？」。全員が校長の発言に否定的だったという。
校長は「子育てのあと、大学で学び専門職に就けばいい」とも言った。女子生徒は「私はまず大学に行きたい。女性だけが年を取って入学するなんておかしい」。別の１年の女子生徒は「勉強するのも記憶力や集中力がある若いときの方がいい」と言った。
２年の男子生徒は「男だろうと女だろうと、人生の大切な選択を他人に決められるべきではないと思う」。別の２年の男子生徒は「校長の言葉遣いは悪かったけど、少子化が深刻なのは間違いないと思う」と理解も示す。「でも、２人以上産むべきって中学生の僕らに言われても、どうしようもできない」（大貫聡子）
■「想像力ない」「メディアが騒ぎすぎ」
大人たちはどう受け止めたか。平日の夕方、大阪・御堂筋で聞いた。
将来は子どもを産みたいという京都市の女性会社員（３３）は「子どもを産んでこそ一人前と、上から目線で言われている気がした」。３人の子どもを育てる大阪府枚方市の男性会社員（３９）も「子どもの数が減っているから産んで増やせというのは短絡的だ」と批判的だ。
一方、兵庫県芦屋市の会社役員の男性（４７）は「校長はキャリアと同じくらい子育ても大切と言っただけ」と支持する。「女性の社会進出が１００％正しいとは思わない」「メディアが騒ぎすぎ」といった意見もあった。
子どもを産みたくても産めない人もいる。２年前から不妊治療を続ける福岡市の非常勤職員の女性（４３）は一昨年に体外受精したが、う
まくいかなかった。「私には仕事がある。子どもがいない生き方もあっていいかも」と自らを励ましていた。校長の言葉は胸に刺さった。「お金がなかったり仕事と両立できなかったり、望んでも子どもを産めない女性もいる。マイノリティーへの想像力がない」
２児の父で、病児保育を手がけるＮＰＯ法人フローレンスの駒崎弘樹代表理事（３６）は「国家の存続が個人の意思決定より優先する価値観が発言の土台にある」と感じる。「出産や子育てについて、まず言うべき相手は中学生ではなくて政治家。子育ての環境を良くするのは私たち大人の責任のはずだ」（山中由睦）
朝日新聞社
