熊本の皆様にお見舞い申し上げます。
こんな言葉では足りないのですが、映像で見ても胸が詰まって、何と言っていいか分かりません。
福岡も揺れました。
14日は「ドゥン」というような衝撃の後揺れ始め、東京育ちで地震慣れ？していると自負していた私も、「机の下に入るべきか」とか思ったくらい揺れました。
16日の揺れはもう少し長く大きく、しかし衝撃はなかったです。あの衝撃は今まで経験がなく、怖かった。
いつもはおしゃべりな私ですが、こういうことになると、言葉に詰まります。
一日も早い収束を祈ります。
どういう態度をとればいいのか、迷っている。
対立する二つのグループ。
もとは、大きな一つのグループ。
そこで起きた、仲間割れ。ネット上なので、誰が誰やら、本当のことを言っているのかどうかも分からない。
私は、その中のメンバー数人とお友達だけど、全員とお知り合いなわけではない。
さて。
この中で、「どっちの言い分が正しいか」となると、もう分からない。
どっちもあり。
そしてどちらも証拠はない。
どちらを信じる、とか言えるほどの付き合いも双方共にない。
どちらも同じくらいの知り合い。
うーん。
ネットの中とはいえ、ひとが集まれば、そこはリアルと変わらない。
もっと簡単だけど、もっと手がかりがなく、面倒。
…うん。
どちらが正しいか判断つかないなら、とりあえず、心にとめておこう。
小保方晴子さんの手記、ざっと読みました。
本当にざっとなので、感想を述べるのもどうかな、と思ったのですが。
…読んだ感じでは、とっても普通の女性です。学者として生きて行くには、か弱い。
あれが演技なら、とってもしたたかな女性で、不世出の名女優ですね。
演技じゃなくて、いろいろな点で不器用な、普通の女性ではないか、という印象でした。
本当かどうかはともかく、彼女にはこの世界はこう見えている、という内容でした。
STAP細胞があるのかないのか。これはもう分かりません。
ある、とするなら作ってみせなければ、何もならない。
キュリー夫人が、ラジウムの存在を証明するために、ラジウムを取り出してその重さを量らねばならなかったように。
学者って、やっていくためには、その研究以外興味ないような人でないと、大成しにくいと思います。
並外れた情熱と、真理への欲求。批判に耐え抜く神経。
どれ一つでも欠けたら、学者としてはやっていけません。
そういう意味では、才能はあるのかもしれませんが、向かない人だな、と思いました。
何で手記を書いたのか、さっぱり分かりません。
STAP細胞を一度はつくれたというならば、あれを書く暇があったら、研究した方がいい。一日も早く再現できるよう、努力し続ける方がいい。
科学者たる者、結果だけが自分を助けるものであり、自分が求めるものも結果だけ、の筈なのですが。
