奇天 @bandymoocなんで自分でゴール決めてリードしてるのに、まったく必要の無いファールしてイエロー2枚で退場になるの？(´・ω・｀)
アトレチコ応援してるけど、これでひどいジャッジとか言ってたらサッカー見るの辞めた方がいいんじゃｗ
Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMableyトーントンはまだ点を決めてないけど、まあ、退場者も出てない。0-0で折り返すということで。因みにトーレスの2枚目はイングランドの8部なら絶対イエローではない（笑） twitter.com/tauntontownfc/…
自分の気にくわないジャッジがひとつでもあれば大騒ぎする人もいるからね。ほんと審判は大変だｗ
バイエルンがすぐに先制したからバルサの試合見てたけど、バイエルン追加点奪えないとまだまだもつれる可能性ありそうね。
結城浩 @hyuki#数学の問題 です。当選確率が0.022%のくじを1回引くのに300円かかるとする。90万円使ったのにすべて外れる確率を求めよ。 / “ゲームにおける「射幸性」は何が問題なのか 山本一郎×日高裕介 ソーシャルゲーム対談（後編）：…” htn.to/uR9YuLc
#数学の問題 です。当選確率が0.022%のくじを1回引くのに300円かかるとする。90万円も使ったのに、すべて外れてしまった。ここからさらに90万円使い、それもすべて外れる確率を求めよ。
#アンケート 形式の #数学の問題 最終結果が出ました。なかなか衝撃的ですね。続きのツイートで解説をします。 pic.twitter.com/dVTyfMAHBy
結城の考える「正解」は、最初の選択肢「約0.52」です。くじは記憶装置を持っていないので、過去の結果に影響されることはありません（独立性）。したがってここからさらに90万円使う（3000回のくじ引きをする）のは、過去の3000回と同じ。すべて外れる確率は約0.52です。
しかしながら、問題文の解釈の仕方として、こう読む人もいます。「合計で180万円使ってすべて外れる確率は？」わたしはこの解釈はかなり無理があると思うのですが、あえてこれを選ぶと、答えは(1-0.022/100)^(3000+3000)で、約0.27になります。
ここまでは数学の話。ここからは教育とギャンブルの話。結城が衝撃的だと言ったのは、結城のツイートを見て確率のアンケートに答えるような人914人のうちの36%が、問題文の条件下でくじがすべて外れる確率が「0ではないがかなり0に近い」を選んだこと。36%もの人が！
「300円で引く当選確率0.022%のくじ」は、90万円使ったとしても、すべて外れる確率が50%以上ある。にもかかわらず「外れる確率はかなり0に近い」と考える人が多い。当たると思っているわけです。
以上、確率を使って人を欺くのは極めて容易であるということの実例になってしまいました。確率を理解していないと、いろんなところで不利益を受けている（そしてそれにまったく気付かない）こともありそうです。
鮒 @funanz
もうキャラクターが強くなるとかいいから、フェイスの衣装集めとかそういった方向性で作っていけばよかったのに＾＾；