答案中にどれだけ条文を引用できているかは、実力を測る一つのバロメーターになります。
そもそも「論点」なるものは、降って沸いてくるものではありません。条文の文言の意味を限定する必要があったり、条文がないから論点化したりします。はじめに条文ありきですね。条文の解釈論＝「論点」と言えます。
また、主張の「根拠を示す」という意味で条文を指摘することも多いです。例えば、不動産の二重譲渡の事例では、登記の先後で決着をつけます。我々には常識ですが、説明をする上では「何で？」という問いに答えなければいけません。「民法１７７条が対抗要件主義を採用しているから」というのが理由です。それを示すため、１７７条を答案中で指摘するわけです。
一見難しそうな問題も、条文上の要件の当てはめに過ぎないなんてことはざらです（行政法の個別法の問題なんか典型ですね）。
我々は条文が商売道具ですから、日ごろから条文から考える癖をつけておきましょう。
「これ以上の努力はできなかった」。
試験当日、自分にそう語れるように今から努力しまくりましょう。そうすれば不思議と緊張もなくなります。
何よりも試験中に必ず見舞われるだろう「やばい！大ピンチ！」という状況下でも、クールに振る舞えます。
良いことずくめです。「努力しすぎ」は。
本日、「論文センス錬成道場」の購入者特典である、無料解説講義の収録をしました。憲法１時間４０分、行政法１時間４０分です。１問でこれだけ自由に講義ができるのも中々ない経験です（笑）
時間を意識しないで「喋りたいだけ喋る」という、贅沢な！？方針で講義しようと思いました。民事系、刑事系も随時収録していきます。
基本的に、書籍が手元になくても、聞くだけで復習できるように（出先などやドライブ中など）、本文と問題文も読み上げています。２度目以降の復習の利便性の向上になると思います。
本試験過去問題の講義はさり気に久しぶりでしたが、やはり面白いですね！
