系統別も廃止すべき

来年の新司法試験の日程に関する話の続きですが，今回の意見公募手続は，法的に要求されているものではなく，「任意に」行われているものです。

何故やらんでもいい意見公募を行ったのかと言えば，これは大大問廃止への布石と見ています。要するに，「反対意見が多かったから，止めた」という「アリバイ」作りである。今のままで止めたら誰かが責任を取らなければいけない。鳴り物入りで始めたのに早々に廃止となればみっともない事この上ない。しかし，広く意見を公募した上で，となれば法務省の対面も保てるというわけで，行政が良くやる手法だ。

１度導入したものを止めるというのは，行政機関にとってはよっぽどシンドイらしく，駄目さ加減が誰の目に見ても明らかなのに，４，５年は様子を見る。即時変更は早々無い。４，５年様子を見て，後は布石を打ってサッと制度を変えてしまうわけである。極めて官僚的である。

試験も５回やったし，試験委員からもシンドイと言う声が上がっているし，ということで，後は止める理由とタイミングが欲しかったと言う訳でしょう。ですから存続させるべきと言う強烈な意見でも出ない限り，恐らく廃止と見ています。

さて，受験生的にはどういう影響が出るのでしょうか。まだ何にも決まっていないので，添付された「イメージ」どおりの場合と仮定しての話だと思って下さい。

何が問題かって，１問２時間で区切られる事です。４時間で２問なら，１問は２時間10分，もう１問は１時間50分とか「調整」が出来ましたが，これが出来なくなります。２時間で１問という形式に慣れる必要があります。憲法や刑事訴訟法が現状通りだとするとかなり気をつけないといけないでしょう。

しかし，イメージ通りだとすると，公法系，民事系，刑事系という分類自体全く意味がないですね。１科目２時間の単なる科目別試験です。多分，系統別を維持する場合，１問目・２問目に何が来るかは事前に明らかにはしないのでしょうが，だとしたら意地悪すぎますね～。

民事系大大問消滅！？

法務省が興味深い，パブリックコメントを募集しています。

平成２３年新司法試験の実施日程等に関する意見募集の実施について

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300020007&Mode=0

「新司法試験実施日程等」とはありますが，実際には論文式試験３日間のありかたのようです。「イメージ例」が添付されていますが，これによると，なんと２時間刻みで試験を行う事が呈示されています。民事系も２時間×３セットで，この場合，大大問は遂に消滅です！！！！

これは意見を出すべきですかね～☆

大大問廃止！廃止！廃止！