秋元康の思いつきと、ＡＫＢ４８の利益極大化は、二律背反 （KC）

ブログ管理人テッド氏が、２００８年8月13日研究生公演、アンコール中止事件の回想して、私の分析を、「秋元Pの作戦の一部ととらえている」と表現しているが、

作戦ではなく、思いつき。

秋元康は、「アンコールを中止したい」という自分が一度やってみたかったことを、AKB48で実現したのである。

こちらの記事で、私は、秋元康の思考回路を、「スポンサーの投資に見合う儲けを出すのは、プロデューサーとしての義務だが、基本的に儲けようとして企画を決めていない。面白いと感じたことをやっているだけ。結果として儲かることもあるし、儲からないこともある。儲けようとしてたてた企画より、面白いと思って実行した企画の方が、勝率はいい。」と推察した。
アンコール中止事件も、そんな企画の一つ。
選抜総選挙、じゃんけん選抜、チームメンバーのシャッフルと同じレベル。

ブログ管理人テッド氏は、「客商売としてはとんでもない事だと思います」と評しているが、
作り手からすると、「アンコールが中止されたことのあるアイドルグループ」という伝説を「売り」にすることが、客商売として、正しい選択だったのである。

商売の感覚でいうと、常に儲けようとするとジリ貧になるけど、損して得をする。
一時は損するかもしれないけど（シアターで見ている250人には不快感を与えるかもしれないけど）、長い目で見て得する（AKB48の伝説を一つ増やし、他のグループとの差別化ができる）ということ。　　こう分析していくと、作戦のように思える。しかし、これは、私が分析した結果論。

秋元康が、「一度アンコールを中止してみたい」という強い想いが実現させた。だだそれだけ。それが非難されても、甘んじて受ける。

アイドルグループを成功させるには、真剣に儲けよう（テッド氏の言葉を借りると顧客満足をめざす）と考えては駄目、ひたすら、面白いと思いついたことを、行き当たりばったり、実現していく、　　これが、秋元康発言から分析するAKB48の運営。

従って、結果として、テッド氏が感じるように、
ファンから、傲慢だと思われても、
AKB48に対する人気を自分達に与えられた権力と勘違いと思われても、
一方的に都合の言い言葉に置き換えられて行ったと思われても、
秋元康は、自分が面白いと思ったことを、やり続けるだけで、この点で改善されるとは考えられない。

私は、AKB48の運営（具体的には、AKSとキングレコード）と、秋元康の間に軋轢が生じると想像する。
AKB48でお金を儲けたい運営。
AKB48で思いつきを実現したい秋元康。
秋元康の思いつきが、お金儲けの可能性を減らす企画だったら、それが通るのか。
売れていない当時だったからこそ、アンコール中止ができた。傲慢であることを感じたのはほんの少人数で、マスコミがAKB48を叩くこともなかった。
これだけ売れてしまったら、理不尽なアンコール中止をしたら、マスコミに叩かれ、結果としてお金儲けの額が減るので、秋元康がやりたいと言っても、運営が許さない。

批判を恐れて、（秋元康が）面白い（と思う）企画が実現しないAKB48　と、
傲慢だと感じてしまうが、（秋元康が）面白い（と思う）企画が、次から次へと繰りだされるAKB48　と、いずれを見たいですか。

文脈からすると、テッド氏の言う顧客満足は、後者ではない。
が、私は、マンネリこそ、アイドルグループの大敵で、前田敦子・大島優子が、2年連続1位2位のAKB48は、すでに危険海域に入っている故、斬新なアイディアを次から次に繰り出さないと、アイドルグループとしての魅力を失うという「顧客満足」に反する結果に陥る。

アンコール中止に代表される、秋元康の思いつきが、実現しつづけるか、運営がそれを許すかが、AKB48の将来を左右するだろう。　　保守的になった瞬間、凋落が始まる。


テッド氏が不快に思う「新しいことができるのか」、テッド氏のいう顧客満足優先で「アイドルグループとしての活力を失うのか」
過去に、顧客満足を優先させ（批判をさけ）たアイドルは数多く見てきた。AKB48が、同じ道をたどるのか、秋元康がインタビューで発言している通りに、「面白いことをやり続けることができる」のか、注目したい。


テッド氏のような良識人が、「運営はAKB48をどこに持って行くのでしょうか？なんとなく漂流しているように感じる」と感じている間は、AKB48は大丈夫、「顧客満足ができるようになった」と感じ始めたら凋落。

KC