衆院選投開票日の３１日に行われる国民審査で、対象となる最高裁裁判官１１人中７人がいずれかの審理に関わった沖縄関連の重要訴訟が、少なくとも１５件あることが２２日、分かった。国民審査は最高裁の裁判官たちが「憲法の番人」にふさわしいかどうかを有権者が直接チェックできる機会。全１５人のうち前回衆院選後に任命された裁判官が対象だ。期日前投票は２０日から始まった。対象者はどんな裁判官か。主な訴訟を振り返る。

（社会部・新垣玲央）＝２６面に関連

　辺野古新基地建設に伴う「辺野古サンゴ移植訴訟」は２０２１年７月、県の敗訴が確定した。第３小法廷の裁判官５人のうち３人が、サンゴ採捕許可を巡り農相が県に是正指示をしたのは「違法な関与」ではないと判断した一審判決を支持した。

　担当した裁判官で審査対象は、林道晴（６４）、宇賀克也（６６）、長嶺安政（６７）の３氏。宇賀氏のみが反対意見を述べた。反対意見を述べたもう１人の宮崎裕子氏は定年退官している。

　２０年３月には、辺野古埋め立てを巡る「国の関与」取り消し訴訟で、県の承認撤回に沖縄防衛局が私人の立場で国交相に審査請求した「国の私人成り済まし論」を認めた一審判決を、第１小法廷が支持。裁判官５人全員一致の結論だった。担当者のうち今回の審査対象は深山卓也氏（６７）。

　那覇市管理の儒教施設、久米至聖廟（しせいびょう）（孔子廟）を巡る住民訴訟は２１年２月、大法廷で裁判官１５人中１４人が市による土地の無償提供は政教分離に反し憲法違反と判断。二審判決が一部破棄され、住民側の完全勝訴となった。

　今回の審査対象は深山、三浦守（６５）、草野耕一（６６）、宇賀、林、岡村和美（６３）の６氏。反対意見を示した１人は退官した。

　石垣島への陸上自衛隊配備計画の賛否を問う住民投票の実施義務付け訴訟は２１年８月、第２小法廷が上告を棄却した。裁判官４人全員一致の結論だ。審査対象は三浦、草野、岡村の各氏となる。

　最高裁は「高度に政治的な問題」について司法判断を避けることが多いとされる。２０年７月の第２次普天間、２１年３月の第３次嘉手納の両爆音訴訟は、それぞれ第２、第３小法廷で飛行差し止めを求める住民の訴えが退けられた。

　いずれも裁判官全員一致の結論。担当者のうち審査対象は、普天間爆音が三浦、草野、岡村の３氏、嘉手納爆音は宇賀、林の両氏となっている。

　県内で国民審査の無効投票率は過去４回とも全国で最も高く、全国平均に比べて約２倍前後で推移している。

　審査用紙に「×」印以外（◯△など）を書くと、無効になることなども注意が必要だ。

メモ用紙を公開

　沖縄タイムスはウェブサイト上で、国民審査用のメモ用紙を公開します。対象となる最高裁裁判官１１人の氏名が投票用紙と同じ順番で並んでいます。どの裁判官に×を付けるか付けないか、事前にメモして投票の参考にできます。総務省と県選管によると、周囲にわざと見せびらかしたりしなければ、自分用のメモを投票所に持ち込むことは法的に問題ありません。

（写図説明）国民審査を受ける最高裁判官と主な沖縄関連訴訟

【おまけ】

最低でも「うさん臭い」ヤツは✖印・

「宇・三・草」ですね。覚えましよう。

必ず✖NOにしましょう。


20211021ダメ裁判官に×を！最高裁判所裁判官国民審査・「夫婦別姓」、「表現の不自由展」など・私は全員×


衆院選の際には、最高裁判所裁判官の国民審査でも、ダメ裁判官にしっかり×を付けよう！http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8430.html

今回は１１人の裁判官が対象だ。

宇賀克也（最悪！「夫婦別姓を認めないのは違憲」！「表現の不自由展に施設を利用させろ」！忘れずに絶対に×）　

三浦守（「夫婦別姓を認めないのは違憲」！絶対に×）

草野耕一（「夫婦別姓を認めないのは違憲」！絶対に×）

長嶺安政（「夫婦別姓を認めないのは合憲だが、国会は認めるようにしろ」！「表現の不自由展に施設を利用させろ」！×を付けるべき）

深山卓也（「夫婦別姓を認めないのは合憲だが、国会は認めるようにしろ」！×を付けるべき）

岡村和美（「夫婦別姓を認めないのは合憲だが、国会は認めるようにしろ」！×を付けるべき）

林道晴（「表現の不自由展に施設を利用させろ」！×を付けるべき）

岡正晶
渡邉惠理子
安浪亮介
堺徹





まず、絶対に×を付けるべき裁判官は「夫婦別姓を認めないのは憲法違反」とした宇賀克也、三浦守、草野耕一（宇・三・草「う・さん・くさ」）の3人だ！

次に、「夫婦別姓を認めないのは憲違」とせず「合憲」としたが、『補足意見』によって国会に夫婦別姓を認めるように圧力をかけた深山卓也、長嶺安政、岡村和美の3人にも×を付けるべきだ！

また、「表現の不自由展かんさい」に公の施設の利用を認めるかをめぐり、公の施設の利用認める決定をした林道晴、宇賀克也（既出）、長嶺安政（既出）の3人にも×を付けるべきだ！

岡正晶、渡邉惠理子、安浪亮介、堺徹の4人については、最高裁判所裁判官になったばかりだから、判断することが非常に困難！





私は全員に×

なぜならば、現在の「最高裁判所裁判官国民審査」の制度は、実際には最高裁判所裁判官を罷免させないために設けられている大欠陥制度であるにもかかわらず、何の声も上げない者は最高裁判所裁判官として不適格だからだ！

全く×を付けないことが最悪！

だったら、全員に×を付けろ！

⇒最初にクリックお願いします