⇒最初にクリックお願いします
「慰安婦問題」の難しいところは、歴史上慰安婦は存在したが、強制連行は存在したか否かの一点である。
しかし、強制連行というウソ報道をした朝日新聞が２０１４年、虚偽の強制連行証言に基づく報道を取り消したた時点で（＝慰安婦大誤報）、慰安婦問題は決着したと思われていた。
ところがどうしても日本を貶めたいと画策する反日教科書が、あ敢えて「強制連行」を連想する文言を掲載したのだ。
教育研究家の藤岡信勝氏は「文科省は教科書の出版社に対して訂正勧告を出すべきだ。出版社は修正版を再配布することが求められ、現場の教員も生徒への事情説明が必要だ」と語っている。
そう、慰安婦を巡る反日ハードルは朝日新聞ら反日メディアの他に反日教科書、そして反日文科省の壁が立ちはだかっている。
「従軍慰安婦」「強制連行」は不適切表現、政府答弁書で決定 識者「教科書の訂正勧告を出すべき」
配信
政府は２７日の閣議で、慰安婦問題について、「従軍慰安婦」との表現は適切でなく、単に「慰安婦」という用語を用いるのが適切だとする答弁書を決定した。先の大戦中に行われた朝鮮半島から日本本土への労働者動員について「強制連行」との表現が不適切だとする答弁書も決めた。今年４月から使われる中学校歴史教科書に「従軍慰安婦」との記述が復活して問題視されたが、文科省は政府方針を徹底する必要がありそうだ。
注目の答弁書は、日本維新の会の馬場伸幸衆院議員の質問主意書に答えたもの。 まず、１９９３年の河野洋平官房長官談話（河野談話）で用いられた「いわゆる従軍慰安婦」との表現について、「当時は広く社会一般に用いられている状況にあった」と説明した。
ただ、その後に、朝日新聞が２０１４年、虚偽の強制連行証言に基づく報道を取り消した経緯（＝慰安婦大誤報）を指摘したうえで、「『従軍慰安婦』という用語を用いることは誤解を招く恐れがある」とし、「単に『慰安婦』という用語を用いることが適切だ」と明記した。
今回の閣議決定を受け、産経新聞と読売新聞は２８日朝刊で報じた。ただ、朝日新聞の同日朝刊（東京版）には記事が見当たらなかった。
歴史的に重要な閣議決定をどう見るか。
自民党の山田宏参院議員は「河野談話は政府答弁ではないが、これまでも継承されてきた。これを覆すには、政府の統一見解を再度出すか、閣議決定によって『従軍慰安婦』という文言自体を不適切とする必要があった。今回の閣議決定で『従軍慰安婦』という用語にピリオドを打った。今後は公式文書や教科書では絶対に使えない言葉となった」と評価した。
新しい歴史教科書をつくる会副会長で、教育研究者の藤岡信勝氏は「今回の閣議決定を受け、文科省は教科書の出版社に対して訂正勧告を出すべきだ。出版社は修正版を再配布することが求められ、現場の教員も生徒への事情説明が必要だ」と語っている。
★
慰安婦報道のハードルは、教科書、文科省の他に、日弁連・日教組・日本学術会議等の自称【人権擁護団体】の皆様のが存在した。
曲がりなりにも、日本の団体であるなら、慰安婦の証言以外の証拠に基づいて反論して欲しい。
そうそう、肝心かなめの最強ハードルを忘れるとこだった。
「河野談話」だ。
そもそも朝日の嘘に基づく談話であるし、前言撤回の常習犯の韓国に対し「河野談話」の撤回は何の問題もないはずだ。
政府は「河野談話」を撤回せよ。
「当たり前の政策できぬ政権」の那覇市・宮城淳さん（６７）は、１月２７日、２月９、１７日、３月８、１７日、４月４、１１、１９日、５月４日に続き今年１０回目の掲載。
「個人商店 絶滅危惧のゆえん」の沖縄市・比嘉典子さん（７７）は、１月１３日、２月１０日、３月４日、４月２２日に続き今年５回目の掲載。
「日本の指導者 意識改革必要」の糸満市・岸本定政さん（７３）は、１月１５、２２日、２月１７日、３月７、１４、２６日、４月１０、１７、２７日に続き今年１０回目の掲載。
「ふん尿でバイオガス発電を」の北谷町・髙木泰さん（５８）は、昨年１２月１８日以来の掲載。
「心安らぎ元気をもらう親友」の今帰仁村・安田榮藏さん（７７）は、２月８日、４月２３、２８日に続き今年４回目の掲載。
「地上戦伝える３２軍壕 保存公開は県政の要石」の那覇市・垣花豊順さん（８７）は、１月５日、３月２６日に続き今年３回目の掲載。
「パセリの山」の那覇市・呉我あい子さん（６３）は、１月２８日に続き今年２回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
「朝鮮半島由来の有償工員」と菅総理が昨年１０月に定義した。いわゆる、韓国が言う徴用工とは存在しない、単なる募集工員で在ること。
その、しょうもない論争に終止符が打たれたのに、日本人極左が又蒸し返しするなんて、絶句。
彼らは単に反政府活動に利用しているだけである。
慰安婦、こんな嘘表現を許すと売春婦が能動的に性の奉仕を強要されたとする在りもしない慰安婦の造語にすり替えられることが起きる。
例えば、ソープランドで「いらっしゃいませーっ 今日はどちらの慰安婦をご指名でしょうか」と聴かれて、“慰安婦”写真と属性（医療検査実施履歴～高級店なら週一で検査結果を載せる）を見て決めることになる。ロビーに客を迎えに来た“慰安婦”が、部屋に行くエレベーターに乗った途端に客を襲撃して来る面白い店も在る。性技指導員が中年女性OBとのことでサービスが徹底している“慰安婦”だ。
https://www.mext.go.jp/result_js.htm?q=慰安婦&search=x#resultstop
記者）
中学の歴史教科書における従軍慰安婦の記述問題でお聞かせください。令和元年度検定で合格した山川出版社の歴史教科書にある従軍慰安婦の記述をめぐって、新しい歴史教科書をつくる会などが、昨日、記述の問題点を指摘した上で、文科省の方に削除を勧告するよう求める申入れをしました。同趣旨の申入れは、先月にもなされて、教科書課名で回答済みなのですけれども、この問題について大臣はどのようにお考えでしょうか。また、あの、平成5年の河野談話を除いて、政府が使わなくなった用語が教科書では使われ続けるという状況が是正されるべきとの指摘もあるんですけれども、その点、どうお考えでしょうかお聞かせください。
大臣）
新しい歴史教科書をつくる会などの関係者が、昨日、文科省を来省し、担当課に再度申入書を提出したことは承知をしています。ご指摘の図書の記述については、教科書検定基準等に基づき、教科書用図書検定調査審議会の学術的・専門的な審議の結果、検定意見は付されなかったところであり、記述の訂正を発行者に勧告することは考えておりません。
新しい教科書検定基準が必要だ。
そうそう、肝心かなめの最後の所を忘れるところだった。
「文科省」という人物が居る訳では無い。
審議会のメンバーに慰安婦記述を推し進めた「具体的な人物」がいるのである。