NEWS★茶髪とピアスがダメな理由。

学生の茶髪とピアス、やめれば現金１万・続ければ懲戒
秋田市の学校法人「秋田経済法科大」（小泉健理事長）が１０月、同大と、系列の秋田栄養短大に、茶髪とピアスを禁止する規則を設ける。
従わない場合には「懲戒」もあるが、指導に応じて改めた学生には褒賞金１万円が付いた学長賞を贈る“アメとムチ”を用意。文部科学省学生支援課も「聞いたことがない事例」と言う。

えっと・・・。
「校風にあわないので、やめなさい。止めないのなら辞めなさい」
だけでいいのでは？
あ、こういう基準切換の過渡期は強制退学はムリなのかな？

それにしても褒賞金１万円、って・・・。金額の根拠も不明・・・
このあたりは「なんか景気付け」っぽくって
竹下登首相の「ふるさと創世資金、１億円」を思い出しました。（え？；
あ、ムだな経費って意味です。規模は違うけど根っこが一緒っぽい。

頭髪について「周囲に不快感を与える特異な髪形、染色、脱色は禁止」、装身具も「華美を避け、品位を保ち、ピアスは禁止」と明記した。

不快感や品位という抽象度の高い基準は、
かえって説得力がないように思うのだけれど・・・。
結局すべて主観であり、何をもって＆誰をして不快感、品位を決めるのかに
なると、絶対に個人の自由イニシアチブな話になると思います。

主観に流れがちな要素をルール化するのなら
せめて、アンケート等で客観的な基準理由・背景を明確化すべき。
（親・生徒・教師・近隣住民・一般有識者、就職先企業人事担当者、等）
あと「茶髪とピアスと成績の相関性」等、学業に支障がある等のデータ検証が
できれば説得力は増しますね。

企業の人事担当が「学生時代の写真＆学校評価も考慮に入る」と言えば、
一番効き目あると思うなぁ。
でも茶髪でピアスで仕事ができる人もいっぱいいいますけど。ね。

というか外見を気にするよりも、
●言葉遣い
●立ち振る舞い
●読み書き能力
●常識度チェック
みたいな、内面にもかかわるマナーモードを強化・改善した方がいいんじゃ？
そのあたりが徹底されたら、おのずと外面も変わる部分あると思います。
これはそのまま就職テク直結だし。

・・・ルールの本質を意味化しなければ、
外を繕っても砂の器っすよー。
と思います。

私個人は、「外見に力を入れるとお金と時間がかかる」というマイナス面
以外にはさほど弊害は感じません。
が、自分が入りたい学校が「うちはこういうルールだから」といえば
既存ルールは守ると思います。
いやなら他に行けばいいんだし。

で・・・私の場合を振り返ってみる。
大学時代は、ハマトラ・ニュートラ無視して
超ロングヘアに全身黒ずくめでもっぱらパンダメイクｗ
（遠目でもQUEENファンだとわかることをモットーにしてましたｗ）
・・・当時基準だったらムチ決定？？？
うーむ、それなら学校変えちゃうかなぁ、入学金返してください♪＜オイ！

はじめからなら納得・了解だけど、途中で基準変えられたら痛いかも；

実施後の経過をチェイスしたいですね。


追記：
この流れ、どこかで見たなぁ・・・と思ったら
コレですよ、コレ。
アテンションプリーズ
服装1つ、お辞儀1つ、声かけ1つにも意味がある。
ここはやっぱ、真矢みきさん扮する三神教官の出番では？





SIDE BLACKにもお越しくださいませ。